Pannes & Lampe Cassée sur D-ila JVC

[latecoer]

Oui, c'est surprenant.

Je me suis renseigné par téléphone auprès de qualitylamps qui ne vend que le bulb et il indique que la lampe est identique même si la référence (qui aurait donc changée) est différente.
En tous les cas, il ne s'agirait pas de watt.
Peut être Vincz connait-il la différence entre la 220 et la 230 ?

[vincz]

et bien ils ont tout faux !!! comment peut on vendre une lampe qui n'est même pas compatible

la 220w est tout simplement une PK-L2210 (NSHA220G) prévu pour les projo JVC d'ancienne génération !!, pas une PK-l2312 sinon autant avoir un X30 ca fera pareil..
je serais toi , retour direct au vendeur et achète du JVC

[latecoer]

Dire que la lampe n'est pas compatible semble inexact puisqu'elle fonctionne sur le X500 de Xullux de bordeaux.
Cela étant, s'il s'agit d'une lampe d'ancienne génération, il y a tromperie sur la marchandise
Dans qu'elle monde vit-on ? Reste à engager une procédure mais cela commence à devenir c....t comme histoire Bon courage Xullux de bordeaux
Si je comprend bien, le remplacement de la lampe demeure réellement aléatoire, voire impossible, en dehors du réseau officiel JVC (comme ATVS Toulouse) et du coup, le coût devient plus conséquent la question étant : faut-il mégoter pour 100 € de différence sachant que le prix de départ du projo tournait autour de 5000€, quand bien même ce prix a été divisé presque par 2 sur la fin
Si quelqu'un a connaissance d'un site qui permet d'acquérir à prix intéressant la lampe du X500 (qui est la même que celle du X35), il sera couvert d'éloges pour avoir transmis l'info

[vincz]

Il faut alors se poser la question: une lampe prévue pour être alimentée en 220w peut elle fonctionner en 230w ? mais a terme peut implosée voir même endommager le VP
de plus la luminosité ne sera jamais a l'identique qu'une lampe d'origine alors quand bien même en ayant une tension identique, le réflecteur lui est différent . Quelques paramètres a prendre en compte.
je parles effectivement de compatibilité, l'acheteur achète en connaissance de cause..

[xullux de bordeaux]

Le rendu est loin d'être mauvais au contraire je récupère un contraste que je n'ai jamais eu.

Ce qui m'étonne c'est l'exact ressemblance de ces 2 ampoules, hormis la référence impossible pour moi de voir une différence..... J'ai donc contacté ushio pour leur expliquer mon problème, ils m'ont répondu que ce sont bien les mêmes mais la NSHA230JK est la référence donnée par ushio à JVC pour tous les bulbes initialement acheté par ce dernier.

Donc pour résumer ce sont bien les mêmes lampes mais il faut passer par le réseau JVC pour avoir la même référence.

[vincz]

ca m’étonnerait ,Ushio ne communique pas les spécificités de ses lampes puisqu'ils ont un NDA avec JVC
et NSHA220 = 220w donc ancienne generation...

[xullux de bordeaux]

Si tu le dis...Ce que je vois c'est que j'ai payé un peu moins cher, quelle est garantie 5 mois, que ça marche mieux et que le constructeur de la lampe me dit que c'est le même bulbe, je pourrais la renvoyer vu que j'ai 14 j pour le faire mais je suis satisfait, je ne manquerai pas de vous signaler si la lampe explose.

[xullux de bordeaux]

J'ai envoyé un message au vendeur de la lampe disant que le modèle ne correspondait pas, voici sa réponse :

Monsieur,

Le fournisseur nous répond que la l'ampoule originale fait 220Watts, comme le bulbe livré.

Il demande une photo de votre bulbe avec cette mention dessus.

Merci.

Bien que la lampe fonctionne, je pense qu'il me prennent pour un couillon sauriez vous ou trouver cette info svp ?

[FreqResPlot]

10w en moins ça fait 5% c'est rien je ne pense pas que ça se voit, à mon avis, il ne va rien se passer...

[Laurent Hoppl@]

L'ampoule 220W consomme peut-être 10W de moins que la 230W soit 4,3% de moins , mais la baisse de flux lumineux n'est pas forcément corrélée ... Il se peut que la 220W soit moins performante, plus performante ... Seul moyen de le savoir, parler en flux lumineux.

Et puis le problème c'est qu'en vieillissant, elle va finir peut être bien plus faible que la 230W.
Par exemple, sur une base 100 et avec des chiffres sortis de mon imagination juste pour illustrer
- ampoule 230W : flux lumineux à 0h = 100% -> flux lumineux à 1500h = 85% -> flux lumineux à 2000h = 80%
- ampoule 220W : flux lumineux à 0h = 96% -> flux lumineux à 1500h = 80% -> flux lumineux à 2000h = 70%

Et QUID de la mortalité ?

Et QUID de l'amorceur dans le vidéoprojecteur prévu pour initier l'allumage d'une ampoule de 230W et qui se retrouve avec une de 220W ? Ca fonctionne, mais l'ampoule de 220W ne se prend-elle pas une tension d'allumage un poil trop forte, qui va la faire vieillir prématurément ?

Il y a plein de paramètres pour comparer des ampoules ...

[mirak]

Si tu le dis...Ce que je vois c'est que j'ai payé un peu moins cher, quelle est garantie 5 mois, que ça marche mieux et que le constructeur de la lampe me dit que c'est le même bulbe, je pourrais la renvoyer vu que j'ai 14 j pour le faire mais je suis satisfait, je ne manquerai pas de vous signaler si la lampe explose.

Pourquoi avoir pris le risque (et la peine) de ne pas prendre la référence préconisée par JVC ?
Tu n'as pas l'air d'être à quelques euros près...

[xullux de bordeaux]

Si tu le dis...Ce que je vois c'est que j'ai payé un peu moins cher, quelle est garantie 5 mois, que ça marche mieux et que le constructeur de la lampe me dit que c'est le même bulbe, je pourrais la renvoyer vu que j'ai 14 j pour le faire mais je suis satisfait, je ne manquerai pas de vous signaler si la lampe explose.

Pourquoi avoir pris le risque (et la peine) de ne pas prendre la référence préconisée par JVC ?
Tu n'as pas l'air d'être à quelques euros près...

J'ai commandé sur ce site car il indique que c'est un chassis générique et un bulbe d'origine, j'ai donc trouvé cela logique (pourquoi payé plus) que ce soit un peu moins cher, je leur ai même téléphoné avant de passer commande et la dame m'a assuré que c'etait l'ampoule d'origine... d'où ma surprise en l'ayant reçu, maintenant ce qui m'étonne c'est qu'il n'y a pas de NSHA230JK sur internet, j'ai pas trouvé... je me demande donc si il ne sont pas de bonne fois et que cette référence est propre à JVC et introuvable ailleurs..

[latecoer]

J'ai envoyé un message au vendeur de la lampe disant que le modèle ne correspondait pas, voici sa réponse :

Monsieur,

Le fournisseur nous répond que la l'ampoule originale fait 220Watts, comme le bulbe livré.

Il demande une photo de votre bulbe avec cette mention dessus.

Merci.

Bien que la lampe fonctionne, je pense qu'il me prennent pour un couillon sauriez vous ou trouver cette info svp ?

As-tu gardé l'ampoule que tu as remplacée ? Cette mention doit être gravée sur le bulb - Rectification : la mention 220w ou 230w n'est pas présente sur le bulb
Sinon, je ferai une photo de ma lampe ce week-end si cela peu t'aider.

[xullux de bordeaux]

voici leurs réponse :

Monsieur,

Le fournisseur nous envoie les spécifications du manuel JVC concernant le bulbe à mettre dans ce projecteur.

http://www.projectorcentral.com/pdf/pro ... l_5917.pdf

Voire page 73

Historiquement, nous avons toujours acheté cette lampe chez ce fournisseur (par centaines) et n'avons jamais eu de problème de luminosité.

S'il y a un problème avéré de luminosité trop faible sur cette lampe, veuillez nous en informer pour que nous fassions un échange. cependant, ce sera toujours une lampe avec les mêmes caractéristiques que celle que vous avez reçue.

le rs40 (nom américain) c'est pas le dlx500 ?

[latecoer]

Le RS40 est la version "pro" du X3 et la lampe est en 220w.
Pour le X500, il s'agit du RS49 et la lampe est bien en 230w (p.74 du manuel).
Il y a bien un problème et le vendeur me semble limite mauvaise foi pour un " pro" !