C'est sur Home Cinéma Tendances : http://homecinema-tendances.eu/guide-da ... me-cinema/
Bonne lecture !
|
47 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Sp6 et 20 invités
Guide d'achat - Bien choisir son vidéoprojecteur home cinéma
- vévé
- Pro-Commercant
- Messages: 3422
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
Salut Hervé
Pas mal ton site
j'ai un peu parcouru ... Les distances de visions en particulier ..(Mais bon c'est tellement personnel ça)
Comme tu le dis y a le spectateur de fond de salle (il a qu'à attendre que le film passe sur sa télé tub cat de 72cm Ok j'exagère un peu mais pas tant que ça)
Et celui qui se colle à l'écran ..Stupide dans les 2 cas !
Ensuite ceux qui te disent que une télé 36" à moins de 2m c'est fatiguant pour les yeux qui doivent balayer l'écran ..Je rigole un peu
P..étant donné l'angle TRES faible de vision nette de l'oeil humain (regarde un mot sur une phrase en écrivant un post 2 mots plus loin sur la même ligne tu vois pas ce qui est écrit)
Donc le balayage de l’œil est un exercice tout a fait normal et même fortement recommandé (études récentes faites).
Ensuite regarder de l'UHD ou du 4k à 0.7 fois la base écran comme il se devrait pour en exploiter tout les détails là faut commencer à utiliser les muscles du cou ...Plus pareil !!
Et comme tu le dis 1 fois la base écran en UHD ça reste confortable en profitant d'un gain certain VS le FHD qui à cette distance commence bien à faire voir ses défauts
Encore félicitation pour ton site
A+
André
Pas mal ton site
j'ai un peu parcouru ... Les distances de visions en particulier ..(Mais bon c'est tellement personnel ça)
Comme tu le dis y a le spectateur de fond de salle (il a qu'à attendre que le film passe sur sa télé tub cat de 72cm Ok j'exagère un peu mais pas tant que ça)
Et celui qui se colle à l'écran ..Stupide dans les 2 cas !
Ensuite ceux qui te disent que une télé 36" à moins de 2m c'est fatiguant pour les yeux qui doivent balayer l'écran ..Je rigole un peu
P..étant donné l'angle TRES faible de vision nette de l'oeil humain (regarde un mot sur une phrase en écrivant un post 2 mots plus loin sur la même ligne tu vois pas ce qui est écrit)
Donc le balayage de l’œil est un exercice tout a fait normal et même fortement recommandé (études récentes faites).
Ensuite regarder de l'UHD ou du 4k à 0.7 fois la base écran comme il se devrait pour en exploiter tout les détails là faut commencer à utiliser les muscles du cou ...Plus pareil !!
Et comme tu le dis 1 fois la base écran en UHD ça reste confortable en profitant d'un gain certain VS le FHD qui à cette distance commence bien à faire voir ses défauts
Encore félicitation pour ton site
A+
André
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
Bonsoir,
Ici je dois passé de 2m50 de base à 3m50 dans une salle dédiée...
Le projecteur sera à 6m de l écran...
J ai budget max de 2000 euro...projecteur neuf...
Est ce que le Sony es45 passerais ou quelqu un à un autre projo a me conseillé ....
Merci pour votre aide
Ici je dois passé de 2m50 de base à 3m50 dans une salle dédiée...
Le projecteur sera à 6m de l écran...
J ai budget max de 2000 euro...projecteur neuf...
Est ce que le Sony es45 passerais ou quelqu un à un autre projo a me conseillé ....
Merci pour votre aide
- HC_Chucky
- Messages: 1732
- Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
- Localisation: Belgique
HC_Chucky a écrit:Est ce que le Sony es45 passerais ou quelqu un à un autre projo a me conseillé ....
Merci pour votre aide
Non, pas assez puissant en mode bas, en mode haut tu sera dans les clous (mais peu de rab quand la lampe baissera). Il reste assez silencieux en mode haut.
Pour un ordre d'idée, un X7000 à 8 m calibré sur une toile blanche de 3.50 m pleine pvc de gain 1, on a atteint maxi 13 fl en mode bas. Si tu as une toile microperf, tu perds encore des lumens. Mode haut très bruyant donc obligatoire derrière un mur
Pour 3.50 m de base, il faut que tu cognes dans des projo d'au moins 1000 lumens mesurés en mode bas.
En dlp , tu as le Benq W2000 ou le très puissant Vivitek H1188hd avec son interpolation mais placement plus délicat ces dlp.
En lcd, l' Epson 6800 et 7300 dans ton budget.
Faudra pas t'attendre à des noirs profonds avec ces projo.
A voir aussi les prochains petits dlp pseudo 4k qui sur une telle base pourrait être sympa.
En occaz, l'Epson 9300 est presque dans ton budget.
Le Jvc X5000 dépasse encore plus, faut attendre un peu.
Sur 3.50 m de base, tout se complique et ça pardonne encore moins sur la qualité de l'image. Donc on soigne aussi sa source sur une telle base.
- nonobowl
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 4345
- Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
- Localisation: Vignoble Nantais et 85
Salut ,
pour ton aide.
Le 9300 me plait bien...mais'le point négatif c est la fluidité...je dois le voir tourner pour voir...
J aime une image cinéma...ce que j avais avec mon sanyo plv z3000...
Le projo sera aussi à 1m derrière moi ...
As tu vu le 9300 tourner ????est ce que au niveau fluidité...cela choque???
J hésitais entre 2 toile soit une videopole toute faite en microperf....ou alors en diy oray gain 1...
Je pense que vu la taille de l image...je n aurais pas le choix...oray...
Encore merci
pour ton aide.
Le 9300 me plait bien...mais'le point négatif c est la fluidité...je dois le voir tourner pour voir...
J aime une image cinéma...ce que j avais avec mon sanyo plv z3000...
Le projo sera aussi à 1m derrière moi ...
As tu vu le 9300 tourner ????est ce que au niveau fluidité...cela choque???
J hésitais entre 2 toile soit une videopole toute faite en microperf....ou alors en diy oray gain 1...
Je pense que vu la taille de l image...je n aurais pas le choix...oray...
Encore merci
- HC_Chucky
- Messages: 1732
- Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
- Localisation: Belgique
Le VPL HW65 est un candidat sérieux
- le nancein
- Messages: 1325
- Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
le nancein a écrit:Le VPL HW65 est un candidat sérieux
Salut ,
Je viens de regarder pour tous ce qui est benq etc...impossible dans mon cas...projecteur est à 6m de l'écran...
Il y a le Sony qui est réputé pour sa fluidité...et l epson...mais pas le même prix!!!
En sachant que je suis sur 3m50 de base...l iris devra être ouverte à 100% non??? Donc es45...er ait bon et moins chers qu un es65...non???
Tchu..encore des prises de tête...je le sent bien....
- HC_Chucky
- Messages: 1732
- Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
- Localisation: Belgique
Je pense que l'avantage du HW65 est son iris et en mode haut il est silencieux. Si tu aimes la fluidité passe ton chemin avec le 9300. Le X5000 reste un must mais a été remplacé et c'est beaucoup plus cher.
- le nancein
- Messages: 1325
- Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
Sur 3.50 m de base, tout se complique et ça pardonne encore moins sur la qualité de l'image. Donc on soigne aussi sa source sur une telle base.
Heu ça ne veut pas dire grand chose...Tout dépend de la distance ..:
Si c'est pour regarder à 3m de distance un bon 4k obligé
Entre 4m et 5m de distance oeil écran un BON FHD suffit !
En FHD je suis les yeux à 3m avec une base de 2.6m et c'est Nickel pour du 1080p !
Ensuite c'est surtout la puissance lumineuse qui compte ..3.5m ça commence à faire de la surface à éclairer.
Mais les VP actuels (3D oblige pour la plupart) sont lumineux!
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
Salut,
Mes yeux seront à 5m de distance de la toile...
En sachant que le projo sera à 1m derrière...
Pour 3m 50 de base....
Ecran microperf perf ( 9 chance sur 10 que se soit un oray 4k hd)
Budget 1800 euro max pour un neuf...
À 1 ère vue les dlp à 6m de distance ne save pas projeter 3m50 de base...obligé de les rapproché....( j ai regardé pour le benq w2000)...
J avais vraiment espérer que le Sony es45 soit ok...mais on me dit qu il sera limité....
Compliqué.....
Bonne journée et merci
Mes yeux seront à 5m de distance de la toile...
En sachant que le projo sera à 1m derrière...
Pour 3m 50 de base....
Ecran microperf perf ( 9 chance sur 10 que se soit un oray 4k hd)
Budget 1800 euro max pour un neuf...
À 1 ère vue les dlp à 6m de distance ne save pas projeter 3m50 de base...obligé de les rapproché....( j ai regardé pour le benq w2000)...
J avais vraiment espérer que le Sony es45 soit ok...mais on me dit qu il sera limité....
Compliqué.....
Bonne journée et merci
- HC_Chucky
- Messages: 1732
- Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
- Localisation: Belgique
HC_Chucky, je ne suis pas sûr d'avoir compris. Le budget, c'est 2000 € pour le VP et 1800 € pour l'écran ?
- vévé
- Pro-Commercant
- Messages: 3422
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
Salut ,
Non c est 1800 euro pour le projo...max 2000...
L écran j hésite entre une videopole et du diy oray 4k hd...
Comme je suis limiter au niveau budget pour le projo...j ai peut être pas le choix...et devoir me tourner vers une'oray qui à sa toile plus lumineuse...
Non c est 1800 euro pour le projo...max 2000...
L écran j hésite entre une videopole et du diy oray 4k hd...
Comme je suis limiter au niveau budget pour le projo...j ai peut être pas le choix...et devoir me tourner vers une'oray qui à sa toile plus lumineuse...
- HC_Chucky
- Messages: 1732
- Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
- Localisation: Belgique
Pour limiter le cout d'un écran de 3.5M de base le mieux est de le faire toi même. Il ne semble pas très difficile, en plus le burlington est maintenant en 2m80 de largeur.
- Rooky2
- Messages: 2711
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
- Localisation: IDF
Rooky2 a écrit:Pour limiter le cout d'un écran de 3.5M de base le mieux est de le faire toi même. Il ne semble pas très difficile, en plus le burlington est maintenant en 2m80 de largeur.
Surtout dans le cas d'une salle dédiée où on a pas besoin d'un écran déroulant ...Le mien j'en ai eu pour 70€ en comptant le platrié qui m'a lissé le mur.
Un copain fan de HC rigolait quand je lui ai dit mon choix d'écran ..Quand il a vu mon écran, et le résultat, il a arrêté de rigoler
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
HC_Chucky a écrit:J avais vraiment espérer que le Sony es45 soit ok...mais on me dit qu il sera limité....
En mode haut , ça doit le faire mais tu n'auras pas de rab au fil des heures. Tu ne feras pas beaucoup plus de 1000 h dans ce mode.
Un Jvc X5000 ou Epson en mode bas sort autant de lumens qu'un hw en mode haut.
L'interpolation des 7300/9300 est complètement raté engendrant trop d'artéfacts. Le Jvc est bien meilleur mais il floute comparé au Sony.
je les ai tous eu, y a toujours quelque chose qui cloche au final.
Un Vivitek H1188HD passe en distance: http://www.projectorcentral.com/Vivitek ... or-pro.htm
Entre 4.90 et 7.30 m et très lumineux en mode bas avec une interpolation très correcte. Faut juste pas être sensible aux AEC
Et on en a pour son argent (ça compte avec un budget sérré).
Le nouveau Vivitek HK2288 (petit dlp avec puce TI 4K) devrait bientôt sortir.
Et je ne sais pas, mais j'aurais plus confiance à du dlp sur très grande base.
- nonobowl
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 4345
- Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
- Localisation: Vignoble Nantais et 85
|
47 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Demande / Conseil
|