4K natifs et "pseudo" 4K, qualité de l'interpolation

[rmsk]

Mon Panasonic AT6000 me va bien et je viens d'en changer la lampe. Donc, je ne suis pas pressé.
Mais voir une image plus précise, plus ciselée, plus riche en couleurs me dit aussi vraiment.

Comme le budget est aussi un élément important, je me suis focalisé (comme beaucoup) sur le Sony VPL-XW5000ES et l'Epson EH-LS12000.
Mais les débats sur la nécessité ou non de passer par un processeur plus ou moins exotique pour regarder un film m'ont un peu refroidi. J'en reste donc aux qualités du seul VP.


J'ai, comme source physique un Oppo 93, comme ampli AV un Yamaha Z7 et comme écran une toile Kimex blanc mat de 2,44m de base.
Que je ne compte pas changer dans l'immédiat.
Dans un premier temps, l'idée est d'avoir la meilleure qualité d'upscaling possible à partir du format 1080p.

Dans le fil sur le Z7, l'avis de phil94 qui a testé les deux (5000Es et Ls12000) était que le Sony, sur ce point, enterrait l'Epson.
Je n'ai pas vu d'autre avis (et j'ai lu l'intégralité des deux topics).
D'autres VP sont peut-être aussi plus performants (Benq, JVC ?).

Je me doute qu'avec un flux UHD, un 4K natif sera meilleur, mais avec du HD (BR ou VoD), ce n'est pas aussi évident. Un "pseudo" 4K ne vaut que par la qualité de son interpolation, non ?
Et avec du 720p, un brave DVD des familles, ça donne quoi ?

Merci pour vos avis.

Remy

[rmsk]

Je n'ai aucun succès avec mon sujet ...

Il faudrait que je puisse comparer, bien sûr, mais comment ne pas s'interroger sur les conditions de la comparaison ? Selon les différences de réglages de l'un et de l'autre, entre l'erreur, leur stock respectif, la marge plus ou moins importante à attendre de la vente. Beaucoup de critères qui peuvent interférer.

Bien embêté, je suis.


Remy

[moudugnou]

Salut Rémy,
Personnellement, je modérerai les propos de Phil. "Enterrer", c'est qu'il y a un réellement un fossé énorme et je trouve très subjectivement que ce n'est pas le cas.
Les deux projecteurs sont des belles machines avec de nombreuses qualités. Question, tu es dans un environnement dédié ? A quelle distance se trouvera le projecteur ?

[Stephan974]

Mon Panasonic AT6000 me va bien et je viens d'en changer la lampe. Donc, je ne suis pas pressé.
Mais voir une image plus précise, plus ciselée, plus riche en couleurs me dit aussi vraiment.

Comme le budget est aussi un élément important, je me suis focalisé (comme beaucoup) sur le Sony VPL-XW5000ES et l'Epson EH-LS12000.
Mais les débats sur la nécessité ou non de passer par un processeur plus ou moins exotique pour regarder un film m'ont un peu refroidi. J'en reste donc aux qualités du seul VP.


J'ai, comme source physique un Oppo 93, comme ampli AV un Yamaha Z7 et comme écran une toile Kimex blanc mat de 2,44m de base.
Que je ne compte pas changer dans l'immédiat.
Dans un premier temps, l'idée est d'avoir la meilleure qualité d'upscaling possible à partir du format 1080p.

Dans le fil sur le Z7, l'avis de phil94 qui a testé les deux (5000Es et Ls12000) était que le Sony, sur ce point, enterrait l'Epson.
Je n'ai pas vu d'autre avis (et j'ai lu l'intégralité des deux topics).
D'autres VP sont peut-être aussi plus performants (Benq, JVC ?).

Je me doute qu'avec un flux UHD, un 4K natif sera meilleur, mais avec du HD (BR ou VoD), ce n'est pas aussi évident. Un "pseudo" 4K ne vaut que par la qualité de son interpolation, non ?
Et avec du 720p, un brave DVD des familles, ça donne quoi ?

Merci pour vos avis.

Remy

Salut Rémy,

J'ai comme toi possédé le Panasonic 6000 durant 10 belles années, 2 lampes à son actif que j'ai usé jusqu'à 1500h environ (seulement). Depuis juin 2023 je l'ai remplacé par l'Epson LS12000, alors concernant le faite d'entérrer je peux affirmer que oui l'Epson enterre le Panasonic, nouvelle technologie Laser, puissance lumineuse, pas de l'upscale mais bien de la wobulation pour le 4K. Je n'ai pas testé le Sony et l'Epson, donc je ne ferais pas de retour sur ce point, L'Epson projette des images de haute volée, je l'utilisais sur une base de 235cm en format 21/9eme (cinemascope) et chaque projection était une claque. Pour le moment plus de projection car travaux oblige et j'attend de recevoir mon nouvel écran XTrem en 250cm de base toile Daylight Reference 1.1 Gen2!!!

Avec ces nouveaux projecteurs, que se soit Epson, Sony ou JVC, le passage sur DVD fait mal aux yeux , je suis plutôt 4K et seulement 4k (Netflix compris et Apple TV+ ou Amazon) Dans tous les cas le faible débit de Netflix par exemple ne pardonnera pas sur un Epson, je le vois direct, c'est moins propre. Apple TV+ est meilleure, Amazon pas trop testé et Disney +c'était pas trop mal.

La meilleure qualité pour du upscalling tu l'auras sans soucis avec l'Epson ou autre, les nouveaux processeurs montrent des qualités et une certaine maîtrise sur ce point.

Voilà pour t'aider un peu dans ta réflexion....

[rmsk]

Salut Rémy,
Personnellement, je modérerai les propos de Phil. "Enterrer", c'est qu'il y a un réellement un fossé énorme et je trouve très subjectivement que ce n'est pas le cas.
Les deux projecteurs sont des belles machines avec de nombreuses qualités. Question, tu es dans un environnement dédié ? A quelle distance se trouvera le projecteur ?

Salut Richard,

Cela fait plusieurs années que je me promets de venir te voir !
J'ai une salle semi-dédiée (bureau, PC, BD, Hifi, HC) de 20m² (4 X 5). Et je ne regarde que dans le noir complet (le plafond seul est blanc, avec poutres).
L'objectif du VP est à 3,60m de l'écran.

Remy

[rmsk]

Salut Rémy,

J'ai comme toi possédé le Panasonic 6000 durant 10 belles années, 2 lampes à son actif que j'ai usé jusqu'à 1500h environ (seulement). Depuis juin 2023 je l'ai remplacé par l'Epson LS12000, alors concernant le faite d'entérrer je peux affirmer que oui l'Epson enterre le Panasonic, nouvelle technologie Laser, puissance lumineuse, pas de l'upscale mais bien de la wobulation pour le 4K. Je n'ai pas testé le Sony et l'Epson, donc je ne ferais pas de retour sur ce point, L'Epson projette des images de haute volée, je l'utilisais sur une base de 235cm en format 21/9eme (cinemascope) et chaque projection était une claque. Pour le moment plus de projection car travaux oblige et j'attend de recevoir mon nouvel écran XTrem en 250cm de base toile Daylight Reference 1.1 Gen2!!!

Avec ces nouveaux projecteurs, que se soit Epson, Sony ou JVC, le passage sur DVD fait mal aux yeux , je suis plutôt 4K et seulement 4k (Netflix compris et Apple TV+ ou Amazon) Dans tous les cas le faible débit de Netflix par exemple ne pardonnera pas sur un Epson, je le vois direct, c'est moins propre. Apple TV+ est meilleure, Amazon pas trop testé et Disney +c'était pas trop mal.

La meilleure qualité pour du upscalling tu l'auras sans soucis avec l'Epson ou autre, les nouveaux processeurs montrent des qualités et une certaine maîtrise sur ce point.

Voilà pour t'aider un peu dans ta réflexion....

J'avoue que je ne sais pas faire la différence entre "interpolation", upscaling" et "wobbulation".
Je dois avoir un millier de DVD/BR achetés ici ou là. Et je ne ressens pas l'envie d'avoir du 4K pour regarder "Le placard" ou "Les ripoux". "Star Wars" ou "Le seigneur des anneaux", c'est une autre affaire.
L'écran que tu vas recevoir, c'est le must, je crois. Je ne suis pas (encore) sur cette voie (surtout dans cette fourchette de prix).

Remy

[rmsk]

Voilà l'écran.



Remy

[moudugnou]

Salut Rémy,
Personnellement, je modérerai les propos de Phil. "Enterrer", c'est qu'il y a un réellement un fossé énorme et je trouve très subjectivement que ce n'est pas le cas.
Les deux projecteurs sont des belles machines avec de nombreuses qualités. Question, tu es dans un environnement dédié ? A quelle distance se trouvera le projecteur ?

Salut Richard,

Cela fait plusieurs années que je me promets de venir te voir !
J'ai une salle semi-dédiée (bureau, PC, BD, Hifi, HC) de 20m² (4 X 5). Et je ne regarde que dans le noir complet (le plafond seul est blanc, avec poutres).
L'objectif du VP est à 3,60m de l'écran.

Remy

Comme le dit à juste titre Stephan, il y a un gap important entre ton projecteur et les modèles actuels. Alors se poser la question de si le Sony enterre l'Epson sur l'upscaling (donc une mise à l'échelle d'une résolution vers une autre plus importante), ce n'est pas tellement important. D'une part parce que comme je le disais, je ne trouve pas que c'est le cas et d'autre part, la différence va être telle avec ton panasonic, que tu oublieras vite.
L'Epson n'est pas un 4K natif, il utilise un procédé de wobulation pour simuler le 4K (Les matrices 2k sont "déplacées" très rapidement pour artificiellement augmenter les pixels), mais son image te ravira. Celle du Sony est 4k native, mais ne te mets pas de pression ici. Les deux sont superbes et prendra sans problème la relève de ton fidèle panasonic.

[Julididou]

J'ai eu le xW5000 il a tenu 3 jours chez moi.
J'ai le LS12000 depuis et il n'est pas prêt de bouger hormis peut être un NZ8 un jour
Le 4k natif ne fait pas tout. L'optique, la motorisation, le HDR sans DTM etc.. est à mon sens largement en faveur de l'epson.
Après ce n'est que mon avis

[moudugnou]

D'autres personnes préfèrent le Sony à l'Epson. Comme tu dis, cela dépend de chacun sachant que le but reste le même, être satisfait de son achat

[rmsk]

Bon. Je sens que je vais faire un tour au Luxembourg dans les prochains mois.

Remy