TX200

» 12 Juin 2006 0:54

Finalement j'ai revu ma balance des blancs à 85 %, et j'ai ajouté un filtre et baissé le contraste sur mon APN pour arriver à la même image à l'ecran et sur le screen shot affiché sur mon moniteur LCD

Et je suis pas trop mal en comparaison screen shot et capture

Par contre, mon espace couleur est sur auto je crois et il vaudrait mieux que je le règle sur élargi (0-255)

Ecran (TX200 réglé au colorimètre)

Capture

Mais d'autres ont une image plus zolie avec un réglage très perso.

Alain

» 12 Juin 2006 1:00

comment expliqué la difference de netteté?

» 12 Juin 2006 7:07

Le travail fait par le Pio 989 et le Canon EOS 350D de notre ami Totolarico... :wink:

» 12 Juin 2006 9:21

Bravo Alain

ALBO a écrit: Mais d'autres ont une image plus zolie avec un réglage très perso

L'image est plus jolie regardée sur un moniteur format timbre poste en plein jour.
Pas forcément sur 2m de base et dans le noir.
Plus l'image est petite et plus il faut pousser le contraste et l'accentuation.
Au détriment de la richesse de l'image et de ses détails.

Michel

» 12 Juin 2006 9:54

MLill a écrit:Bravo Alain

Merci Michel, mais c'est le colorimètre qui est responsable de ce résultat

Il reste que le Pioneer de totolarico à l'air de faire des merveilles niveau netteté, mais mon arrêt sur image ne refléte pas la réalité sur ce point.

Et il faut que je trouve le bon filtre sharpen de ffdshow; celui qui rend plus net sans ajouter des doubles contours.

Alain

» 12 Juin 2006 10:04

Moi qui trouve les DVD déjà trop accentués :lol:

La HD permet justement de réduire cette plaie en fournissant plus de vrais détails.

Michel

» 12 Juin 2006 14:56

MLill a écrit:Moi qui trouve les DVD déjà trop accentués
La HD permet justement de réduire cette plaie en fournissant plus de vrais détails.

Michel

Tu veux dire que les contours seraient trop accentués ?

Amha, cela dépend du lecteur car dans certains cas cette super netteté s'accompagne de bruit vidéo et de doubles contours.

Avec ce type de lecteur, il vaut mieux sortir le signal en YUV progressif plutôt qu'en numérique.

Je n'ai pas ce genre de défaut avec un resize 1280 x 720 + lanczos sur mon PC.

Par contre si j'ajoute un filtre tel que asharp ce n'est pas toujours très beau sur l'image en mouvement mais ce peut être superbe sur un screen shot soigneusement sélectionné

Alain

» 12 Juin 2006 15:24

L'accentuation de l'image est un débat qui déborde largement le sujet du calibrage et du TX200 :lol:

Elle intervient aussi au niveau de la photographie.
Plus l'optique est bonne, plus le format cible est grand (par exemple A4) et moins il faut accentuer.

C'est un peu la même chose en Home Cinéma et les DVD sont déjà accentués pour tenir compte de la relativement faible résolution et des TVs courantes.
Dans l'idéal il faudrait disposer de sources non accentuées et faire le traitement après mise à l'échelle en fonction des capacités de son diffuseur (et de son goût).

Michel

» 12 Juin 2006 17:02

Sans oublier le recul de visionnage qui a aussi son importance pour l'appréciation de la netteté

Alain

» 12 Juin 2006 18:04

Tout à fait

Je pense que plus on est loin plus on a besoin d'accentuation.

Michel

» 12 Juin 2006 18:31

MLill a écrit:Tout à fait
Je pense que plus on est loin plus on a besoin d'accentuation.
Michel

Je ne suis pas vraiment de ton avis (pour une fois

) car plus on est loin, plus l'image semble nette.

Alain

» 12 Juin 2006 19:35

Tout à fait, plus on s'approche et plus on est sensible au manque de définition.
Mais je pense que l'accentuation est plus utile et moins dommageable aussi lorsque l'on est loin.
Ce qui effectivement peut paraître paradoxal.
Pas fait de tests à ce sujet cependant.

Michel

» 12 Juin 2006 19:49

Entièrement d'accord avec MLill : les dvd font trop souvent état de doubles contours :evil:

sensés renforcer la netteté perçue sur nos chers petits téléviseurs.
Mais une fois projeté sur 2m de base c'est une catastrophe et il n'y a pas beaucoup de solution si ce n'est...flouter l'image !

» 13 Juin 2006 9:36

treza a écrit:Le travail fait par le Pio 989 et le Canon EOS 350D de notre ami Totolarico...

il a plus qu'a diminué le coté verdatre pour retrouvé un peut les ton marron originel et ça serais parfait!

» 13 Juin 2006 11:44

De mon côté, j'ai repris les réglages luminosité et contraste à l'aide des mires THX et cela m'éclaircit l'image qui se rapproche davantage de la capture.

Jusqu'à présent j'avais utilisé les mires Colorfacts plus précises mais elles bypassent le lecteur et le logiciel de décodage / traitement de l'image.

Alain