TX200

» 19 Mai 2006 12:15

Pastor a écrit:Tu mesures bien ton "couple" Projecteur+mur/écran Treza ?... mmmh!?

On va supposer que le mur ne "teinte" pas un coin du spectre ...

C'est pour cela que je vais probablement passer du "Noctis" à la toile ad hoc, cet été !

En attendant, bravo pour tes tests!
Pastor

Le mur/écran ou son environnement !...Va falloir que j'enlève mes rideaux rouges si ça continue... :lol:

Oui la toile me tente mais c'est se limiter à une taille et un format d'écran... :-?

» 19 Mai 2006 12:15

treza a écrit:...D'ailleurs si vous voulez remonter la gauche de la courbe il faut baisser la luminosité et inversement...la luminosité semble agir sur toute la courbe alors que le contraste agit principalement sur la droite de la courbe... ...

Mlill nous le disait déjà ici..

Et une note de conseils
est utile ici : http://pjtx.neuf.fr/Colohcfr.html#contrastlum
(cette page est en cours de reformulation, mais allez y voir quand même)
n.b.: La luminosité règle les valeurs de Noirs - Le contraste règle les valeurs de Blancs
Le contraste se règle très bien à partir de la courbe de gamma (que l'on peut affiner avec le voisinage du blanc).
Pour la luminosité il n'y a pas encore de solution avec le colorimètre HCFR (les mesures au voisinage du noir ne sont pas très ... éclairantes.

» 19 Mai 2006 12:17

treza a écrit:
Oui la toile me tente mais c'est se limiter à une taille et un format d'écran...

Hé hé, j'ai cru comprendre que tu aimais bien les "grands espaces" toi aussi :wink:

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #169818749

Pastor

» 19 Mai 2006 13:56

MLill a écrit:
ALBO a écrit: Est ce que la modif du contraste peut également modifier cette courbe ?

Oui le réglage du contraste permet de modifier le haut de la courbe de gamma et même le haut de l'histogramme RVB.
Je règle d'ailleurs souvent le contraste comme cela sur les DLP/LCD récents.
Plus précis qu'avec des mires, surtout THX.

Je vais également voir la correction de luminosité pour améliorer ma courbe à proximité du noir.

Alain

» 19 Mai 2006 13:57

Pastor a écrit:
treza a écrit:
Oui la toile me tente mais c'est se limiter à une taille et un format d'écran...

Hé hé, j'ai cru comprendre que tu aimais bien les "grands espaces" toi aussi
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #169818749

Pastor

On ne peut rien te cacher mon cher Pastor !

Nous approchons, avec ce nouveau projet, du "cinéma"...du vrai...celui qui ne dénature plus l'image avec ces affreuses bandes grises (foncées :mdr:

) en haut et en bas de la "belle image"...
Ainsi tout la matrice de nos magnifiques cyclopes est mise à contibution afin de délivrer l'image dans son format original, en "Panavision" comme on devrait dire... :wink:

http://www.homecinema-fr.com/bible/video/formatcine.php

A+
treza :wink:

» 19 Mai 2006 19:10

Le "panard" en Pana , quoi!

» 20 Mai 2006 0:56

ALBO a écrit:
julien max jacquemin a écrit:M'est avis que l'on peut faire aussi bien

Je suis meilleur sur les très basses lumières là ou le colorimètre est moins précis cela n'est donc pas significatif.
De 20 à 100 je suis assez proche.

Alain

Si Cine4Home utilise le spectrophotomètre de GretagMcBeth leurs mesures ne sont pas significatives en basse lumière (en dessous de 30 IRE) sauf si les mesures sont faites sur de très petites bases d'écran ce qui n'est probablement pas le cas vu l'histogramme RVB.

Ces courbes très linéaires n'ont un sens que dans la mesure où l'on est capable d'obtenir des résultats proches d'une mesure sur l'autre.
Par ailleurs seule la courbe de delta E permet d'évaluer la précision de la mesure.
L'échelle de l'histogramme peut-être très trompeuse.

Le diagramme CIE du TX200 :

Michel

» 20 Mai 2006 9:34

MLill a écrit:Le diagramme CIE du TX200 :

J'ai quasiment le même

Mais, pour la luminance au voisinage du noir, quoique je fasse; modif de la luminosité , modif des réglages de gamma, iris auto 1, 2, désactivé, j'ai toujours une courbe du même aspect nettement en dessous de la référence.
A priori, le gamma est trop bas en dessous de 10 IRE.

Faut il faire cette mesure face au projo. plutôt que face à l'écran ?

Et je n'ai toujours pas compris pourquoi le sens des réglages de gamma sur le TX200 est inversé par rapport au sens de déplacement de la courbe ?

Alain

» 20 Mai 2006 10:14

Concernant le diagramme CIE, il me semble avoir un décalage un peu plus important sur le rouge...

Est-ce que c'est grave ? Que puis-je faire pour m'approcher de la référence ?

» 20 Mai 2006 11:37

De mémoire, ... le constat est similaire sur le TX100, pour ce diagramme en triangle. Les valeurs de vert et de rouge "tirent" vers le même bord !

Question: est ce que cela a un effet tangible à la projection (dominante de "jaune" dans les tons chairs par exemple ?)...

Pastor :wink:

» 20 Mai 2006 13:09

treza a écrit:Est-ce que c'est grave ? Que puis-je faire pour m'approcher de la référence ?

Grave, peut être pas. As tu essayé de jouer sur la saturation générale des couleurs ? :idee:

» 20 Mai 2006 15:52

Voila ce que j'ai sur le mien

Mais je n'arrive toujours pas à mieux régler mon voisinage du noir

Alain

» 20 Mai 2006 16:11

Non je n'ai pas essayé de mesurer la saturation des couleurs... :oops:

D'ailleurs sur quoi agir si celle-ci n'est pas bonne ?
ALBO comment as tu réglé ton rouge car il a l'air mieux placé que le mien sur ton diagramme... :wink:

» 20 Mai 2006 16:20

Le diagramme CIE de Bastien dans la RDS est très différent avec les 3 pointes RVB qui ne dépassent pas du triangle noir de référence.
Retraits identiques pour le R et le B et 2 fois plus important pour le V
D'ailleurs sur les réglages des 4 projos du n° 303S de janvier/février, Bastien reste dans le triangle de référence avec les pointes RVB qui se situent toujours sur les côtés du triangle noir.

Mais, comment fait il ?

Alain

» 20 Mai 2006 16:24

Voila la question : sur quoi agir pour rétablir un diagramme cohérent ?
D'autant plus que nos autres réglages semblent pas si mauvais que ça à la vue des courbes...

Alors que se passe t-il ? :lol: