Calibration Sony VPL-VW60 dit "Amethyst"

» 27 Mar 2008 14:54

Celui de Michel...

Guillaume.

» 27 Mar 2008 21:10

Ah,

merci

Pourtant certains utilisateurs observaient une colorimétrie trop verte en utilisant l'étalon de Michel. Ce n'est donc plus d'actualité?

» 28 Mar 2008 0:37

Nico on essaye de faire pour le mieux avec les étalons. Mais l'exercice est très difficile.
Il est en particulier impossible d'aller chez chaque utilisateur pour s'assurer que tout fonctionne bien.
La sonde que j'utilise est à priori plus précise pour faire des étalons que celle de Guyome et nous avons corrigé un petit bogue dans la procédure d'étalonnage (mesures simultanées) qui pouvait affecter le premier étalon du VW60.

Ce qui ne veut pas dire que "mon" étalon soit parfait.

Michel

» 28 Mar 2008 16:16

DTSman a écrit:Ah,

merci

Pourtant certains utilisateurs observaient une colorimétrie trop verte en utilisant l'étalon de Michel. Ce n'est donc plus d'actualité?

j'avais remarqué ce phénomene mais depuis j'ai acheté une sonde eyeonedisplay que j'utilise conjointement avec ma sonde HCFR.
comme cela je ne suis plus tributaire d'un etalon.
je calibre avec la eye one display ensuite je valide avec ma sonde hcfr.
la sonde hcfr etant à priori plus sensible dans les IRE faible

» 28 Mar 2008 16:21

DTSman a écrit:Ah,

merci

Pourtant certains utilisateurs observaient une colorimétrie trop verte en utilisant l'étalon de Michel. Ce n'est donc plus d'actualité?

j'avais remarqué ce phénomene mais depuis j'ai acheté une sonde eyeonedisplay que j'utilise conjointement avec ma sonde HCFR.
comme cela je ne suis plus tributaire d'un etalon.
je calibre avec la eye one display ensuite je valide avec ma sonde hcfr.
la sonde hcfr etant à priori plus sensible dans les IRE faible

» 28 Mar 2008 16:27

tomara80 a écrit:je calibre avec la eye one display ensuite je valide avec ma sonde hcfr.
la sonde hcfr etant à priori plus sensible dans les IRE faible

"a priori" ou t'es sur ? :idee:

» 28 Mar 2008 16:55

MLill a écrit:Nico on essaye de faire pour le mieux avec les étalons. Mais l'exercice est très difficile.
Il est en particulier impossible d'aller chez chaque utilisateur pour s'assurer que tout fonctionne bien.
La sonde que j'utilise est à priori plus précise pour faire des étalons que celle de Guyome et nous avons corrigé un petit bogue dans la procédure d'étalonnage (mesures simultanées) qui pouvait affecter le premier étalon du VW60.

Ce qui ne veut pas dire que "mon" étalon soit parfait.

Michel

Je comprends Michel,

Ton fichier étalon est bien celui présent dans ce topic : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #169436009 ?

Merci

» 28 Mar 2008 23:38

Ont arrive pas a avoir les 2 triangles superposé avec un bon gamma et un bon gamut ?

» 29 Mar 2008 0:10

DTSman a écrit:
Je comprends Michel,

Ton fichier étalon est bien celui présent dans ce topic : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #169436009 ?

Tout à fait.

Michel

» 29 Mar 2008 11:57

Merci,

je me le mets de coté en attendant le retour du VW60

» 29 Mar 2008 12:54

totof66 a écrit:Ont arrive pas a avoir les 2 triangles superposé avec un bon gamma et un bon gamut ?

Personne

» 29 Mar 2008 14:15

Tu fais allusion au triangle CIE? Quelque soit les réglages du projo il restera inchangé après réglages du gamma ou des niveaux RVB.

» 29 Mar 2008 14:39

DTSman a écrit:Tu fais allusion au triangle CIE? Quelque soit les réglages du projo il restera inchangé après réglages du gamma ou des niveaux RVB.

Oui, ah bon je pensais qu'en rajoutant du rouge par exemple si il en manque on se raprocais plus de l'angle du trianble ou il y a unpetit cercle rg

» 29 Mar 2008 14:50

Oula...toi tu as du louper le tutorial sur la calibration

» 29 Mar 2008 15:20

a quand un sondage sur "ou dort votre sonde la nuit" ? :mdr: