Calibration PTAE 2000 PANASONIC

» 18 Sep 2008 20:03

bible100 a écrit:Une manière élégante de dire : vas' y bible remets toi dessus, il n'y pas de problèmes, seulement des solutions !!

Hum... sur le principe oui c'est un peu ça

Dans les faits personnellement je n'en suis pas encore venu à bout et au fur et à mesure de mes essais, mis à part le fait que la calibration
est complexe, je me demande si le genre d'image qu'offre ce projecteur est vraiment ce que je recherche.

Je viens de plusieurs années de DLP, et j'aimais bien ce type de rendu. Là j'ai cédé aux bonnes critiques sur le Pana et à ses "arguments"
en me disant pourquoi pas tester du LCD après tout, les bancs d'essais sont assez élogieux...

Au final ça semble être un très bon projo mais qui est vraiment pas facile à calibrer, et surtout qui n'est peut-être pas dans la "catégorie"
d'image qui me séduit le plus. Donc tant qu'il est tout neuf et juste rodé (130h pour la lampe) je réfléchis à peut-être le revendre pour
voir si je peux trouver autre chose plus proche de mes attentes.

» 18 Sep 2008 23:33

Une idée qui se défend, il est vrai que moi aussi j'ai tendance à préférer le DLP, j'ai vu peu de projo mais le toshiba MT500 d'un ami m'avait impressionné il y a 4-5 ans...

En tout cas, comme tu dis ce projo à l'air difficile à calibrer pour les débutants et les initiés n'ont pas remonté spécialement ce pb. J'espère comprendre bientot pk avec des courbes rvb qui tendent à se linéariser (cf mes graphes) l'image final de test devient rouge...

» 19 Sep 2008 0:35

bible100 a écrit:Une idée qui se défend, il est vrai que moi aussi j'ai tendance à préférer le DLP, j'ai vu peu de projo mais le toshiba MT500 d'un ami m'avait impressionné il y a 4-5 ans...

En tout cas, comme tu dis ce projo à l'air difficile à calibrer pour les débutants et les initiés n'ont pas remonté spécialement ce pb. J'espère comprendre bientot pk avec des courbes rvb qui tendent à se linéariser (cf mes graphes) l'image final de test devient rouge...

Mes deux anciens projo étaient des TDP-MT500 et TDP-MT700 :wink:

(le MT-700 est toujours d'ailleurs en ma possession et à vendre)

La dominante rouge est la même chez moi et vient je pense : soit d'une saturation dans les choux, soit et c'est fort probable, d'un étalon qui colle pas du tout.
J'en avais un peu parlé avec McGayver, c'est d'ailleurs lui qui m'avait aiguillé sur le coté parfois très perfectible du "système d'étalon", et le seul moyen de vérifier
si ça vient de là, est de prendre des mesures avec une sonde qui n'a pas besoin d'étalon...

» 19 Sep 2008 17:55

Peux tu mettre tes réglages Ark STP, je m'y remets demain soir. Merci ! :wink:

» 19 Sep 2008 19:56

bible100 a écrit:Peux tu mettre tes réglages Ark STP, je m'y remets demain soir. Merci !

Ca aurait été avec plaisir mais j'ai tout effacé mon projo est réinitialisé et j'ai pas de *.chc sauvegardé.
De toute façon je souhaitais faire une pause au niveau de mes essais de calibrations étant donné que j'y ait passé,
sans exagération, environ 50h en une semaine...
La "pause" m'ayant permis de faire un bilan de mes observations et de constater qu'au final, malgré ses nombreuse
qualités, ce n'est pas le type de machine qui me convient, j'ai donc décidé de le mettre en vente pour me prendre
autre chose plus conforme à mes attentes.
Du coup, et bien il est débranché, cache remis sur l'objectif, matériel de calibration rangé...

Néanmoins je te laisse mes coordonnées en mp si je peu répondre à d'éventuelles questions qui pourraient
t'aider dans ton avancée :wink:

» 25 Sep 2008 14:21

Hello,
J'ai trouvé le temps de m'y remettre.

J'ai été obligé d'utiliser les réglages de l'ATI (CCC) pour arriver à ce résultat. Je n'en suis pas très content mais je n'arrive pas à faire mieux.

Je pense que mon environnement de salon clair, implique une constante sur laquelle les réglages des machines ne peuvent rien.

Par ailleurs, j'ai constaté que le color management n'est pas activable en mode Color 1 :evil:

Je vais donc recommencer dans un autre mode pour régler la saturation et la teinte. :evil:

» 25 Sep 2008 14:57

Unjeff a écrit:Hello,
J'ai trouvé le temps de m'y remettre.

J'ai été obligé d'utiliser les réglages de l'ATI (CCC) pour arriver à ce résultat. Je n'en suis pas très content mais je n'arrive pas à faire mieux.

Ca me semble bizare que tu ne parviennes pas à faire mieux... Je sais que ce projo est assez "rotor" à calibrer mais quand
même, surtout à partir d'un PCHC, les softs de contrôle des cartes graphiques permettent souvent des réglages plus précis et poussés que
ceux des lecteurs de salon

Je pense que mon environnement de salon clair, implique une constante sur laquelle les réglages des machines ne peuvent rien.

Sur qu'un salon clair n'est pas idéal et perturbe un peu mais tu devrais, sans avoir quelque chose de parfait, arriver à mieux
quand même.
As-tu essayer de suivre d'assez près les indications que j'ai posté un peu plus haut sur le topic ?

Par ailleurs, j'ai constaté que le color management n'est pas activable en mode Color 1 Je vais donc recommencer dans un autre mode pour régler la saturation et la teinte.

En effet, c'est rageant je sais mais c'est comme ça... il semblerait que le color 2, voir le cinéma 1 soient les plus aptes à être calibrés quand on souhaite garder la main sur le CM

» 25 Sep 2008 15:07

Meme difficultés que toi pour aplatir le gamma, je dois choisir le compromis allure plate à 1.8 / 1.9 ou bien forme en "W" comme la tienne autour de 2.2.

J'ai décalé ma nouvelle séance de calibration à un prochain WE, mais as tu essayé un relevé à partir d'une bonne base avec les valeurs de master reset par exemple ?
Ton RGB ressemble aussi au mien. As tu le pb de saturation de rouge comme moi ?

» 25 Sep 2008 18:03

Arkhnaten,

Il est sûrement possible d'améliorer en effet mais j'avoue qu'après plusieurs heures de calibration et me semble - t - il, avoir compris les quelques bases qui influent ces courbes, je me retrouve un peu désemparé...
Mais je ne vais pas lacher et tenter avec cinéma 1 je pense (pour CM)

Bible,
Pour l'aspect en W du gamma, il est très clair que j'ai tenté pas mal de combines pour remonter la valeur à 70 % mais j'en reviens toujours, toujours à cette valeur, dès lors que je veux rester autour de 2.2... Evidement, je suis également énervé de la valeur à 0/20 IRE. Si je touche la luminosité pour ramener la valeur sur 0 : l'ensemble de la courbe plonge très très fort de façon irécupérable à partir de 50 IRE...

Non je n'ai pas testé des valeurs par défaut. J'avoue que je n'en vois pas trop l'intéret. Peut être à tord... J'y viendrais peut être.

Non je n'ai pas de problème de rouge comme tu dis. J'ajoute même qu'en dépit de mes mediocres résultats, l'image n'est pas mal du tout

. Meilleur qu'en color 1 pur en fait.

Bon mais c'est assez passionnant tout ça :wink:

» 25 Sep 2008 20:58

15 mn de réglage à partir de cinema 1 :mdr:

» 25 Sep 2008 21:28

Unjeff a écrit:15 mn de réglage à partir de cinema 1

ben tu vois quand tu veux :mdr:

» 26 Sep 2008 10:04

Pffuu, si j'avais su j'aurais voulu plus tôt :mdr:

Autre aspect que je trouve curieux : que je monte ou baisse le contraste, la courbe plonge à partir de 80 IRE. Très sensible donc et surtout n'agit pas selon la règle de base : baisser la valeur fait ... descendre la courbe :roll:

Le gamma haut est ici, hyper sensible, si je veux le ramener à 2.2 en bougeant la valeur de +1, ça descend beaucoup trop bas.

Les réglages pour info :
lum +6
contraste - 6

Pour les gammas j'éditerai ce soir.

» 26 Sep 2008 10:38

Unjeff a écrit:Pffuu, si j'avais su j'aurais voulu plus tôt

Autre aspect que je trouve curieux : que je monte ou baisse le contraste, la courbe plonge à partir de 80 IRE. Très sensible donc et surtout n'agit pas selon la règle de base : baisser la valeur fait ... descendre la courbe

Le gamma haut est ici, hyper sensible, si je veux le ramener à 2.2 en bougeant la valeur de +1, ça descend beaucoup trop bas.

Les réglages pour info :
lum +6
contraste - 6

Pour les gammas j'éditerai ce soir.

Héhé, et oui c'est une abbération dans le champs et l'amplitude d'action disproportionnée du correcteur de gamma haut,
qui est mal calibrés, et dont résulte je pense, par déséquilibre, les deux phénomènes que tu observes : l'inverstion du sens d'évolution de la courbe,
et le fait que le contraste... en perde un peu son latin et ne parvienne plus à agir significativement à moins de le bouger de 25 crans :roll:

Note qu'il me semble, mais c'est à vérifier car je ne suis plus sure, qu'en mode HDMI Normal (et pas expand), ce phénomène rentre dans l'ordre...

» 26 Sep 2008 17:31

Arkhnaten a écrit:
Héhé, et oui c'est une abbération dans le champs et l'amplitude d'action disproportionnée du correcteur de gamma haut,
qui est mal calibrés, et dont résulte je pense, par déséquilibre, les deux phénomènes que tu observes : l'inverstion du sens d'évolution de la courbe,
et le fait que le contraste... en perde un peu son latin et ne parvienne plus à agir significativement à moins de le bouger de 25 crans

[color=#40BF40]Sur ce point précis, que je fasse contraste + 30 ou - 30, j'ai le même résultat : plongée vertigineuse

Note qu'il me semble, mais c'est à vérifier car je ne suis plus sure, qu'en mode HDMI Normal (et pas expand), ce phénomène rentre dans l'ordre...[/color]

Je vais me pencher de plus pret sur cette histoire : je sais juste que c'est désactivé sur le projo. Par contre je ne maitrise pas la sortie PC. Si ça se trouve je sors en expand (je ne crois pas mais doute...) D'ailleurs je ne sais pas bien s'il faut l'activer ou non selon qu'on soit en SD ou HD...

» 26 Sep 2008 17:44

Unjeff a écrit:Je vais me pencher de plus pret sur cette histoire : je sais juste que c'est désactivé sur le projo. Par contre je ne maitrise pas la sortie PC. Si ça se trouve je sors en expand (je ne crois pas mais doute...) D'ailleurs je ne sais pas bien s'il faut l'activer ou non selon qu'on soit en SD ou HD...

Il est important que source et diffuseur soient sur la même échelle IRE (me suis fait avoir une fois :oops:

)

Normalement, le signal à beau être informatique, si ne je me trompe pas c'est du RGB Normal (16-235) car je crois
que ce n'est qu'en VGA (640x480) que le signal RGB est en expand (0-255)... mais à faire confirmer par les spécialistes.