|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Univers TV, Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités
Calibration Pearl
les premieres pages suffisent pour un debut de collecte de données et de calibration
- tbis1807
- Messages: 6317
- Inscription Forum: 21 Avr 2003 11:29
- Localisation: Le Sud Ouest, Con ; Montauban Tout le monde remonte !
yaurait quelqu'un dans le nord pour venir me faire un ptit reglage sur mon projo Sony Pearl ??
Sam
Sam
- Vdevil
- Pro-Commercant
- Messages: 606
- Inscription Forum: 28 Jan 2006 23:54
Je me pose des questions à propos d'une éventuelle calibration de mon Pearl.
Pour le moment, je suis très satisfait de l'image en mode ciné légèrement modifié (lampe basse et iris auto2). J'ai passé beaucoup de temps à tester contraste et luminosité sur plusieurs HD-DVD à l'oeil nu et j'ai fini par revenir sans m'en rendre compte aux réglages par défaut (80 et 50, respectivement, parfois 51/52 en luminosité pour déboucher un peu plus les noirs, mais pas plus sinon les noirs deviennent gris).
J'ai testé avec Avia les réglages teinte et couleur qui sont déjà parfaits à 50.
Avec différents calibrages rapides, j'obtiens souvent une valeur de 54/55 pour la luminosité, ce qui est trop lumineux pour moi (sous-titres éblouissants). Pour le contraste, je n'ai jamais réussi à le régler via l'optimisation Avia ou autres (THX...). Donc c'est au pif, ce qui me plaît le plus.
Alors après, je me demande ce que je peux gagner (peut-être en diminuant un peu le rouge...)
Voici donc mes questions :
1 ) la calibration apporte-t-elle une amélioration très nette à l'image ?
2 ) en dehors des questions de prix, y-a-t-il un réel gain apporté par la calibration ISF par rapport à une calibration HCFR ?
3 ) quel type d'image obtient-on après calibration ? Plus cathodique ou plus cinéma ?
J'ai fait quelques tests avec les valeurs RGB trouvées sur le forum, et la première chose qui m'a frappé, c'est le manque de contraste de l'image (différence luminosité-contraste trop faible à mon goût).
Merci d'avance !
Pour le moment, je suis très satisfait de l'image en mode ciné légèrement modifié (lampe basse et iris auto2). J'ai passé beaucoup de temps à tester contraste et luminosité sur plusieurs HD-DVD à l'oeil nu et j'ai fini par revenir sans m'en rendre compte aux réglages par défaut (80 et 50, respectivement, parfois 51/52 en luminosité pour déboucher un peu plus les noirs, mais pas plus sinon les noirs deviennent gris).
J'ai testé avec Avia les réglages teinte et couleur qui sont déjà parfaits à 50.
Avec différents calibrages rapides, j'obtiens souvent une valeur de 54/55 pour la luminosité, ce qui est trop lumineux pour moi (sous-titres éblouissants). Pour le contraste, je n'ai jamais réussi à le régler via l'optimisation Avia ou autres (THX...). Donc c'est au pif, ce qui me plaît le plus.
Alors après, je me demande ce que je peux gagner (peut-être en diminuant un peu le rouge...)
Voici donc mes questions :
1 ) la calibration apporte-t-elle une amélioration très nette à l'image ?
2 ) en dehors des questions de prix, y-a-t-il un réel gain apporté par la calibration ISF par rapport à une calibration HCFR ?
3 ) quel type d'image obtient-on après calibration ? Plus cathodique ou plus cinéma ?
J'ai fait quelques tests avec les valeurs RGB trouvées sur le forum, et la première chose qui m'a frappé, c'est le manque de contraste de l'image (différence luminosité-contraste trop faible à mon goût).
Merci d'avance !
- laurent94
- Messages: 1501
- Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
- Localisation: Rouen
Up... Pas d'avis sur le sujet ?
- laurent94
- Messages: 1501
- Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
- Localisation: Rouen
On peut essayer...
1) Oui
2) Aucune, c'est la compétence de la personne qui calibre qui compte pas les outils.
3) Ni l'une ni l'autre, ou les deux on obtient une image conforme à l'étalonnage utilisé
--Patrice
1) Oui
2) Aucune, c'est la compétence de la personne qui calibre qui compte pas les outils.
3) Ni l'une ni l'autre, ou les deux on obtient une image conforme à l'étalonnage utilisé
--Patrice
La configuration dans mon profil
Adherez à l'association HCFR pour que le site vive et reste indépendant... HCFR for ever...
- laric
- Membre d'Honneur - Webmaster
- Messages: 25831
- Inscription Forum: 19 Juil 2000 22:13
- Localisation: Nîmes
laric a écrit:On peut essayer...
1) Oui
2) Aucune, c'est la compétence de la personne qui calibre qui compte pas les outils.
3) Ni l'une ni l'autre, ou les deux on obtient une image conforme à l'étalonnage utilisé
--Patrice
Merci pour ces éléments de réponse. Pour l'instant cependant, je reste plutôt sceptique quant à sa réelle utilité, mais je vais y réfléchir.
Ce qui m"intéresserait plus par contre, c'est d'accéder au menu usine pour affiner la convergence.
Est-ce qu'un technicien ISF sait faire cela ?
- laurent94
- Messages: 1501
- Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
- Localisation: Rouen
Non, simplement parceque ce n'est pas possible...
Le menu usine s'active de la maniére habituelle sur les projo Sony : "enter" "enter" "left" "enter" puis "yes"
Tu vera que tu as peu d'option et surtout fais très attention à ce que tu touche (voir, ne touche à rien ).
--Patrice
Le menu usine s'active de la maniére habituelle sur les projo Sony : "enter" "enter" "left" "enter" puis "yes"
Tu vera que tu as peu d'option et surtout fais très attention à ce que tu touche (voir, ne touche à rien ).
--Patrice
La configuration dans mon profil
Adherez à l'association HCFR pour que le site vive et reste indépendant... HCFR for ever...
- laric
- Membre d'Honneur - Webmaster
- Messages: 25831
- Inscription Forum: 19 Juil 2000 22:13
- Localisation: Nîmes
laric a écrit:Non, simplement parceque ce n'est pas possible...
Le menu usine s'active de la maniére habituelle sur les projo Sony : "enter" "enter" "left" "enter" puis "yes"
Tu vera que tu as peu d'option et surtout fais très attention à ce que tu touche (voir, ne touche à rien ).
--Patrice
C'est bien dommage pour la convergence... Ok, je ne toucherai pas au service menu dans ce cas...
- laurent94
- Messages: 1501
- Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
- Localisation: Rouen
laurent
==>> tu reste sceptique quand au gain apporté par une calibration c'est bien ça ?
si c'est le cas ; je t invite a te procurer une sonde ,( CG en cours si je ne m abuse ) et a mesurer les " perf " de ton projo dans l etat actuel
aprés pase un peu de temps a faire une calibration et tu sera surpris du gain qui est indeniable
==>> debouchage des noirs ; realisme des couleurs ; Gamma plus stable
==>> tu reste sceptique quand au gain apporté par une calibration c'est bien ça ?
si c'est le cas ; je t invite a te procurer une sonde ,( CG en cours si je ne m abuse ) et a mesurer les " perf " de ton projo dans l etat actuel
aprés pase un peu de temps a faire une calibration et tu sera surpris du gain qui est indeniable
==>> debouchage des noirs ; realisme des couleurs ; Gamma plus stable
- tbis1807
- Messages: 6317
- Inscription Forum: 21 Avr 2003 11:29
- Localisation: Le Sud Ouest, Con ; Montauban Tout le monde remonte !
tbis1807 a écrit:laurent
==>> tu reste sceptique quand au gain apporté par une calibration c'est bien ça ?
si c'est le cas ; je t invite a te procurer une sonde ,( CG en cours si je ne m abuse ) et a mesurer les " perf " de ton projo dans l etat actuel
aprés pase un peu de temps a faire une calibration et tu sera surpris du gain qui est indeniable
==>> debouchage des noirs ; realisme des couleurs ; Gamma plus stable
Merci pour tes encouragements . Pour le débouchage des noirs, c'est la que je suis le plus sceptique car finalement, tout dépend du contraste et de la luminosité finalement, non ?
J'ai peur que les noirs deviennent gris comme que je l'ai vu en démo dans un magasin où le projo était censé être calibré. Et bien c'était assez décevant. Je préfère les laisser un peu bouchés et avoir vraiment du noir. Pour le reste, ca m'intéresse davantage bien que je trouve les couleurs déjà très réalistes, même si la dominante est rouge.
Au passage, je suis à 50h au niveau de la lampe, est-ce suffisant pour se lancer dans un calibrage ?
- laurent94
- Messages: 1501
- Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
- Localisation: Rouen
de toute façon le nombres d heures de ta lampe ( donc la modification de ses parametres propres ) , ne feront que changer ; du coup faire une calibration est interressant tout le temps
sachant que si tu te la fait toi meme elle ne coute rien ; aprés tu ne fais qu un relevé pour verifier les eventuelles modifications et corriger si c'est utile
perso avant le Pearl j avais un Z4 calibré C4H , mais bon qu'est ce que cela veut dire , il on leur lieu de projection qui n est pas le mien , leur source qui n etait pas la mienne ; du coup aprés mesures j ai vite trouvé d ou venait mon impression de "mauvaise image "
le Pearl que j ai actuellement est calibré colorfact ( mais toujours pareil , pas chez moi avec mon matos ); aprés mesure il s avere que les resultat sont meilleurs avec les parametres memorisé d origine sur le Pearl que ceux dans la memoire colorfacté ; la visualisation aussi confirme cela ,je n ai pas encore ma source definitive ( XE1 ) pour faire une calibration ,mais dès qu il arrive je sais ce qu il me reste a faire
c'est vrai qu il y a une soirée de boulot au moins pour un resultat correct ; mais le jeu en vaut la chandelle
sachant que si tu te la fait toi meme elle ne coute rien ; aprés tu ne fais qu un relevé pour verifier les eventuelles modifications et corriger si c'est utile
perso avant le Pearl j avais un Z4 calibré C4H , mais bon qu'est ce que cela veut dire , il on leur lieu de projection qui n est pas le mien , leur source qui n etait pas la mienne ; du coup aprés mesures j ai vite trouvé d ou venait mon impression de "mauvaise image "
le Pearl que j ai actuellement est calibré colorfact ( mais toujours pareil , pas chez moi avec mon matos ); aprés mesure il s avere que les resultat sont meilleurs avec les parametres memorisé d origine sur le Pearl que ceux dans la memoire colorfacté ; la visualisation aussi confirme cela ,je n ai pas encore ma source definitive ( XE1 ) pour faire une calibration ,mais dès qu il arrive je sais ce qu il me reste a faire
c'est vrai qu il y a une soirée de boulot au moins pour un resultat correct ; mais le jeu en vaut la chandelle
Dernière édition par tbis1807 le 04 Mai 2007 15:08, édité 1 fois.
- tbis1807
- Messages: 6317
- Inscription Forum: 21 Avr 2003 11:29
- Localisation: Le Sud Ouest, Con ; Montauban Tout le monde remonte !
Merci pour ces infos. Je vais y réfléchir sérieusement alors...
- laurent94
- Messages: 1501
- Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
- Localisation: Rouen
coucou à tous j'ai reçu mon pearl hier midi et apres un samedi matin passé à calibrer la bet voici les résultats couple HDEX1 + Pearl en HDMI
les mesures brutes en sortie de carton et mode cinéma
et les mesures apres réglages :
et voila les réglages
iris off
contraste = 70
luminosité = 50
réglage lampe : bas
Gamma3
Gain R : 1 V :-2 B : -2
offset : R : 3 V :1 B : -2
et voila
dites moi ce que vous en pensez
Ps: le tosh à tout ces réglages à 0
les mesures brutes en sortie de carton et mode cinéma
et les mesures apres réglages :
et voila les réglages
iris off
contraste = 70
luminosité = 50
réglage lampe : bas
Gamma3
Gain R : 1 V :-2 B : -2
offset : R : 3 V :1 B : -2
et voila
dites moi ce que vous en pensez
Ps: le tosh à tout ces réglages à 0
- Fichiers joints
-
- mesure iris off cinema pearl hdmi xe1 user3.chc
- (14.21 Kio) Téléchargé 55 fois
- Isaak
- Messages: 2916
- Inscription Forum: 21 Mar 2003 16:54
- Localisation: Poker Face
bon j ai quand meme une question ; comment on regle les secondaires sur le Pearl
j ai un decalage dans mon CIE
j ai un decalage dans mon CIE
- tbis1807
- Messages: 6317
- Inscription Forum: 21 Avr 2003 11:29
- Localisation: Le Sud Ouest, Con ; Montauban Tout le monde remonte !
Le réglage d’un vidéoprojecteur n’étant pas chose facile pour tout le monde, j’ai repris l’ensemble des posts sur ce sujet. L’objectif étant d’avoir une tendance de réglage qui permet à chacun d’affiner ensuite en fonction de ces gouts. Mais sans l'utilisation d'outils complexes (Colorimètre...).
Même si il est clair que la source, les câbles, la pièce influent sur les réglages nous devrions trouver un compromis.
Ci-joint le tableau des posts, désolé si j’ai fait des erreurs, il faudra les corriger :
Danam GH003 DTS MAN DTS MAN Isaak CatStef DTS MAN Hifrane
Iris 50 auto 1 Off Off Off 50 2
User 3 3 1 3 3
Gamma 3 off 3 3 3 3 3
Lampe Low Low Low low low low
Gain R -9 -18 13 -2 1 -9 -3 -9
Gain V -4 4 8 4 -2 -4 2 -3
Gain B 4 7 -6 6 -2 4 3 -3
Bias R -5 2 -2 -1 3 -5 0 0
Bias V -4 2 4 4 1 -4 3 -3
Bias B -5 -2 -2 -3 -2 -5 -3 -4
Lumino 61 54 71 50 55 55
Contraste 72 71 80 70 75 80
La suite :
Michelm
Iris
User 2
Gamma
Lampe
Gain R 9
Gain V 14
Gain B 21
Bias R -9
Bias V 0
Bias B 2
Lumino 59
Contraste 75
Les tendances sont claires sur certains réglages :
Iris : Off
Gamma : 3
Lampe : Low
Luminosite : autour de 58
Contraste : autour de 75
Pour le Gain RVB et Bias RVB les résultats sont très disparate, en enlevant les extrêmes je proposerais :
Gain R : -7
Gain V : 1
Gain B : 3
Bias R : -2
Bias V : 0
Bias B : -2
Peut-on faire mieux ?
Même si il est clair que la source, les câbles, la pièce influent sur les réglages nous devrions trouver un compromis.
Ci-joint le tableau des posts, désolé si j’ai fait des erreurs, il faudra les corriger :
Danam GH003 DTS MAN DTS MAN Isaak CatStef DTS MAN Hifrane
Iris 50 auto 1 Off Off Off 50 2
User 3 3 1 3 3
Gamma 3 off 3 3 3 3 3
Lampe Low Low Low low low low
Gain R -9 -18 13 -2 1 -9 -3 -9
Gain V -4 4 8 4 -2 -4 2 -3
Gain B 4 7 -6 6 -2 4 3 -3
Bias R -5 2 -2 -1 3 -5 0 0
Bias V -4 2 4 4 1 -4 3 -3
Bias B -5 -2 -2 -3 -2 -5 -3 -4
Lumino 61 54 71 50 55 55
Contraste 72 71 80 70 75 80
La suite :
Michelm
Iris
User 2
Gamma
Lampe
Gain R 9
Gain V 14
Gain B 21
Bias R -9
Bias V 0
Bias B 2
Lumino 59
Contraste 75
Les tendances sont claires sur certains réglages :
Iris : Off
Gamma : 3
Lampe : Low
Luminosite : autour de 58
Contraste : autour de 75
Pour le Gain RVB et Bias RVB les résultats sont très disparate, en enlevant les extrêmes je proposerais :
Gain R : -7
Gain V : 1
Gain B : 3
Bias R : -2
Bias V : 0
Bias B : -2
Peut-on faire mieux ?
- CITI
- Messages: 129
- Inscription Forum: 31 Oct 2003 14:52
- Localisation: France
|
Retourner vers CR de calibration par diffuseur
|