Calibration du Sanyo Z5 [Tutorial en page 1]

» 10 Mai 2007 18:19

Ben j'ai déja du mal à suivre les topics car mon boulot me laisse peu de temps en ce moment alors faire des tests. Et c'est sans compter que j'ai aussi une petit famille à occuper...

Mais je suis vos avancées avec intérêt et me remet aux test dès que possible :wink:

» 10 Mai 2007 18:29

treza a écrit:1 point partout. Balle au centre...

fait gaffe, même les numéros tombent un jour, regarde Federer qui perd aujourd'hui

» 10 Mai 2007 18:38

Pas grave je suis pas le ping-pong... :mdr:

» 10 Mai 2007 20:23

treza a écrit:Ben j'ai déja du mal à suivre les topics car mon boulot me laisse peu de temps en ce moment alors faire des tests. Et c'est sans compter que j'ai aussi une petit famille à occuper...
Mais je suis vos avancées avec intérêt et me remet aux test dès que possible

idem pour moi :wink:

je profite juste des moments ou ma femme fait le repassage ou matte une de ces séries :mdr:

Le gamin c'est au dodo à 21h :mdr:

» 10 Mai 2007 20:24

kazuya a écrit:Très bon CR Mac !!
Et tu rejoins exactement toutes mes constatations !
(sauf les listes, mais vu que je n'en ai qu'une et que c'est la 0 d'après Toto ça tombe bien !!)

Merci

Bon , on a la liste

Plus qu'a voir ce que les copains trouvent

treza a écrit:Pas grave je suis pas le ping-pong...

Tu m'éttones qu'il perde ! Jouer au tennis avec des raquettes de ping-pong :roll:

» 11 Mai 2007 9:43

Déterrage de post

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #169743644

Ou MLill nous parle de la compensation du noir et donne son avais sur le Gamma.

Alain

» 11 Mai 2007 10:35

Salut ALBO ,

Excellent détérrage de post :wink:

Plus le contraste est important plus on peut avoir une valeur de gamma élevée la cible étant 2.5.

Ben alors je crois qu'on peut se brosser :lol:

Sur le Z6 peut-être

L'usage est de calibrer le gamma des projecteurs digitaux à 2.2 sans d'ailleurs définir ce que signifie cette valeur de 2.2.
En pratique cela fonctionne assez bien.

Pas vraiment d'accord :-?

A 2.2 , moi je me pends ! :mdr:

Lorsque le calcul du gamma est fait avec compensation du noir, le noir de référence est le noir du projecteur. Si le contraste du projecteur est fort il n'y a pratiquement pas de différence entre les deux courbes.
Je coche cette option qui en pratique donne de bons résultats lorsque l'on vise une courbe en log linéaire.

Lorsque la valeur du gamma en échelle log est constante le contraste est régulièrement réparti sur toute l'échelle de gris.

Je comprends pourquoi je reste quand même un inconditionnel de la limande :oops:

Bref on a un budget contraste qu'il faut répartir au mieux des possibilités du projecteur mais aussi de ses goûts.

Les gouts : je crois bien que tout est là :wink:

Je privéligie la lisibilité des scènes sombres (gamma plus faible au début) et le brillant des lumières (gamma plus fort à la fin).

Si je dois donner une forme particuliére c'est effectivement celle-là : je ne cherche plus à faire du noir avec des vp qui ne peuvent pas en faire

J'hésites en fait à avoir un gamma linéaire vers les 2.0 ou alors partir un poil plus bas et finir un autre poil plus haut .

Dur dur :roll:

» 11 Mai 2007 10:51

Partir plus bas et finir plus haut c'est ça...
De mémoire j'avais une excellente image avec ce genre de courbe linéaire mais légèrement ascendante :wink:

» 11 Mai 2007 11:05

Oui bien ça dont je veux parler

Il me semble que l'on est plus prés de ce que que le vp est capable de faire . En y allant trop fort , en montant ou en descendant peut importe , fait que l'on sort des possibilités réélles de la machine et aprés plus rien n'est correct :-?

Délirons raisonnablement :mdr:

» 11 Mai 2007 16:51

Et voila, j'ai craqué... :oops:

...Mon nouveau PC est à base de Nvidia... :mdr:

» 11 Mai 2007 16:52

McGayver a écrit:Oui bien ça dont je veux parler

Il me semble que l'on est plus prés de ce que que le vp est capable de faire . En y allant trop fort , en montant ou en descendant peut importe , fait que l'on sort des possibilités réélles de la machine et aprés plus rien n'est correct

Délirons raisonnablement

D'où l'inutilisté de passer 10.000H à calibrer nos VPs pour essayer d'avoir des noirs qui n'existent pas sur nos D5 :roll:

» 11 Mai 2007 17:18

Kbil il donne la meme réponse sur tous les topics qui ont un vague rapport !! :mdr:

» 11 Mai 2007 17:21

kbil fait de la résistance :lol:

treza a écrit:Et voila, j'ai craqué... ...Mon nouveau PC est à base de Nvidia...

IL EEEEEST DES NOO-OOOOOTREUUU ! IL A SA NVIDIA COMMEU LES Z'AUU-AUTREUU !!! :mdr:

» 11 Mai 2007 18:03

kazuya a écrit:Kbil il donne la meme réponse sur tous les topics qui ont un vague rapport !!

Vu qu'on tourne tous en rond et sur le même rond :lol:

» 11 Mai 2007 20:03

Le noir existe, David Vincent la vue ! ( pas Kbill )