STAX : casques et amplificateurs

[hmo]

Ca c'est sur.
Personnellement, c'est ce que je cherchais depuis le premier jour où je me suis intéressé à l'écoute au casque, sans le savoir.
J'ai également écouté un Abyss assez longuement (avant le Stax), et ça ne m'a pas transporté, même si je lui reconnais évidemment de très grandes qualités (excepté son tarif).

Je suis à présent apaisé

Bienvenue au club.

[ajr]

Ca c'est sur.
Personnellement, c'est ce que je cherchais depuis le premier jour où je me suis intéressé à l'écoute au casque, sans le savoir.
J'ai également écouté un Abyss assez longuement (avant le Stax), et ça ne m'a pas transporté, même si je lui reconnais évidemment de très grandes qualités (excepté son tarif).

Je suis à présent apaisé

Bonjour,

@Olivierpe, si tu fais un retour en arrière autour des mages 338 > 341, ou de pages encore antérieures, tu constateras que nous sommes nombreux à avoir fait tardivement cette découverte.

Toutefois, j'ai personnellement des excuses parce que cela faisait plusieurs années que je souhaitais écouter et comparer les casques Stax à leurs concurrents avant de passer à l'acte d'achat.

Exercice qu'il a été longtemps impossible de réaliser dans le sud de la France. Même dans des magasins spécialisés dans le haut de gamme, y compris à Monaco.

Epoque heureusement révolue grâce à la présence de Pierre Paya et de cette indéfectible ardeur mise au service des casques et de leurs utilisateurs exigeants.


Bon week-end.

[ajr]

Bonjour,

Un petit tour dans la rubrique des PA m'a permis de voir un ensemble SRM-3000 récent en provenance du Japon à 480€.

Qui ressemble fort à une version du SRM-2170.


Bonne journée.

[Olivierpe]

Ce qui est tout à fait étonnant avec Stax, je trouve (ou je crois), c'est que finalement chacun peut y trouver son bonheur, et encore je dis cela sans être une expert des modèles plus anciens à l'exception de l'Omega 1 que j'ai pu écouter rapidement.

Les séries lambdas qui ont leurs caractéristiques, qui sont un peu timides dans le bas, mais tellement jolies dans le médium, et surtout relativement accessibles.
Le SR007 II qui est très particulier dans sa couleur, sombre diront certains, moelleux diront d'autres. Pour ma part il me convient parfaitement du fait de la grande diversité de mes écoutes. Tout passe dessus, absolument tout, du Métal au Baroque. Ce n'est certainement pas le casque le plus transparent de chez Stax, mais il a une présence incroyable, je suis totalement et complètement conquis.

Le Sr009 bien plus transparent (comme l'était aussi l'Omega 1), qui offre plus de clarté, mais peut-être moins de tolérance multi-styles (je pense notamment aux styles modernes pas toujours très bien produits, mais artistiquement intéressant), il sera idéal sur les enregistrements de qualité, plus peut-être que l'Omega 2.

Bref, chacun peut trouver un Stax à sa mesure et dans son budget si on ajoute l'occasion.

J'exclue évidemment la notion de tarifs en France qui est complètement délirante. Je ne sais si c'est du fait de l'importateur ou de Stax directement (je sais en revanche que ce n'est pas le distributeur qui est en cause pour le coup), mais il est clairement innenvisageable d'acheter neuf en France (pour moi, chacun est libre bien sûr )

Bref, j'ai l'impression que le monde Stax, c'est un peu un havre de paix où se retrouvent en quelques sortes ceux qui ont beaucoup marché, et qui posent leurs sac à dos Je suis de ceux là, et à aucun moment je ne me suis dit "vraiment Stax, c'est bien", mais plutôt "vraiment, qu'est-ce que ce disque est bien". C'est une énorme différence et une attitude à laquelle je finissais par ne plus croire...

[Ali-Pacha]

Ce qui est tout à fait étonnant avec Stax, je trouve (ou je crois), c'est que finalement chacun peut y trouver son bonheur, et encore je dis cela sans être une expert des modèles plus anciens à l'exception de l'Omega 1 que j'ai pu écouter rapidement.

Pas tout à fait d'accord
Nombre de personnes sont totalement insensibles à la fluidité de l'électrostatique, voire même n'apprécient guère ce son fondamentalement différent : trop lisse, sans les aspérités (distorsion ?) et le côté un peu granuleux des électrodynamiques, qui donnent une sensation d'impact supérieure, plus particulièrement sur certaines fréquences basses.

Ali

[un_casque_ou_rien]

Bref, j'ai l'impression que le monde Stax, c'est un peu un havre de paix où se retrouvent en quelques sortes ceux qui ont beaucoup marché, et qui posent leurs sac à dos Je suis de ceux là, et à aucun moment je ne me suis dit "vraiment Stax, c'est bien", mais plutôt "vraiment, qu'est-ce que ce disque est bien". C'est une énorme différence et une attitude à laquelle je finissais par ne plus croire...

Que c'est beau et vrai a la fois!
arnaud

[Olivierpe]

qui donnent une sensation d'impact supérieure, plus particulièrement sur certaines fréquences basses.

Ceux-là devraient écouter un Omega II
(je taquine, j'ai aussi un LCD-X, et j'avoue qu'en terme d'impact en bas, ça reste UN PEU plus percutant et plus sec, mais pour le reste....)

[superfred21]

Je suis de cet avis aussi, Stax propose une signature réellement unique, reconnaissable sur toute leur gamme, des Lambda aux Omega.

Cependant, je suis vraiment étonné de cette subite adoration d’Olivier pour les casques Stax et tout particulièrement le SR 007.
J’ai en tête certains de tes messages sur les lambdas ou le SR 009 plutôt négatif (les termes sans vie, terne revenant souvent).

De plus le SR 007 ne t’es pas inconnu, le premier propriétaire étant Antoine et de mémoire, à l’époque, (2012) tu n’étais pas aussi enthousiaste.
Au final, Olivier, j’ai vraiment beaucoup de mal à te suivre.

[Olivierpe]

C'est pourtant très simple Frédéric : J'avais tort sur le 009, tout comme pour le 007, et il aura fallut que j'écoute bcp d'autres chose pour finalement me forger cette opinion. J'ai considéré comme acquis mes propres avis alors que je manquais cruellement de recul. Aujourd'hui, j'en ai bien plus, et sans doute avez-vous tous su juger les choses avec plus de mesure que moi-même en ayant eu besoin de moins de temps. Je suis très content de ma halte aujourd'hui, si évolution il y a, elle se fera chez Stax c'est à présent une certitude certainement moins volatile que les autres.

La seule "alternative" que je trouve viable actuellement, c'est le LCD-X. J'exclue de fait l'Abyss, stratosphérique en termes de tarifs, et pour l'odin, je ne sais pas, je n'ai pas écouté. J'y poserai volontiers une oreille curieuse mais non acheteuse

[Ali-Pacha]

Je pense qu'il faut passer du temps avec un ensemble pour bien en apprécier les forces...surtout si on a l'oreille trop habituée à une signature donnée. Vous ai-je déjà dit ma déception initiale (de courte durée, certes) devant le médium du SR-009, trop habitué que j'étais au SR-5 ?

Je viens de me séparer du HD800 que Sorrodje m'a sympathiquement prêté pendant un peu moins de deux semaines. Je l'ai écouté autant que possible sur cette période, sans réussir vraiment à être convaincu, principalement à cause du manque d'assise dans le grave et d'un medium brumeux et trop sec / manquant de matière, écrasé entre le pic bas-medium "à la Sennheiser" et l'aigu très (très) énergétique.

Et bien vous savez quoi ? J'envisage bien de m'en acheter un à l'occasion (peut-être pas cette année, finances obligent...mais...) :
- en tant que fanboy Stax, je sais être un peu trop déformé par le medium des stats (oui, même le 009 est "medium-centric" par rapport à un HD800)
- le rig en amont était sans nul doute loin de l'optimal (modi / vali)...
- ...et pourtant la quantité de détails était absolument bluffante
- la technicité globale du "meilleur transducteur électrodynamique jamais conçu" se perçoit tout de suite et donne vraiment envie de creuser le sujet plus avant
- c'est un classique / une valeur sûre, et vous connaissez déjà l'importance de ce point à mes yeux ( post178599242.html#p178599242 )

Ah oui, et pour rester dans mes impressions même si totalement HS : j'ai beaucoup (beaucoup) aimé le HD600 avec le Vali.

Ali

[Olivierpe]

Mais Fréderic a raison, je me suis souvent emballé à coup de superlatifs dans un sens ou dans l'autre pour tel ou tel matos successivement acquis... Ce n'était en fait bien souvent que le fruit de l'émerveillement de la nouveauté. Ce n'est pas la cas avec mon ensemble actuel, c'est juste naturel en fait, pas spécialement démonstratif de quoi que ce soit, je prends plaisir avec mes disques, quels qu'ils soient, point. C'est ça la nouveauté pour le coup.

[ajr]

Bonjour,

Si certains des staxiens ont suivi le meilleur feuilleton de l'été 2015 sur HCFR, il savent donc qu'un SRM-727 II qui était associé depuis deux ans à un SR-207, vient de voir arriver son ancien compagnon SR-009 qui a longtemps fait les délices d'eric65.

Quelles épopées et quel son !

En revanche, comme tout à été très certainement dit sur ce duo de talent et plus particulièrement au sujet du SR-009. Vous comprendrez d'autant plus facilement que tout ajout serait inutile et certainement redondant.

Y compris, tout avis sur les différences qui existent entre son prédécesseur SR-207 que je ne qualifierai qu'à l'aide des quelques adjectifs suivants:

-encore plus, évident, spacieux, équilibré, étendu, tendu, précis, détaillé, fin, doux, soyeux, reposant, confortable (son et port), splendide (son et fabrication).

Exceptionnel !

Mais, peut-être en ai-je oublié ?


Bonne journée.

[Pierre PAYA]

Tu as un magnifique ensemble, André
Bravo !

Et surtout....bonnes écoutes !

Pierre

[dub]

bonne musique!!!

[ajr]

Bonsoir,

Merci à vous deux, puisque vous y êtes également aussi pour quelque chose.

Et, encore merci à Eric d'avoir eu la généreuse idée de ce regroupement familial.


Bonne soirée.