STAX : casques et amplificateurs

» 11 Nov 2012 21:11

shiva.1.39 a écrit:Tu as ça aussi :
http://www.audiophonics.fr/audiophonics-selecteur-source-passif-alps-vers-p-6400.html
ou
http://www.audiophonics.fr/dynavox-auxs-commutateur-selecteur-audio-pour-sources-rca-p-6720.html

Je te refais complètement le câblage interne et tu as quelque chose de pratique, avec un minimum de perte.
Mais ça ne vaudra pas le branchement direct d'une de tes sources sur ton SRM 323s
Pierre

Merci pour vos conseils Eric et Pierre mais ça sera résolument non, je ne veux pas dégrader la qualité audio de mon ensemble . Je vais essayer de trouver quelle est ma meilleure source pour mes CD-dvd et BD c'est à dire ma Pioneer 868 ou mon OPPO 93 . Aprés j'avoue que le système d'écoute de Pierre m’intéresse fortement !
JM

» 11 Nov 2012 21:33

Bonsoir,

Possédant actuellement un ensemble 3050 (SR303 + SRM323II) je voulais savoir si la version 323S est une grosse évolution par rapport au 323II ?
J'avais dans l'idée de commencer mon évolution en prenant un casque SR507 et j'ai lu beaucoup de bien concernant le rapport Q/P de l'ampli 323S ...
Mais en est-il de même avec le 323II ce qui me permettrait de le garder assez longtemps ?
En gros est-ce que le 323II rendra justice à un casque comme le 507 ?

Pourquoi évoluer ? je suis satisfait aujourd'hui mais j'aimerais un peu plus de matière ...
Merci pour vos conceils !

» 11 Nov 2012 23:17

Bonsoir, sur ce fil bien connu de 4 pages http://forum.tellementnomade.com/viewto ... =90&t=1802 on dit beaucoup de bien de l'association SRM 323 + SR 507.

Je ne connais pas les différences techniques entre la version II et S du SRM 323 ; peut-être que d'autres forumeurs pourront vous renseigner à ce sujet.

Par contre, les différences de pads (oreillettes) (et même de câbles) entre le SR 507 et les autres versions Lambdas du casque semblent assez significatives pour donner au 507 un son encore meilleur par rapport à ses petits frères.

Pierre (Shiva.1.39) pourra sans doute vous en dire plus sur les différences de rendu sonore entre le SR 507 et le SR 307, par exemple sur un SRM 323 (S)

» 12 Nov 2012 6:13

Je ne connais pas les differences entre 323(313?) et 323S mais le 323S est considere comme LA bonne affaire dans le lot des amplis stax en production dans les forums outre-atlantique. Surtout pour un casque type lambda, ce doit etre l'un des meilleurs rapports prix/performance de toute la gamme.

Certains considerent meme le 727II comme un produit rate et le 323S comme un meilleur choix. Je ne suis pas certains de partager cette opinion mais c'est pour illustrer l'appreciation du 323S...

» 12 Nov 2012 9:11

FlatTwin a écrit:Bonsoir,

Possédant actuellement un ensemble 3050 (SR303 + SRM323II) je voulais savoir si la version 323S est une grosse évolution par rapport au 323II ?
J'avais dans l'idée de commencer mon évolution en prenant un casque SR507 et j'ai lu beaucoup de bien concernant le rapport Q/P de l'ampli 323S ...
Mais en est-il de même avec le 323II ce qui me permettrait de le garder assez longtemps ?
En gros est-ce que le 323II rendra justice à un casque comme le 507 ?

Pourquoi évoluer ? je suis satisfait aujourd'hui mais j'aimerais un peu plus de matière ...
Merci pour vos conceils !

Bonjour
Possédant cet ampli depuis peu de temps avec le SR 307 je dois dire que l'ensemble est très cohérent, équilibré. Je passe des heures à redécouvrir tous mes CD, c'est un vrai plaisir...
Je n'ai pas de recul ni d'expérience dans le temps par rapport à cet ampli mais comme toi j'envisage un jour de le tester avec le 507 des que cela sera possible. Grâce à cet ensemble je redécouvre le plaisir de l'écoute au casque

» 12 Nov 2012 12:49

un_casque_ou_rien a écrit:Certains considerent meme le 727II comme un produit rate et le 323S comme un meilleur choix. Je ne suis pas certains de partager cette opinion mais c'est pour illustrer l'appreciation du 323S...

Oui, le 323s est un excellent choix dans la gamme Stax, mais de là à dire qu'il est un meilleur choix que le 727...Comme Arnaud, je ne suis pas certain de partager ce choix.
Le 727 apporte plus de dynamique, de précision, d'ouverture, il est plus incisif sur les timbres. Ce n'est pas "le jour et la nuit" entre les deux, mais ces différences existent. Même si il "n'explose" pas le 323, il est tout de même selon mes perceptions, meilleur.
Après, il faut savoir si l'on recherche un rapport qualité / prix, ou un gap sans considération de prix.
Dans le premier cas, oui, le 323 me semble être un meilleur choix. Mais le 323 fait moins de musique que le 727.
Est-ce que le 323 rend justice au 507 ? Dans la mesure ou il est parfait avec le 307, il amène également le 507 à faire beaucoup de musique, mais dans ces propres limites (les limites du 323).
Le 507 ne sera pas optimisé avec un 323. Mais le 307 non plus ! Un 307 sur un 007t, c'est encore autre chose...
Pierre

» 12 Nov 2012 13:16

PBL a écrit:pas de souci le 240v en France, j'avais acheté aussi mon 007tII en GB

Je confirme
Pierre

» 12 Nov 2012 13:53

Meloman57 a écrit:@shiva.1.39 : c'est sur un autre site, ce qui me fait peur c'est le voltage 240v
Vous avez-pu comparer le sr507 au hd800 qui ont l'air assez proche ?

Difficile pour moi de répondre à cette question pour deux raisons :
- La conclusion d'une telle comparaison variera en fonction des ensembles comparés (HD 800 + tel ampli ) et ( 507 + tel ampli Stax)
Je peux tout de même ajouter que à budget à peu près égal (prix conseillés Alter Audio) :
507 + SRM 00 6 = 3250€
Et
HD 800 + Audiovalve RKV MKII = 3190€ ( pour moi une des meilleures optimisation du HD 800 )
Les deux sont d'un très haut niveau.
A l'actif de l'ensemble Stax, je mettrai la neutralité, la cohérence de la scène sonore.
Pour ce qui concerne le couple HD 800 / RKV MKII, je dirai Ouverture, (trop pour être cohérent, mais ouverture) richesse des timbres dans les zone haut médium / aigu.
C'est très concis, j'en conviens, mais une synthèse de mes conclusions personnelles.
Une chose importante : j'ai mis là, devant le HD 800, du très lourd. Le RKV, c'est pas rien !
Le HD 800 alimenté par beaucoup d'autres amplis (je pense par exemple au Lehmann Black cube utilisé par Sennheiser) n'arrive pas alors au niveau de musicalité de l'ensemble Stax 507 + SRM 006.
Un HD 800 + LBC = à peu près le buget d'un ensemble Stax 3170.
Pour le coup , je choisirais le 3170
Pierre

» 12 Nov 2012 14:39

shiva.1.39 a écrit:
un_casque_ou_rien a écrit:Certains considerent meme le 727II comme un produit rate et le 323S comme un meilleur choix. Je ne suis pas certains de partager cette opinion mais c'est pour illustrer l'appreciation du 323S...

Oui, le 323s est un excellent choix dans la gamme Stax, mais de là à dire qu'il est un meilleur choix que le 727...Comme Arnaud, je ne suis pas certain de partager ce choix.
Le 727 apporte plus de dynamique, de précision, d'ouverture, il est plus incisif sur les timbres. Ce n'est pas "le jour et la nuit" entre les deux, mais ces différences existent. Même si il "n'explose" pas le 323, il est tout de même selon mes perceptions, meilleur.
Après, il faut savoir si l'on recherche un rapport qualité / prix, ou un gap sans considération de prix.
Dans le premier cas, oui, le 323 me semble être un meilleur choix. Mais le 323 fait moins de musique que le 727.
Est-ce que le 323 rend justice au 507 ? Dans la mesure ou il est parfait avec le 307, il amène également le 507 à faire beaucoup de musique, mais dans ces propres limites (les limites du 323).
Le 507 ne sera pas optimisé avec un 323. Mais le 307 non plus ! Un 307 sur un 007t, c'est encore autre chose...
Pierre

La question qui tue :wink:

Pierre :

D'après ton expérience, pour une source donnée (par exemple le dac TotalDac A1 que je cite par hasard .. :wink:

), quel est pour toi le meilleur système qualitatif à l'écoute si on devait choisir entre les deux systèmes suivants, pour un budget limité : SR 507 + SRM 007t2 ? ou SR 009 + SRM 323S ? (sachant que de tout évidence, sans limitation de budget, "tout le monde" choisira le SR 009 + SRM 007t2) ; mais avec un budget limité, lequel de ces deux systèmes te parait-être le meilleur ?
Eric.

» 12 Nov 2012 15:47

Eric, toi qui cherche des excuses pour eviter le plummage avec le 009, voici de quoi refroidir les ardeurs: http://www.head-fi.org/t/635893/mini-review-stax-sr-009

Ca tape dur, Pierre est un ange en comparaison. Je pense neanmoins que c'est un probleme de referentiel, ceux qui ont eleve le combo bhse/omega 2 mk1 au rang de meilleur systeme au monde, le 009 avec sa tonalite radicalement differente ne peut que laisser perplexe... On verra quand le BHSE arrive...

» 12 Nov 2012 17:41

eric65 a écrit:La question qui tue Pierre :

D'après ton expérience, pour une source donnée (par exemple le dac TotalDac A1 que je cite par hasard .. ), quel est pour toi le meilleur système qualitatif à l'écoute si on devait choisir entre les deux systèmes suivants, pour un budget limité : SR 507 + SRM 007t2 ? ou SR 009 + SRM 323S ? (sachant que de tout évidence, sans limitation de budget, "tout le monde" choisira le SR 009 + SRM 007t2) ; mais avec un budget limité, lequel de ces deux systèmes te parait-être le meilleur ?
Eric.

Non, non, ce n'est pas la question qui tue. J'ai aucun problème pour y répondre !

507 + SRM 007 sans hésiter.
Pourquoi ?
Le SRM007 optimise le 507 et l'amène au plus loin qu'il puisse aller avec un ampli Stax. Je dis bien avec un ampli Stax. Après avec un Electra, je ne sais pas, mais c'est certainement encore mieux.
Le 507 est très proche du 009, comme je vous en ai déjà fait part, et selon moi, bien sûr. Donc 507 + SRM007 n'est pas très loin de 009 + SRM007...
En revanche, pour moi, écouter un SR009 avec un 323 c'est faire une impasse sur la cohérence.
Le SR009 est capable d'une aération, d'une précision dans le placement des instruments, d'une beauté de timbre quasi uniques dans le monde du casque haut de gamme.
Aussi, toutes ces qualités seront "lissées" par le 323 qui, une fois de plus, est un excellent ampli surtout dans son combo avec le 307, mais ne rendra pas justice au SR 009. Le 323 n'est pas au niveau du 007 mais si l'on y regarde de plus près :
SRM 323 1300€
SRM 007 3500....
Pierre

» 12 Nov 2012 18:17

un_casque_ou_rien a écrit:Eric, toi qui cherche des excuses pour eviter le plummage avec le 009, voici de quoi refroidir les ardeurs: http://www.head-fi.org/t/635893/mini-review-stax-sr-009

Ca tape dur, Pierre est un ange en comparaison. Je pense neanmoins que c'est un probleme de referentiel, ceux qui ont eleve le combo bhse/omega 2 mk1 au rang de meilleur systeme au monde, le 009 avec sa tonalite radicalement differente ne peut que laisser perplexe... On verra quand le BHSE arrive...

Il est bien mené son compte rendu, avec beaucoup d'honnêteté me semble t'il.
Mais même en étant très honnête, je ne peux pas être d'accord sur sa comparaison avec le HD 800 !
Pour ce qui est du SR007 vs SR009, après tout, sur le Blue Hawaï et comme nous l'avait dit Frédéric, peut être que le SR007 retrouve plus de clarté et qu'a l'inverse, le SR009 devient un moins charpenté, plein, juste en hauteur... :-?

Par contre, amener le HD 800 à un niveau proche (ou alors j'ai rien compris ?) de celui du SR009...
Dieu sait (enfin j'imagine qu'il le sait !) si j'aime le HD 800. Mais il n'arrive pas au niveau de neutralité d'un SR009 enfin !
Pierre

» 12 Nov 2012 18:21

Bonsoir,

Je suis désolé d'insister, quelqu'un connaitrait-il la différence entre un ampli 323 II (celui que je possède) et la version actuelle 323 S qui jouit d'une excellente réputation ... :oops:

Est-ce inutile d'imaginer changer l'un pour l'autre, dans l'optique comme je l'ai dit plus haut, de passer au casque 507 ?

Merci et désolé pour le "up" :wink:

» 12 Nov 2012 20:59

FlatTwin a écrit:Bonsoir,

Je suis désolé d'insister, quelqu'un connaitrait-il la différence entre un ampli 323 II (celui que je possède) et la version actuelle 323 S qui jouit d'une excellente réputation ...

Est-ce inutile d'imaginer changer l'un pour l'autre, dans l'optique comme je l'ai dit plus haut, de passer au casque 507 ?
Merci et désolé pour le "up"

Désolé de ne pas avoir répondu à la question !
En fait... 323 II / 323 S...je sais pas !
Pierre

» 12 Nov 2012 21:05

Bonsoir, bonnes et moins bonnes nouvelles pour moi.

Commande du SR 507 attendue fin novembre

Commande du SR 003 attendue fin décembre :cry:

Rectification : commande du SR 003 annulée (car plus produit ; plus de stock) ; toutefois la commande reste honorée sous la forme du tout nouveau SR 003 mk2 (qui vient de sortir au japon fin octobre) ; version améliorée (et sensiblement plus chère) du SR 003 (sortant), avec un diaphragme 15 % plus fin, 3 adaptateurs d'oreille en silicone (taille S, M et L) (au lieu de M et L) ; un conduit auditif intra-auriculaire plus fin (plus agréable à porter) ; le prix n'est pas modifié, la commande étant faite sur la base du prix du SR 003