STAX : casques et amplificateurs

[skywalkerciel]

Bonsoir à tous,

Effectivement pour répondre à Éric 65 je dois dire que l'on a véritablement la sensation de " rentrer dans un autre monde avec le Stax ". La différence ou les écarts entre les différents modèles sont encore plus flagrants des l’instant où arrivé chez soi, l'on peut comparer avec son ancien casque. C'est là que l'on se rend compte et que l'on se pose les sempiternelles questions du genre : comment est-ce possible ?
Pour avoir essayé le grado PS1000 chez Pierre, je peux vous dire que c'est un excellent casque, mais je ne trouverais pas les mots précis et exacts pour vous dire que mon oreille a préféré le 307. J'ai trouvé le Stax plus aérée, plus clair, plus neutre, une ouverture différente et tellement plus plaisante à mon goût. Tant et si bien que cette nuit il était 2:30 du matin quand je me suis couché et vous avez très certainement compris pourquoi
Alors effectivement je rentre dans le monde Stax avec le 307 tout en ayant pour objectif de basculer dès que possible sur le 507,Pierre et tant d'autres en disent tellement du bien. Ensuite ce sera très certainement l'étape supplémentaire pour m' équiper avec un ampli de meilleure qualité. D'ailleurs le jour où il aura le 507 à disposition, je n'hésiterai pas à faire le déplacement sur Nîmes pour pouvoir l'écouter

[Pierre PAYA]

Eric, la resistance est futile, commence a mettre des sous de cote en preparation du jour ou tu vas ecouter un 009 . On peut ameliorer le 007mk2 pour se rapprocher da la qualite du mk1 et tonalite du 009. Mais l'ecoute au 009 est tellement plus que ca (dynamique, placement, impact, rendu des percussions dont shimmer de cymbale), c'est difficile de ne pas apprecier le gain (sauf si le materiel et musique en amont n'en conviennent pas).

Je confirme.
Plus de musique, à mon sens également, avec un SR 009 qu'avec un 007 même modifié.
Trop grosse différence de tonalité entre les deux au départ.
Le 507 est plus proche du SR009 que le SR 007...
Pierre

Alors là, tu t'avances ...

Il faut réellement avoir écouté le casque SR 007 mk2.5 modifié (et donc avoir effectué au préalable les modifications que j'ai effectuées) pour se rendre compte que l'on a alors à faire à deux casques complètement différents (avant et après transformation) ; les différences de rendu sonore constatées (dynamique ; tenue des graves ; extrême grave, grave et aigus) sont loin d'être minimes et anecdotiques, même si je comprends parfaitement que l'on puisse en douter.
Une fois de plus, il faut d'abord avoir essayé une telle transformation pour s'en rendre compte réellement, par ses propres oreilles, de ces différences. Le reste n'est que suppositions .

Je ne doute pas une seconde, Eric, que ton mod améliore la dynamique, le tenue du grave et de l'extrême grave.
Cependant, si j'ai bien compris, un de tes objectifs est d'atténuer la réponse dans les hauts :
Mais c'est peut-être un effet placebo avec une épaisseur aussi faible de coton (0.3 ou 0.5 mm) ; peut-être que cette épaisseur est insignifiante pour atténuer légèrement la réponse de ce casque dans l'aigu et qu'il faut prévoir une épaisseur de coton 5 x ; 10 x, 20 x supérieure ?

Tu creuses alors d'autant l'écart déjà existant entre les SR007 et le SR009.
Pierre

[eric65]

Bonsoir,

Tout d'abord pour répondre, à Skywalkerciel, ton système Stax (avec le SR 307) à reçu en novembre 2011 un diapason d'or avec les commentaires suivants pour le système Stax SRS 3170 (SR307+SRM323S), je cite : " La précision des attaques et des extinctions de notes, la justesse des timbres sont impressionnantes. On ne ressent aucune sensation de traînage- qualité perceptible sur un simple coup de cymbales. Aucune coloration n'entache la reproduction des instruments ou des voix." et un peu plus loin " Le haut du spectre est très élégant et le registre grave d'une grande finesse, quoiqu'un peu dégraissé mais suffisant. Enfin, la dynamique est savamment menée, en phase avec les moindres inflexions du jeu instrumental"
Manifestement, un pas mauvais choix !

Pour Pierre,

Là est le paradoxe, avec la transformation du SR 007 mk2.5 en "mk3", je passe d'un extrême à l'autre , et je me retrouve parfois avec un niveau d'aigu, en fait d'extrême aigu (10 KHz) un peu trop présent (d'où le coton). La balance tonale du 007 mk2.5 modifié (par l'obstruction de l'évent) est complètement changée ; le comportement dans le grave semble assez simple à comprendre (Arnaud te le résumera sans problème) ; par contre, la modification de l'équilibre tonal dans l'aigu (à mon avis beaucoup plus proche du 009 et du 507 que du mk2 non modifié) s'explique plus difficilement. Les conditions de fonctionnement de la membrane et son amortissement sont chamboulées par le blocage de l'évent (et dans une moindre mesure par mon "patch" additionnel en coton ; des fréquences de résonances peuvent apparaître, d'autres disparaître ; enfin, subjectivement, le fait de réduire l'intensité du moyen grave et du bas médium (en amortissant plus la membrane) va avoir un effet physiologique automatique d'une meilleure perception des fréquences en dessous (levage de l'effet de masque sur l’extrême grave) mais aussi des fréquences situées au dessus, avec apparition d'une plus grande clarté du médium (et du haut médium) et même de l'aigu. (Nb : dans le même ordre d'idée, lorsque l'on rajoute un subwoofer à un système audio, la perception de l'aigu en est modifiée, souvent améliorée, ce qui est assez paradoxal).
Voila mes raisons pour expliquer de telles modifications de la balance tonale du 007 mk2.5 modifié ; mais Arnaud, spécialiste du sujet, pourra t'en dire sûrement bien plus,de manière plus objective (courbes à l'appui ? )

[Pierre PAYA]

Oui, je comprends ton explication.
Ton Mod m'intrigue !
Merci Eric !

[skywalkerciel]

Bonsoir,

Tout d'abord pour répondre, à Skywalkerciel, ton système Stax (avec le SR 307) à reçu en novembre 2011 un diapason d'or avec les commentaires suivants pour le système Stax SRS 3170 (SR307+SRM323S), je cite : " La précision des attaques et des extinctions de notes, la justesse des timbres sont impressionnantes. On ne ressent aucune sensation de traînage- qualité perceptible sur un simple coup de cymbales. Aucune coloration n'entache la reproduction des instruments ou des voix." et un peu plus loin " Le haut du spectre est très élégant et le registre grave d'une grande finesse, quoiqu'un peu dégraissé mais suffisant. Enfin, la dynamique est savamment menée, en phase avec les moindres inflexions du jeu instrumental"
Manifestement, un pas mauvais choix !

He bien, merci pour ces précisions que je ne connaissais pas et dans lesquelles je reconnais bien le 307
Un autre merci encore à Pierre de m'avoir si bien guidé et un peu aussi à mes oreilles qui ne se sont pas trop trompés quand même...
J'aurais une petite question, quand on possède plusieurs sources par exemple un lecteur multimédia , une platine BD et CD-DVD comment fait on pour brancher tout ça à l’arrière de l'ampli du Stax ? existe t'il une sorte de sélecteur? pour éviter le branchement , débranchement à chaque fois.
Merci pour vos retours...
JM

[eric65]

Le meilleur son sera celui du chemin le plus court, ton ampli Stax directement branché à la source (il faudra choisir celle-ci et faire des branchements de câbles à chaque fois).

Si tu attaches moins d'importance à la qualité sonore, tu peux utiliser un ampli Hi-Fi traditionnel avec toutes tes sources branchées à l'ampli (y compris une platine tourne-disque si tu en as encore une) et utiliser la sortie "Tape Out" de ton ampli Hi-Fi à brancher sur l'entrée "Line In" de ton ampli Stax.

Voila

[Pierre PAYA]

Tu as ça aussi :
http://www.audiophonics.fr/audiophonics-selecteur-source-passif-alps-vers-p-6400.html
ou
http://www.audiophonics.fr/dynavox-auxs-commutateur-selecteur-audio-pour-sources-rca-p-6720.html

Je te refais complètement le câblage interne et tu as quelque chose de pratique, avec un minimum de perte.
Mais ça ne vaudra pas le branchement direct d'une de tes sources sur ton SRM 323s
Pierre

[un_casque_ou_rien]

Je n'ai rien a rajouter si ce n'est du meublage :
1. Le blocage de l'event doit avoir un effet radical
2. La perte de quelques dB a l'ex-resonance membrane/cavite/event (devenue maintenant membrane/cavite/coussin) va obligatoirement faire ressortir le medium-aigu
3. Le filtres devant le HP est bien plus qu'un simple cache poussiere, meme 0.5mm de cotton peuvent avoir un effet notable (le tassement/densite de fibre est un autre parametre important). Imaginez placer la meme chose devant un tweeter d'enceinte...
4. Additionellement, le filtre acoustique peut augmenter l'amortissement mechanique de la membrane (meme s'il n'est pas en contact, la magie du monde de des vibrations structure/acoustique couplees )

[Meloman57]

Bonjour,

J'ai actuellement un Alessandro MS1 ainsi qu'un Hifiman HE500. Aucun des deux ne m'a convaincu, manque de rapidité dans les transitoires, manque d'aération, ne marque pas assez bien le rythme.

J'ai épluché le forum head-fi avec des comparaisons sur d'autres casques tels que Beyerdynamic T1, HD800, Audeze LCD2. De mes nombreuses lectures il en ressort que le Stax SR507 sembre correspondre à ce que je recherche et d'être cohérent au niveau des aigus, médiums et basses sans souffrir de défauts majeurs.

Qu'en pensez-vous ?

J'ai déniché d'occasion un STAX SRM-007t en Angleterre avec un voltage 240v, il fonctionnera en France ?

Cordialement

[eric65]

Bonjour Meloman 57,

Un SR 507 + SRM 007 t ... miam miam ! (de manière moins gutturale : très bon ! )

Pierre qui a longtemps utilisé cette association avant qu'un coup de folie ne lui fasse préférer le Grado PS 1000 t'en dira sûrement le plus grand bien, puisqu'il l'a comparée sans complexe au SR 009 + SRM 007 t2 (qui dit en passant (pour le 009) est souvent associé au SRM 007t lors des démos de Stax au Japon) ; sinon c'est aussi le casque (le 507) que j'ai commandé, justement pour avoir une bien meilleure neutralité par rapport au 007 mk2 (non modifié )
A priori le voltage 240 V (UK) de l'ampli Stax ne posera aucun problème en France.

[Pierre PAYA]

Oui, si c'est celui auquel je pense ( SRM007 sur head- hi à 825 £ ?) l'affaire me semble excellente. Essayez juste avant la transaction (à moins qu'elle ne soit déjà faite) de contacter le vendeur afin de vous assurer au mieux de son sérieux. Il n'a aucun feedback actuellement.
Je confirme l'association superbe du 507 et du SRM 007. C'est d'ailleurs pour moi L'ASSOCIATION chez Stax.
1) Parce que je préfère le côté fruité et riche du médium aigu du SRM 007 à plus de dynamique et de précision (SRM 727)
2) Parce que la balance tonale du 507 est plus proche de celle du 009 que ne l'est la signature sonore des Omega en terme d'aération, de clarté, de résolution.
Pour mes oreilles, donc, 507 + SRM 007 = Un must
Pierre

Edit : Oui, bien entendu, il y l'ensemble SR009 + SRM007 qui va encore un peu plus loin. Mais comme je l'ai déjà écrit, le prix...le prix...

[eric65]

Et aussi l'ensemble SR009 + Eddie Current Electra + TotalDac D1, qui semble aller encore plus loin (un choix de passionné). Mais comme on l'a déjà écrit, le prix...le prix...le prix...

Tiens, à propos de passionnés mélomanes et amateurs de beaux casques, pour Frédéric, au sujet de votre ensemble, assez prestigieux on doit le dire : Stax SR 009 + dac TotalDac D1 (et bientôt l'Eddie Current Electra), êtes-vous toujours satisfait de cet ensemble ?

Sinon, d'après votre expérience, et suivant vos goûts actualisés (fin 2012), quel est d'après-vous le meilleur ampli STAX à associer avec les caques SR 009 et SR 507 (de signature sonore assez proche et semble t-il pas trop exigeants en amplification) : SR 323S ; SR 006t ; SR 727-II ; SR 007t ? Pour Pierre ce serait le SR 007t ; un autre avis ?

[Meloman57]

@shiva.1.39 : c'est sur un autre site, ce qui me fait peur c'est le voltage 240v

Vous avez-pu comparer le sr507 au hd800 qui ont l'air assez proche ?

[PBL]

pas de souci le 240v en France, j'avais acheté aussi mon 007tII en GB

[merlinus98]

pas de souci le 240v en France, j'avais acheté aussi mon 007tII en GB

+1 pour mon 006t !