Sennheiser HD800 / HD800S

[glamsam]

Pour essayer de comprendre car pas très clair, tu veux dire que l'ampli casque du nad 304 c'est en faite une résistance en série sur le bloc d'amplification des HP ?
(Si c'est çà je comprends mieux pourquoi le son des enceintes se coupe quand on met le casque lol).

Le son se coupe parce que le circuit est fait pour — mais c'est la technique la plus ancienne et la plus habituelle pour ajouter une prise casque sur un intégré. Autrefois, on avait la possibilité de couper ou non l'alimentation des enceintes manuellement (et d'utiliser tous les correcteurs de tonalité sur le casque comme sur le reste).

c'est le cas pour le SA 5360

[dub]

Oui, c'est assez classique : je me souviens que, dans les années 70, certains écoutaient avec casques et enceintes, pour obtenir (disaient-ils) et de la précision, et du grave…

[PASTIS102]

comme tout le monde est en accord, je préciserai que la ligne de démarcation entre intégré et ampli casque est l'impédance de sortie, pour les casques électrodynamiques.
Si l'on utilise principalement ces derniers et qu'ils n'ont pas besoin d'être renforcées dans le registre inférieur, les amplis pour casque s'imposent, dans les autres cas tout est acceptable.

J'ai du mal à dire qu'une prise casque d'un intégré puisse être qualitative ou pas, car se réduisant à une résistance en série, l'on peut juste comprendre que plus cette dernière est élevée et plus l'amortissement devient défavorable.
Il est évident que plus l'ampli intégré est puissant et plus la résistance l'est aussi et l'on peut conclure qu'un intégré moyennement puissant est plus favorable.
Le NAD 304 fait 35 W avec une résistance de 220 Ohms et mon Yamaha A-S201 fait 100 W avec une résistance de 470 Ohms, j'en conclue que pour une utilisation "casque", le NAD est plus adéquat.

Maintenant, les tenants de la magie des composants ou des schémas peuvent avoir un raisonnement différent !

Fort intéressant !

[PASTIS102]

J'ai du mal à dire qu'une prise casque d'un intégré puisse être qualitative ou pas, car se réduisant à une résistance en série

Toujours et dans tous les cas ? Les prises casques ne sont pas toujours déwattées en sortie de carte d'amplification — et quand ce n'est pas le cas, ça peut être très bien quand même, ou ça peut n'avoir été prévu que pour des casques à basse impédance et forte sensibilité pour baladeur/smartphone. Il y a tout de même de ces prises casques qui, même volume à fond, on du mal avec certains casques dont les caractéristiques sont autres.

Dans le cas d’une sortie casque d’un lecteur cd, on ne peux parler de dé wattage, cela sous entend qu’un circuit d’amplification pour le casque est installé ? Contrairement à la résistance de réduction de puissance de la carte d’un ampli hi-fi avec sortie casque intégré.? C’est bien cela ?

De même j’en conclu qu’un excellent ampli intégré hifi aura forcément une sortie casque tout aussi musicale (si systeme de résistance de dėwattage), et si l’impédance de sortie convient au casque employé’ si j’ai bien compris.

Et je confirme à mon tour que les différences qualitatives entre les amplis casques sont assez minimes, et plus du domaine de légères differences que de qualités sonores, pour avoir longuement comparé, un Feliks, un little dot mk2 un Valhalla 2 un xduooxd05, et la sortie casque le mon lecteur Marantz Sa11s3. Des amplis avec des fourchettes de prix pour certains de 10x plus chers

Tout cela permet de relativiser l’interet des ampli casques hors de prix comme seule solution réellement valable pour s’approcher du graal, et donc remet en question les arguments commerciaux de certaines enseignes spécialisée dans les casques et amplis (ayant intervenus très souvent sur ces forums d’ailleurs) conseillant des amplis hors de prix comme solution qui margent bien, heu pardon, qui marchent bien pour nos casques…

[Nono]

il y a eu effectivement un effet de mode avec l'ampleur de la montée des ventes de casques, ils ont surfés sur la vague ! j'ai moi même essayé pas mal d'ampli casque moyenne gamme voir entrée de gamme ! des entrés lecteur CD , sur des amplis vintage ou pas ! le rendu n’était pas si différent, bien sur a mes oreilles !
a part STAX avec leurs entrées prioritaires pour les autres, pur marketing ou pas ?

[PASTIS102]

Donc suite et fin de mes test, je garde donc le hd800s et ai mis le 800 en vente, je garde le FELIKS Elise que je trouve tout de même un peu plus tube et avec plus de relief, je revend donc le valhalla 2 (qui reste superbe), je revend le hd 650 et garde le 600, et je garde également le grado 325e que j’aime beaucoup, et qui m’apporte une réelle différence de signature sonore débridée par rapport aux Sennheiser, qui eux sont plus ouverts.
Je garderais toujours mon ensemble stax sr303 et srm006t2 !!!
Je testerais bien le grado Ps500 et le ps1000…..
J’aurais aimer comparer le viva 845 à mon FELIKS Elise……
Bonne journée à tous.
Patrice

[mikematrix]

Ben voilà une bonne chose de faite comme on dit, tu vas enfin profiter de la musique avec ton casque et ton ampli

[ajr]

Bonjour,

Même si la curiosité ne manque pas de le titiller comme nous tous, merci à Patrice_PASTIS102 de nous avoir fait participer à ces recherches et essais intéressants. Dont, nous connaissons maintenant le résultat et les sélectionnés qui vont rejoindre les excellents SENNHEISER, STAX et GRADO cités.


Bonne journée.

[PASTIS102]

Bonjour, avez vous essayé le he500 d’hifiman, et l’avez vous comparé au hd800s ?

Encore une information à propos du Feliks Elise, les possesseurs de grado doivent savoir que cet ampli n’est pas adapté avec l’impédance basse des grado, notamment le 325 est affreux avec, alors que ce même 325 est fabuleux avec le petit xd05+ xduoo. Un iPhone fera fonctionner un grado bien mieux que cet otL. Pourtant il me semblait que le ldMK2 l’alimentait fort bien. Étonnant avec l’élise, les basses du 325 sont affreuses, gonflées à l’hélium, pas naturelles pour un rond, et les aigus sont …. Mauvais. Association a fuire, alors qu’avec le Hd800s, c’est magique…
Grado ne semble pas pas faire un bon mariage avec les otL.
Faudrait que j’essaie avec le Valhalla 2, et que je retenté avec le ldMK2.

[glamsam]

Bonjour, avez vous essayé le he500 d’hifiman, et l’avez vous comparé au hd800s ?

Encore une information à propos du Feliks Elise, les possesseurs de grado doivent savoir que cet ampli n’est pas adapté avec l’impédance basse des grado, notamment le 325 est affreux avec, alors que ce même 325 est fabuleux avec le petit xd05+ xduoo. Un iPhone fera fonctionner un grado bien mieux que cet otL. Pourtant il me semblait que le ldMK2 l’alimentait fort bien. Étonnant avec l’élise, les basses du 325 sont affreuses, gonflées à l’hélium, pas naturelles pour un rond, et les aigus sont …. Mauvais. Association a fuire, alors qu’avec le Hd800s, c’est magique…
Grado ne semble pas pas faire un bon mariage avec les otL.
Faudrait que j’essaie avec le Valhalla 2, et que je retenté avec le ldMK2.

j'ai le he 500 ,les différences sont multiples entre les deux (j'ai eu le hd 800) et je ne peux affirmer qu'un est meilleur, ils sont juste différents

confort
avantage au hd 800 sans conteste, le he 500 est lourd et assez inconfortable , le poids est conséquent et les pads velours pas super agreables

amplification
là aussi avantage au hd 800 ,le he 500 demande beaucoup de courant poiur tenir son regsitre dans le bas , le hd 800 est plus facile à alimenter ,mais l'adéquation avec son ampli plus délicate (tube à privilégier)

son
j'ai gardé le hfiman ,pas le sennheiser (mais j'ai le hd 560 o) rarement entendu un grave aussi organique que sur le he 500 ,l'espace sonore est cohérent et l'aigu file haut sans agressivité

je l'avais acheté , faute d'un bon ampli, revendu ,puis y suis revenu, je le considére comme un des meilleurs casques que j'ai pu entendre ,il reste une reference , malheureusement noyée dans les multiples sorties d'hifiman qui ne lui arrivent pas à la cheville

ceci dit , ce casque en nomade ne marche pas, c'est l'utilisation (sédentaire , grosse amplification ) qui lui rendra hommage ,ce qui rend son attrait au vu des utilisations contemporaines un peu désuet

mais perso je veux bien etre désuet

[ajr]

Bonjour,

On en parle justement dans - Bons Plans - . post181149425.html#p181149425


Bonne journée.

[glamsam]

Bonjour,

On en parle justement dans - Bons Plans - . post181149425.html#p181149425


Bonne journée.

le he 5xx na rien à voir avec le he 500 ,un peu comme le hd 800 et le hd 8xx, les versions massdrop sont parfois trés réussies, parfois pas du tout

[ajr]

Il est donc conseillé de consulter ces quelques tests et éléments.



- https://superbestaudiofriends.org/index ... nts.10082/
- https://www.head-fi.org/threads/drop-x- ... %20padding.
- https://www.soundphilereview.com/review ... iew-13832/
- https://www.headfonia.com/drop-hifiman-he5xx-review/2/
- https://www.soundphilereview.com/review ... iew-13832/

[PASTIS102]

Bonjour, avez vous essayé le he500 d’hifiman, et l’avez vous comparé au hd800s ?

Encore une information à propos du Feliks Elise, les possesseurs de grado doivent savoir que cet ampli n’est pas adapté avec l’impédance basse des grado, notamment le 325 est affreux avec, alors que ce même 325 est fabuleux avec le petit xd05+ xduoo. Un iPhone fera fonctionner un grado bien mieux que cet otL. Pourtant il me semblait que le ldMK2 l’alimentait fort bien. Étonnant avec l’élise, les basses du 325 sont affreuses, gonflées à l’hélium, pas naturelles pour un rond, et les aigus sont …. Mauvais. Association a fuire, alors qu’avec le Hd800s, c’est magique…
Grado ne semble pas pas faire un bon mariage avec les otL.
Faudrait que j’essaie avec le Valhalla 2, et que je retenté avec le ldMK2.

j'ai le he 500 ,les différences sont multiples entre les deux (j'ai eu le hd 800) et je ne peux affirmer qu'un est meilleur, ils sont juste différents

confort
avantage au hd 800 sans conteste, le he 500 est lourd et assez inconfortable , le poids est conséquent et les pads velours pas super agreables

amplification
là aussi avantage au hd 800 ,le he 500 demande beaucoup de courant poiur tenir son regsitre dans le bas , le hd 800 est plus facile à alimenter ,mais l'adéquation avec son ampli plus délicate (tube à privilégier)

son
j'ai gardé le hfiman ,pas le sennheiser (mais j'ai le hd 560 o) rarement entendu un grave aussi organique que sur le he 500 ,l'espace sonore est cohérent et l'aigu file haut sans agressivité

je l'avais acheté , faute d'un bon ampli, revendu ,puis y suis revenu, je le considére comme un des meilleurs casques que j'ai pu entendre ,il reste une reference , malheureusement noyée dans les multiples sorties d'hifiman qui ne lui arrivent pas à la cheville

ceci dit , ce casque en nomade ne marche pas, c'est l'utilisation (sédentaire , grosse amplification ) qui lui rendra hommage ,ce qui rend son attrait au vu des utilisations contemporaines un peu désuet

mais perso je veux bien etre désuet

Bonjour, merci Glamsam pour ce retour, ce casque me tente, je regarde sur le net pour en trouver un, en espérant que le Elise puisse l'alimenter correctement. A t'on une aération importante et du relief avec casque, à l'instar du HD800S ?

[glamsam]

encore une fois, ils sont différents, et attendre de l'un ce que peut faire l'autre est une approche vouée à l'échec

le he 500 a une ouverture que je trouve cohérente, le relief dont tu parles , je ne sais pas, ce critére je n'arrive pas à le définir

ce que je sais, c'est qu'il a une faculté à proposer la musique de façon organique, sans aller vers la matité d'un audeze ou d'un voile à la sennheiser , il est dynamique et correspond à ce que j'aime dans un casque ,mais qui ne me fait pas pour autant ne pas aimer mon hd 560 ovation ou mon akg k 812 ,différents tous deux du he 500

pour l'ampli je ne sais pas , je le connais pas,mais oui il lui fait beaucoup de puissance