Hifiman SUNDARA (Test HCFR, post 1) et Close Back

[wipeout2097]

Si je prends en exemple un Dt700 proX, à qui j'applique une EQ équilibré, il se rapprocherait de mon casque ouvert, en l'occurrence, Sundara "équilibré"via EQ.
Ou je pense encore la version fermée du Sundara , ma femme râle parce qu'elle entend lorsque j'écoute au casque

[Epure63]

Sans contraintes extérieures (bruit ou risque de déranger votre entourage) vous "préférez" les casques ouverts ?

[ajr]

Disons que le casque ouvert coche plus de cases que son homologue clos.

Néanmoins, sans prendre en compte la différence d'isolation, pour l'avoir quelques fois constaté, un STELLIA peut-être préféré à l'UTOPIA.


Bonne journée.

[wipeout2097]

Mon expérience avec les fermés se résume à l'AKG 361 et le Meze 99 Néo.
J'ai toujours l'AKG, sur lequel je vais me pencher, je l'avais acheté pour ma femme, de façon à ce qu'elle puisse écouter la TV, depuis je lui ai installé un démodulateur BT et elle se sert de ses intra.
Oui, je préfère apriori les casques ouvert, mais je vais comparer les deux avec une EQ similaire

[wipeout2097]

Il m'a semblé lire que les casques clos étaient plus "délicats" à égaliser.

[renecito]

Il m'a semblé lire que les casques clos étaient plus "délicats" à égaliser.

Oui, ils ont tendance à se rebeller !
Et puis, on a peur de commettre une effraction comme si on ouvrait un coffre !

Exemple d'une "délicatesse"

[Pio2001]

Prenez deux gobelets et placez-les sur vos oreilles sans les coller au crâne, de sorte que les sons extérieurs passent encore.
Vous aurez une idée de ce contre quoi les constructeurs doivent lutter pour réussir un casque fermé neutre !

Malgré tout, les casques fermés sont indispensables en studio pour que les artistes puissent entendre l'accompagnement pendant qu'ils chantent sans que le micro qui les enregistre ne capte le moindre son en provenance du casque.

[renecito]

Comme je suis un vilain copieur, je viens de commander un HIFIMAN SUNDARA reconditionné, chez SON VIDEO au prix de 175 €.
Il est vrai que je suis un peu maso après avoir lu le test de HCFR et le point de vue de Julien_cleriensis, mais mon mauvais esprit m'a soufflé à l'oreille "achète le et tu pourras par toi même, à l'écoute et aux mesures, te faire une idée sur les éloges et les calomnies de cet engin HIFIMAN".
Je vais pouvoir apprécier la soit disant différence avec mon HIFIMAN HE-400i 2020.
N'étant pas impatient, je reviendrai vers vous avec de bonnes ou de mauvaises appréciations et si je le trouve détestable, il partira en PA au juste prix de ces qualités.

[Nono]

Il ne m'avait pas emballé plus que cela avec l'ampli casque SMSL SP200 que tu possède donc hâte de te lire !

[Gug42]

lire le résultat surtout avec EQ en fait

[Pio2001]

J'ai essayé de l'égaliser sans succès. Je le trouve mieux sans égalisation.

Par rapport au 400i, d'après les mesures, il a le même son à deux différences près : le pic de 7 à 10 kHz est mieux géré : 3 dB de trop au lieu de 6 pour le 400i, et le grave ne chute que sous 40 Hz, contre 60 Hz pour le 400i.

[Nono]

mais que font les ingénieurs chez tout ces constructeurs de casques si il faut les égaliser a chaque fois pour les écouter

[dub]

On se le demande aussi. Et sont-ils si “nombreux” ?

[wipeout2097]

Les casques "neutres" ne sont probablement pas ce qui est le plus demandé, les casques à signature sonore plus ou moins marquée, que nous, amateurs de neutralité, égaliserions, sont généralement plus chers que les casques dits neutres et n'ont donc aucun intérêt pour nous...
Qu'est-ce qui justifie l'écart de prix entre un ATH-R70x et certains modèles à plusieurs milliers d'euros, mis à part la "noblesse" de certains matériaux utilisés pour les fabriquer et faire croire à l'acheteur, à l'exclusivité du modèle

[Pio2001]

mais que font les ingénieurs chez tout ces constructeurs de casques si il faut les égaliser a chaque fois pour les écouter

Attendez un peu qu'on invente le "casque actif".