FOCAL: les casques (tests HCFR) / NAIM: l'électronique.

[renecito]

Il est vrai que la faiblesse des Focal Utopia, c'est qu'ils ne sont pas "Hors d'Âge", car un bon vieillissement de la membrane l'amènerait sur des cimes élyséennes !

[renecito]

je trouve très mesquin le commentaire de OnMag sur le tarif et ce n'est pas parce qu'il ne peut pas se le payer, qu'il doit trouver cela malheureux. Qu'il rédige mieux et il aura peut être de meilleurs revenus !

[jacko]

Pour le coup je suis assez d'accord avec leur remarque sur le prix de vente.
Déjà la version précédente était trop cher vis à vis de la technique et de la performance.
Un peu moins lorsque FOCAL a harmonisé le packaging de l'Utopia avec le reste de la gamme en ajoutant quelques accessoires.
Sachant que la toute première version était bien pauvre, une boite de rangement certes classieuse mais peu pratique et un câble totalement inconfortable.
La révision du packaging fondamentalement marketing, était déjà à l'avantage du consommateur, donc pourquoi pas.
Je reprochai le côté brillant souligné par On-Mag, raison qui m'avait conduit à changer les pad pour des Dekoni : Meilleure ouverture et atténuation des aigus.
"Le meilleur casque au monde" devant se tweaké
Déjà 4k€ était un positionnement tarifaire purement stratégique.

Le nouveau millésime d'aspect ne me semble pas justifier la hausse. Du moins pas d'un point de vue technique.
Les cups plus sobres, semblent moins complexes et quant bien même il y aurait des modifs techniques majeures, cela ne peut pas se répercuter autant sur le cout de manufacture (+25% théorique). Ni le R&D qui part d'une base existante largement rentabilisée depuis.

AMHA 5k€ est une stratégie purement commerciale et marketing :
On dit nouveau et meilleur donc plus cher.
On se repositionne face à la concurrence, beaucoup de casques HDG entre 3k et 4k€ : 5k€ on se démarque et on rejoint la concurrence sur cette étape de prix.

Ceci dit l'écouter ne me déplairait pas. Et surtout le mesurer et comparer avec l'ancienne version.
Mesures à partir desquelles la messe sera dite et indiscutable.

[ajr]

Bonjour,

Avant de peut-être pouvoir l'écouter à quelques centaines de mètres du mien* (Jeff, le bon restau a été remplacé par un asiatique, mais il reste l'italien ), la page d'accueil vient d'être mise à jour et plusieurs tests du nouvel UTOPIA ont été ajoutés.


Bon week-end.


* https://www.focal.com/france/focal-powe ... aim-cannes

[lotofoof46]

Merci à vous tous
Oui comme dit plus haut 5000 € , cela commence à faire beaucoup et il faut un minimum de qualité on pourrait dire un maximum de qualité à ce niveau. Et il commence à avoir beaucoup de très bon casque à ce tarif et inférieur dans les 3000 €.donc pas sûr que le tarif sera à la hauteur. On verra bien.
Déjà je vais recevoir mon T+A P-SE et je verrais bien après rodage si il est bien au dessus du clear MG.
Cela vas me donner une bonne idée et aussi mon excellent denon 9200.

[un_casque_ou_rien]

Pour le coup je suis assez d'accord avec leur remarque sur le prix de vente.
Déjà la version précédente était trop cher vis à vis de la technique et de la performance.
Un peu moins lorsque FOCAL a harmonisé le packaging de l'Utopia avec le reste de la gamme en ajoutant quelques accessoires.
Sachant que la toute première version était bien pauvre, une boite de rangement certes classieuse mais peu pratique et un câble totalement inconfortable.
La révision du packaging fondamentalement marketing, était déjà à l'avantage du consommateur, donc pourquoi pas.
Je reprochai le côté brillant souligné par On-Mag, raison qui m'avait conduit à changer les pad pour des Dekoni : Meilleure ouverture et atténuation des aigus.
"Le meilleur casque au monde" devant se tweaké
Déjà 4k€ était un positionnement tarifaire purement stratégique.

Le nouveau millésime d'aspect ne me semble pas justifier la hausse. Du moins pas d'un point de vue technique.
Les cups plus sobres, semblent moins complexes et quant bien même il y aurait des modifs techniques majeures, cela ne peut pas se répercuter autant sur le cout de manufacture (+25% théorique). Ni le R&D qui part d'une base existante largement rentabilisée depuis.

AMHA 5k€ est une stratégie purement commerciale et marketing :
On dit nouveau et meilleur donc plus cher.
On se repositionne face à la concurrence, beaucoup de casques HDG entre 3k et 4k€ : 5k€ on se démarque et on rejoint la concurrence sur cette étape de prix.

Ceci dit l'écouter ne me déplairait pas. Et surtout le mesurer et comparer avec l'ancienne version.
Mesures à partir desquelles la messe sera dite et indiscutable.

Je plussoie. Mesures comparatives a l’original postees: https://www.head-fi.org/threads/new-foc ... t-17147167

Ca fait effectivement cher l’amortissement supplementaire je trouve. Je met ca sur le dos des augmentations systématiques de tarifs de toutes les marques, audio et autre.

Pour moi au japon, ca met le nouvel utopia pas loin du prix neuf d’une paire de tad me-1, et donc me fait discretement sourire car on a pas besoin de se faire un noeud au cerveau pour creer une scene sonore realiste dans ce cas la .

Ayant dit cela, si j’avais de l’argent a bruler, je serais tres probablement interesse… mais la, j’en ai pas donc pbme regle ^ ^.

Arnaud

[lotofoof46]

Je viens d'avoir une information intéressante.
La prise de commande pour l 'utopia V1 vas s'arrêter dimanche.
Donc pour ce qui hésite c'est bon à savoir. Surtout que l'on peu avoir une remise intéressante.

[dub]

Toute la différence entre la version 1 et la version 2, c'est que seule la seconde est parfaite alors que la première, qui était parfaite, ben, elle n'est pas parfaite. Parce que, en fait, le bon casque focal Utopia, tu vois, tu passes un CD et il crache. Et le mauvais casque focal Utopia, tu passes un CD et il crache, tu vois, mais c'est pas pareil… c'est du mauvais casque Utopia!…

[eric65]

Pour le coup je suis assez d'accord avec leur remarque sur le prix de vente.
Déjà la version précédente était trop cher vis à vis de la technique et de la performance.
Un peu moins lorsque FOCAL a harmonisé le packaging de l'Utopia avec le reste de la gamme en ajoutant quelques accessoires.
Sachant que la toute première version était bien pauvre, une boite de rangement certes classieuse mais peu pratique et un câble totalement inconfortable.
La révision du packaging fondamentalement marketing, était déjà à l'avantage du consommateur, donc pourquoi pas.
Je reprochai le côté brillant souligné par On-Mag, raison qui m'avait conduit à changer les pad pour des Dekoni : Meilleure ouverture et atténuation des aigus.
"Le meilleur casque au monde" devant se tweaké
Déjà 4k€ était un positionnement tarifaire purement stratégique.

Le nouveau millésime d'aspect ne me semble pas justifier la hausse. Du moins pas d'un point de vue technique.
Les cups plus sobres, semblent moins complexes et quant bien même il y aurait des modifs techniques majeures, cela ne peut pas se répercuter autant sur le cout de manufacture (+25% théorique). Ni le R&D qui part d'une base existante largement rentabilisée depuis.

AMHA 5k€ est une stratégie purement commerciale et marketing :
On dit nouveau et meilleur donc plus cher.
On se repositionne face à la concurrence, beaucoup de casques HDG entre 3k et 4k€ : 5k€ on se démarque et on rejoint la concurrence sur cette étape de prix.

Ceci dit l'écouter ne me déplairait pas. Et surtout le mesurer et comparer avec l'ancienne version.
Mesures à partir desquelles la messe sera dite et indiscutable.

Je plussoie. Mesures comparatives a l’original postees: https://www.head-fi.org/threads/new-foc ... t-17147167

Ca fait effectivement cher l’amortissement supplementaire je trouve. Je met ca sur le dos des augmentations systématiques de tarifs de toutes les marques, audio et autre.

Pour moi au japon, ca met le nouvel utopia pas loin du prix neuf d’une paire de tad me-1, et donc me fait discretement sourire car on a pas besoin de se faire un noeud au cerveau pour creer une scene sonore realiste dans ce cas la .

Ayant dit cela, si j’avais de l’argent a bruler, je serais tres probablement interesse… mais la, j’en ai pas donc pbme regle ^ ^.

Arnaud

Bonjour à tous,
Bonjour Arnaud.

La question (de tarif de la version V2 2022 de l'Utopia) est aussi de savoir, si l'on veut absolument rester à une écoute au casque (au lieu d'HP de proximité de qualité), si le nouvel Utopia vaut effectivement ses 5 K euros par rapport au Sennheiser HD 560S 25 fois moins cher !

Sur la réponse en fréquence (et probablement aussi la THD), j'en doute énormément ...



Certes, l'HD 5650S a un petit pic de fréquence (bien connu) à 4.5 KHz, mais l'Utopia en a aussi un, mais à 6 KHz, sans compter un creux à 8 KHz, et aussi une petite bosse de sur-présence dans le haut-médium à 1.2 KHz ....

Pour ce tarif de l'Utopia V2 (5 K Euros), autant acheter de bonnes petites enceintes d'écoute de proximité et un casque Sennheiser HD 560S (ou équivalent) !!!

Bon week-end.

[jacko]

Les mesures ne disent pas tout mais elles en disent beaucoup et parfois bien assez.
Il y a des comparaisons de mesure qu'il vaut mieux ne pas faire ...

[dub]

Toujours les mêmes colorations entre 900 et 3000Hz: elles sont donc décidément volontaires et délibérées.

[jacko]

Sur de telles FR on ne peut en aucun cas entendre la moindre différence.
Il n'ait arrivé de mesurer des casques ayant des transducteurs "appairés" ayant moins de concordance.

A moins que je puisse constater et mesurer de mon côté une différence notable et audible, dans l'état il semble qu'il s'agit juste d'une mise à niveau de la finition et de certains matériaux.
Mais pas un nouveau casque ....

[dub]

Entre 8 et 12db d'écart, si ça ne s'entend pas…

[renecito]

12 - 8 = 4 dB --> un écart de puissance de 2.5 fois --> un écart de tension ou de courant de 1.6 fois --> ???

[dub]

Vu que les écarts que j'ai cités ne se situent pas sur les mêmes fréquences, à quoi pourrait bien servir d'en faire la moyenne ?