» 31 Juil 2016 12:46
Pour ceux que cela intéresse, je vous joins ci-après mon petit retour sur le Vali posté hier sur TN :
J’ai écouté le Vali en parallèle du TH900 que je connais par cœur sur mon ampli de marque Bakoon modèle HPA-1.
Je précise en préambule que je ne garderai pas le Vali, mais que cela ne doit en aucune façon être considéré comme un jugement négatif de ce casque.
En effet, je suis à la recherche, non pas du meilleur casque dans l’absolu, mais du casque qui, à mes oreilles et pour mon style de musique, va s’associer au mieux avec mon ampli et venir compléter le TH900.
Je précise également que le Vali essayé n’a que quelques heures de fonctionnement, alors que mon TH900 à pas mal de bornes au compteur.
Ce qui m’a frappé aux toutes première écoutes du vali, c’est qu’il jouait sur un registre similaire au TH900 avec des basses solides et percutantes.
Je me suis donc attaché à chercher leurs différences, et comparer leurs points forts et faibles respectifs, tout ceci sur mon ampli, sachant que sur l’ampli que tu as chez toi, cher lecteur, la donne serait peut être différente, mais vu qu’il s’agit ici de mon ampli, je m’en fout un peu… :mrgreen:
Au plan de l’esthétique et de l’ergonomie
Le VALI est un beau casque, on sent que la travail a été fait par des artisans, plus que par des machines ou des financiers (c’est un pléonasme çà non ?).
Mon seul reproche serait au sujet du câble conçu dans le même moule que le Magister, et dont je ne supporte pas la gaine à la fois rugueuse et rigide
En dehors de ce câble qui a le mérite d’être détachable contrairement à celui de mon TH900, ces deux casques font jeux égal en terme de qualité de fabrication.
Question confort en revanche, le TH900 l’emporte sans contexte.
Les russes doivent avoir de grosses têtes. Pour ma part, même réglé au minimum, ça reste un peu grand et descend un peu trop sur les oreilles.
En outre le clamping du Vali me dérange, mais il ne faut pas oublié qu’il est neuf, et que cela se serait surement amélioré avec le temps.
En termes de son
Le Vali est un bel outil, nul ne pourra dire de lui qu’il n’en donne pas pour son argent.
Il est magnifique en timbre, très fidèle, plus que le tH900 qui a tendance sur mon ampli à arrondir un peu tout.
Il est vif et précis, il en donne plus que le TH900 en terme de résolution et révèle certaines choses qui n’était pas autant perceptibles avec le TH900. Je pense que cela vient de ce que le registre haut médium est plus présent que sur le TH900.
Sur des albums comme Bowmboï de rokia traoré, le Vali est magnifique de précision et de justesse.
Sur Brothers in bamako, c’est la même chose, cet album a été sublimé par le Vali qui joue juste, du grave à l’aigu.
Alors pourquoi ne pas revendre le TH900 et garder le Vali me diriez-vous ?
Ben, c’est pas si simple.
Je pensais que le VALI m’offrirait un soundstage plus large que celui du TH900.
Je m’attendais, à la lecture des quelques CR parcourus, à quelque chose de comparable à l’HD800.
C’est pas le cas, en tout cas sur mon ampli. Le Vali ne sonne pas étriqué c’est clair, mais il ne se hisse pas au niveau de l’HD800 sur ce registre. Il égale le TH900 nada mas.
Ensuite le TH900, s’il est moins fidèle en timbre, et un poil moins résolvant sur le haut medium, offre une approche de la musique qui me bluffe à chaque fois sur le Bakoon : cet ampli est l’un des tout meilleur pour ce casque, il apporte une maitrise du grave, une vivacité, une transparence, et un velouté sur le registre aigu qui gomment les quelques défauts de ce casque et transcendent ses énormes qualités.
Vous pensez que je m’enflamme avec cet ampli que personne connaît ?
Ben non. Bakoon et TH900 c’est énorme, c’est simple, le HP-A8 de fostex à coté paraît sonner comme un ampli à 3 balles (bon allé, à 300 balles).
Par exemple sur l’album Brothers in bamako, sur le titre Send us brighter days, le TH900 apporte de la matière et un impact que le Vali n’a pas, même si ce dernier est plus fidèle sur le timbre des guitares. Cet album est enregistré au plus près des guitares et des chanteurs, leur souffle dans le micro génère un pression acoustique sur le TH900 incroyable, on s’attend à recevoir des postillons dans les oreilles. On ressent physiquement le souffle des chanteurs, alors que sur le Vali on ne fait que l’entendre.
Sur l’album de Raleigh Ritchie, avec le titre Bloodsport, le rythme dominant à la batterie c’est pam pam paf (si tu vois ce que je veux dire) Ce titre sur le TH900 est sublime, les pam pam paf te secouent la couenne comme jamais. Le Vali s’en tire très bien, mais sans le coté organique, physique, qui fait toute la différence sur ce titre.
Idem sur le dernier album de Daft Punck sur le titre Doin’it right méchamment pourvu en basse, l’articulation supérieure du grave du TH900 l’emporte sur le Vali, et que dire du rendu du synthétiseur à partir de 2min30 dont la densité et l’ampleur sont simplement ahurissants sur le TH900.
Que conclure ?
D’abord, que je garde le TH900 et que je rends le vali, alors que le Vali est supérieur en timbre et en résolution, et ne concède du terrain que sur l’articulation du grave.
Que si le match avait eu lieu sur un autre ampli que le bakoon, le TH900 aurait probablement pris une petite claque voir un méchant camouflet sur les transistors un peu acide à l'étage.
Que si je devais conseiller quelqu’un qui hésite entre le vali et le TH900, je lui conseillerai clairement le Vali, moins cher, bien plus facile à appairer (il ne vrillera pas vos tympans si vous le mariez mal), et pour son prix, tout simplement magnifique.
Mais pour mes oreilles, et sur mon registre musical, le vali n’aura pas éclipsé ce monument que reste le TH900 sur le Bakoon.
Merci encore à Pierre Paya pour cette superbe découverte du Vali, sa gentillesse et son professionnalisme sans faille.
Cet escroc de JPL va vraiment beaucoup faire parler de lui, c'est beau de rêver car une vie sans rêve c'est un cauchemar. 
