Casques Kennerton (màj)

[Pierre PAYA]

j'ai la confirmation que les 4 Odin en photo, sont pour nous et qu'ils partiront demain ou jeudi.

Pierre

Voici les réponses de Vasily, aux questions de Eric (dub) :

1. Yes, we tested various models of headphones which Odin compete. First of all, we compared them to Audeze LCD2 and LCD3. Unfortunately, we couldn't compare Odin to Abyss and HE-1000 as it is very difficult to find them in Russia. When we created Odin, didn't look for them competitors, we wanted to inform to listeners the vision of a sound and to show the opportunities. However, as soon as possible, we will carry out a detailed comparison of our headphones and models of other companies.
2. The planar design means open execution of headphones. The planar driver is open from both parties, therefore, such headphones require a lack of undesirable resonances and distortions. Certainly, it is possible to make the closed planar headphones. But their sounding will be unpredictable.
3. The isodynamic design is chosen not incidentally. We consider that such design is most perspective. Electrostatic headphones are very exacting to the amplifier and the set from high-quality headphones and the amplifier is very expensive. Besides, around the world the standard of Electrostatic headphones is Stax. This brand can be compared to the Jeep or Coca Cola trademark. Stax, is a legend to which we aren't ready to be compared yet.
Planar drivers are very universal and allow to achieve outstanding sounding even with not the most high-quality source. Besides, sounding of such headphones most attractively and naturally to listeners.

1) Oui, nous avons testé differents modèles de casques concurrents de l’Odin. En premier lieu, nous l’avons comparé aux Audeze LCD2 et LCD3. Malheureusement, nous n’avons pas pu comparer l’Odin à l’Abyss et au HE1000 parce qu’il est très difficile de les trouver en Russie. Quand nous avons créé l’Odin, nous n’avons pas regardé ses concurrents, nous voulions informer les auditeurs de notre vision d’un son et en montrer les possibilités. Cependant, dès que possible, nous ferons une comparaison détaillée de nos casques et des modèles d’autres sociétés.
2) La technologie planar signifie le fonctionnement ouvert des casques. Le haut parleur « plan » est ouvert (diffuse) des deux cotés, par conséquent de tels casques demandent une absence de résonances et de distorsions indésirables. Bien sûr, il est possible de fabriquer des casques ortho fermés, mais leur son sera imprévisible.
3) La conception isodynamique n’a pas été choisie par hasard. Nous considérons qu’une telle technique offre beaucoup de perspectives. Les casques électrostatiques sont très exigeants en termes d’amplificateur et un ensemble amplificateur / casque de haute qualité est très cher.
D’ailleurs, dans le monde entier, le standard en casques électrostatique est Stax. Cette marque peut-être comparée à Jeep ou à Coca Cola. Stax est une légende à laquelle nous ne sommes pas encore prêts d’être comparé.
Les haut parleurs plan sont universels et permettent d’atteindre un son exceptionnel même avec une source n’étant pas du plus haut niveau. De plus, le son de tels casques est plus attrayant et naturel pour les auditeurs.

[eric65]

Bonsoir Pierre et André.

Merci à Vasily pour les réponses apportées aux questions de dub (eric bis )

Il est clair que les casques Audeze sont clairement visés par le Kennerton Odin. Tyll Hersens devrait être plutôt content de la sortie de l'Odin, lui qui adore les casques Audeze (surtout le LCD3) qui pour lui, le LCD3, serait "parfait" si il avait un aigu un peu plus relevé et détaillé (et des basses un peu plus rapides et définies ?).
A moins que l'Odin ne porte ombrage à ses casques préférés ? ; dans ce cas ...

Eric

PS : Coca-Cola ? je ne connais pas ; c'est une nouvelle marque de Champagne ?

[dub]

1) Oui, nous avons testé differents modèles de casques concurrents de l’Odin. En premier lieu, nous l’avons comparé aux Audeze LCD2 et LCD3. Malheureusement, nous n’avons pas pu comparer l’Odin à l’Abyss et au HE1000 parce qu’il est très difficile de les trouver en Russie. Quand nous avons créé l’Odin, nous n’avons pas regardé ses concurrents, nous voulions informer les auditeurs de notre vision d’un son et en montrer les possibilités. Cependant, dès que possible, nous ferons une comparaison détaillée de nos casques et des modèles d’autres sociétés.
2) La technologie planar signifie le fonctionnement ouvert des casques. Le haut parleur « plan » est ouvert (diffuse) des deux cotés, par conséquent de tels casques demandent une absence de résonances et de distorsions indésirables. Bien sûr, il est possible de fabriquer des casques ortho fermés, mais leur son sera imprévisible.
3) La conception isodynamique n’a pas été choisie par hasard. Nous considérons qu’une telle technique offre beaucoup de perspectives. Les casques électrostatiques sont très exigeants en termes d’amplificateur et un ensemble amplificateur / casque de haute qualité est très cher.
D’ailleurs, dans le monde entier, le standard en casques électrostatique est Stax. Cette marque peut-être comparée à Jeep ou à Coca Cola. Stax est une légende à laquelle nous ne sommes pas encore prêts d’être comparé.
Les haut parleurs plan sont universels et permettent d’atteindre un son exceptionnel même avec une source n’étant pas du plus haut niveau. De plus, le son de tels casques est plus attrayant et naturel pour les auditeurs.

Je trouve ça passionnant — et le pari de "faire un son" me paraît tenu. Je suis assez d'accord sur les qualités de HP ortho (j'ai une paire de MG à la maison et ça marchotte plutôt bien) — mais jusqu'à maintenant, il y avait toujours eu un "mais".
Ça sera intéressant, quant K. aura fait les comparaisons avec d'autres modèles d'observer la sortie de la "génération 2"

Cdlt

[sebbs]

Pour ce qui concerne la promo offerte par Kennerton sur head-fi, je veux bien jouer le jeu également, mais il faut que les acheteurs le jouent aussi et publient leurs impressions.
Je ne suis pas beaucoup le fil sur head-fi, mais j'ai l'impression (dîtes moi si je me trompe) que l'idée n'a pas vraiment pris.
Je la trouve excellente en tout cas, pour booster un produit qui le mérite comme le Magister.

Et puis il faut que l'avis publié fasse une bonne petite dizaine de ligne quand même, parce que si l'acheteur écrit seulement "Je viens de recevoir le Magister, c'est un bon petit casque qui me satisfait entièrement." chez Kennerton ils vont être un peu vert .

Concernant cette promo et pour être sur que l'acheteur publie son avis, il envoie 2 chèques, le premier du montant du prix remisé et et le second du montant de la remise (comme une sorte de caution). S'il publie l'avis, le 2ème chèque lui est renvoyé (ou détruit) et s'il ne publie pas son avis au bout de 1 ou 2 mois par exemple, le 2ème chèque est encaissé. Comme ça c'est réglo pour tout le monde .

[roland_de_lassus]

Si on commence à payer des forumeurs pour publier un avis, on peut être sûr qu'ils vont vraiment dire ce qu'ils pensent...
Bref, si intéressante pour l'acheteur du casque, je trouve l'idée relativement mauvaise.
(Euphémisme inside).

[yacine60180]

Si les avis devait être payé, ici il y aurais des milliardaires.....

[ajr]

Bonjour,

Si Kennerton a cru bon d'utiliser ce mode de commercialisation aux E-U, en proposant une belle remise aux acheteurs qui s'engageaient à diffuser un avis.
Comme je n'ai pas poursuivi les recherches, s'ils existent, je ne peux indiquer le détails des modalités du contrat de vente qui aurait dû normalement être établi entre les parties.
Mais, cela me paraît effectivement bien compliqué.

Au moins, la formule gracieusement proposée par Pierre à le mérite de la simplicité et comme les candidats sont des personnes expérimentées et passionnées, les CR ne pouvaient que l'être tout autant.

Puis, cerise sur le gâteau, on a même eu droit à un avis aussi divergent que respectable qui permet de produire une preuve irréfutable d'impartialité.

Aussi, si la promo Kennerton US pour le Magister n'a peut-être pas pris et vu le succès que celle employée ici a eu, y compris parfois jusqu'à l'étranger (Canada/Suède). On peut probablement encore affirmer que le topic Kennerton a bien été le meilleur feuilleton de l'été 2015 sur HCFR.

Et que les imminents autres épisodes pourraient bien encore tenir en haleine les amateurs d'écoute au casque qui n'ont pas fait partie des deux premières vagues de livraison de l'Odin*.


Bonne journée.


* a moins que la France ait épuisé son quota 2015.

[eric65]

Bonjour à tous,

L'avenir nous dira si le Kennerton Odin est meilleur ou pas que le HE-1000 (Nb : pour le HE-6 cela ne semble pas faire l'ombre d'un doute ) ; si c'est le cas (pour le HE-1000), les 2.250 Dollars (hors taxes)/ 2.450 euros (taxes comprises) de l'Odin sont une aubaine comparé aux 3.000 Dollars/euros du HE-1000.
Là est la véritable remise de l'Odin (avec son excellent rapport qualité/prix comparé aux autres casques HDG et THDG comparables sur le plan qualitatif : LCD3 / HE-1000 / Abyss / et peut-être même aussi SR-009), et tout le monde en profitera (ou pourra en profiter), les inscrits aux forums comme les non inscrits aux forums ; même Barak Obama et Vladimir Poutine peuvent bénéficier, si ils le souhaitent, d'un tel casque, à ce prix (si ils ont économisé assez ... )

Eric

[dub]

Pour ce qui est du comparatif Odin/HE6, à mon goût, il n'y a pas de doute: meilleure fluidité du médium/haut médium, facilité d'amplification, extension dans le grave et image stéréo vont en faveur du premier.
Sur ce coup là, le différentiel de tarif est un indicateur: les prix sont élevés (vs. le coût de la vie et les salaires moyens!), mais pour ceux qui peuvent se poser la question, ça vaut la peine de faire un essai

[yacine60180]

Le HE-1000 devrait être mieux que le HE-6 en comparaison sur un ampli casque, quoi que de nombreuse personne qui ont testé les deux (HE-1000 en présérie) ont préfère le HE-6.

Par contre, avec un ampli HIFI sur les sorti HP le HE-6 peut-être incroyable, je viens de remettre mon casque sur mes oreille après 72H d'abstinences (Câble d'origine HS j'ai reçu mon Symbiose XLR) il me donne clairement des frisson...

Je constate qu'ici il y a deux possesseurs de HE-6 qui ont préféré l'ODIN, donc il y de forte chance que l'ODIN soit mieux que le HE-1000.

[sle]

Bonjour à tous,

Ayant pu comparer L'Odin et le HE1000 sur le même ampli, il n'y a pour moi aucun doute sur le fait que l'Odin est nettement supérieur au HE1000, à part peut-être pour le confort.

Stephane

[yacine60180]

Je ne suis pas vraiment surpris, sur quel ampli as tu écouté les deux casques et avec quelle source?

[eric65]

Je ne suis pas vraiment surpris, sur quel ampli as tu écouté les deux casques et avec quelle source?

Probablement au CanJam de Londres (pour la comparaison directe Odin /HE-1000) avec un ampli Viva Egoista (845 ?) + source Viva Numerico ?
post178612964.html#p178612964
post178615359.html#p178615359

Eric

[yacine60180]

Si c'est ça, alors le HE-1000 n'a pas d'excuse. Par contre, sur un ampli classique il y à la différence importante de rendement (14 dB) entre les deux casques à prendre en compte qui peux changer l'écoute si l'ampli ne fourni pas suffisamment de Watts.

[cleriensis]

Je ne comprends pas qu'un casque avec les qualités du magister n'attire pas, quand on voit que les Beats Dr Dre cartonnent. Je pense que son look pour le moins particulier doit rebuter certains acheteurs, peut-être que kennerton devrait moderniser leur ligne en gardant la structure technique. Moi j'ai publié un avis sur le magister mr Vassily ! mince trop tard je viens de finir de le payer