BEYERDYNAMIC DT1990-Amiron Home-DT990-T1-DT1770-DT770-DT 880

» 22 Juin 2019 9:42

dub a écrit:Pas de quoi. C'est quand même pas compliqué: il y a un bout avec un truc, il y a un bout avec un machin: quand on enfonce le bout qu’a le truc, il doit faire clic dans le machin

Avec cette histoire qui tient difficilement deux bouts, l'expert des explications reste Raymond Devos: :mdr:

» 22 Juin 2019 9:43

renecito a écrit:Dans l'exemple donné, on utilise deux modules indépendants d'amplification TPA3118 ou chaque module crée le signal en + et - , sans liaison de ce dernier avec les - de l'alimentation et de l'entrée.
Au passage, ces modules de 60 w qui coûtent à l'unité 6 € ont un son exceptionnel, avec la seule contrainte de mettre derrière un pont diviseur, pour ramener à une puissance raisonnable pour les casques !

C'est ce que j'avais dans l'idée d'essayer, une ampli classe D stéréo avec une atténuation du signale adaptée aux casques.
C'était et c'est ce qui se pratique sur les sorties des intégrés .

» 22 Juin 2019 9:47

ssebs a écrit:
dub a écrit:Pas de quoi. C'est quand même pas compliqué: il y a un bout avec un truc, il y a un bout avec un machin: quand on enfonce le bout qu’a le truc, il doit faire clic dans le machin

Avec cette histoire qui tient difficilement deux bouts, l'expert des explications reste Raymond Devos:

faut dire qu'ils se connaissaient — donc techniquement, ils sont de la même école :mdr:

wipeout2097 a écrit:C'était et c'est ce qui se pratique sur les sorties des intégrés .

Mieux vaut dire “c'était” que “c'est” — car c'est devenu très nettement souvent moins le cas!

Cdlt :wink:

» 22 Juin 2019 10:00

Ces derniers temps, j'ai valsé entre mon nouvel électrostatique, les Focal Elear, Audeze LCD2-F, KOSS ESP950 et ce matin en postant sur ce fil je prends mon "vieil ami" DT1990.
J'avais presque oublié une proposition que je trouve "exceptionnelle", tellement tout me va sur n'importe quel enregistrement.
Aucun regret sur les départs du T1v2, HD660S et peut être HD600 et j'envisage ceux du LCD2-F et Elear car en fin de compte, leurs rendus sont pour moi, moins satisfaisants que celui qui est sur ma tête.
Tout y est, espace, dynamisme, résolution et beauté du médium avec bien sûr, la petite pointe dans l'extrême aigu, "dénoncée", "critiquée", "méprisée" qui est bien la, mais ne s'entend même pas sur les violons solistes.
Maintenant que j'ai un électrostatique que j'ai trouvé supérieur au STAX SR-007A, l'échelle de mes jugements est beaucoup plus grande et cela fait sacrément monter ce Beyerdynamic.
Pour le prix, quel casque et facile à piloter qui m'emmène dans la musique, sans le moindre doute sonore.
En ayant essayé planars, électrostatiques et divers électrodynamiques, je positionne le DT1990 comme le juste compromis pour quelqu'un qui ne se spécialise pas en musique.
Que diable faire d'un casque qui vous propose des basses titanesques et spectaculaires si la reproduction des voix est contestable.
Que diable faire d'un casque ou la finesse éthérée exceptionnelle des registres supérieurs est accompagnée d'un décharnement des graves.
Et puis pour les budgets serrés, savoir que l'on peut obtenir cela, sans la moindre concession à la reproduction sonore, c'est sortir des envies douteuses !

» 22 Juin 2019 10:01

renecito a écrit:Dans l'exemple donné, on utilise deux modules indépendants d'amplification TPA3118 ou chaque module crée le signal en + et - , sans liaison de ce dernier avec les - de l'alimentation et de l'entrée.
Au passage, ces modules de 60 w qui coûtent à l'unité 6 € ont un son exceptionnel, avec la seule contrainte de mettre derrière un pont diviseur, pour ramener à une puissance raisonnable pour les casques !

J'ai pour driver le petit triphonique de mon bureau un ampli FX-Audio 3voies classe D pour leqquel aucune des masses, alime, HP sub,Hp droit et gauche, ne sont commune, ça ouvre des horizons :hein:

» 22 Juin 2019 10:14

renecito a écrit:Tout y est, espace, dynamisme, résolution et beauté du médium avec bien sûr, la petite pointe dans l'extrême aigu, "dénoncée", "critiquée", "méprisée" qui est bien la, mais ne s'entend même pas sur les violons solistes.

Beyer! Beyer martyrisé! Mais Beyer libéré ! libéré par lui-même, libéré par son mélomane avec le concours des armées de HCFR, avec l'appui et le concours de HCFR tout entier, de HCFR qui se bat, du seul HCFR, du vrai HCFR, du HCFR éternel!

» 22 Juin 2019 10:16

wipeout2097 a écrit:
renecito a écrit:Dans l'exemple donné, on utilise deux modules indépendants d'amplification TPA3118 ou chaque module crée le signal en + et - , sans liaison de ce dernier avec les - de l'alimentation et de l'entrée.
Au passage, ces modules de 60 w qui coûtent à l'unité 6 € ont un son exceptionnel, avec la seule contrainte de mettre derrière un pont diviseur, pour ramener à une puissance raisonnable pour les casques !

J'ai pour driver le petit triphonique de mon bureau un ampli FX-Audio 3voies classe D pour leqquel aucune des masses, alime, HP sub,Hp droit et gauche, ne sont commune, ça ouvre des horizons

SANS BLAGUE ! :ko:

» 22 Juin 2019 10:18

dub a écrit:
renecito a écrit:Tout y est, espace, dynamisme, résolution et beauté du médium avec bien sûr, la petite pointe dans l'extrême aigu, "dénoncée", "critiquée", "méprisée" qui est bien la, mais ne s'entend même pas sur les violons solistes.

Beyer! Beyer martyrisé! Mais Beyer libéré ! libéré par lui-même, libéré par son mélomane avec le concours des armées de HCFR, avec l'appui et le concours de HCFR tout entier, de HCFR qui se bat, du seul HCFR, du vrai HCFR, du HCFR éternel!

» 22 Juin 2019 10:20

NOUS RAPPELONS AUX PARTICIPANTS DE CE FIL QU'IL EST LE SEUL, L'UNIQUE QUI AUTORISE LE HS A PROFUSION, A CONDITION QUE LE DÉLIRE SOIT AU RENDEZ-VOUS !

» 22 Juin 2019 10:23

renecito a écrit:
dub a écrit:
Beyer! Beyer martyrisé! Mais Beyer libéré ! libéré par lui-même, libéré par son mélomane avec le concours des armées de HCFR, avec l'appui et le concours de HCFR tout entier, de HCFR qui se bat, du seul HCFR, du vrai HCFR, du HCFR éternel!

Vive la France! :zen:

ce matin, je me suis réveillé affligé d'une crise de gaullisme aiguë — pas moyen de me lever avant d'avoir pris mon cachet! :ane:

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas non plus exagérer avec la “petite pointe de luminosité” — d'abord parce que ça n'est pas toujours le cas (j'ai de bons souvenirs du DT880 qui me semblait très linéaire), ensuite parce que ce ne sont pas les seuls casques qui présentent ce type de particularité (c'est un truc qui donne du peps à l'écoute selon la manière dont c'est fait et contrôlé), et enfin parce que ça fait partie du charme de la marque. :idee:

Cdlt

» 22 Juin 2019 10:27

renecito a écrit:Tout y est, espace, dynamisme, résolution et beauté du médium avec bien sûr, la petite pointe dans l'extrême aigu, "dénoncée", "critiquée", "méprisée" qui est bien la, mais ne s'entend même pas sur les violons solistes.
Maintenant que j'ai un électrostatique que j'ai trouvé supérieur au STAX SR-007A, l'échelle de mes jugements est beaucoup plus grande et cela fait sacrément monter ce Beyerdynamic.

J'en suis arrivé à cette conclusion après avoir un peu trituré mon 990, j'ai 54 ans et la surtension plutôt étroite à 8.5khz ne me gène pas vraiment, j'ai essayé d'ailleurs avec succès de l'atténuer de 4db en ne pénalisant pas le reste des aigus, simplement en mettant 3 disques de mousse devant le driver, les mêmes disques de mousse que ceux d'origine.
Par contre monter un pad "Balanced" de DT1990, génère sur le DT990 un grave et haut grave complètement exagérés et dénaturé.
D'ailleurs il me semble que ces pad de DT1990 sont plus "ferme" que ceux du DT990.

» 22 Juin 2019 10:30

renecito a écrit:Ces derniers temps, j'ai valsé entre mon nouvel électrostatique, les Focal Elear, Audeze LCD2-F, KOSS ESP950 et ce matin en postant sur ce fil je prends mon "vieil ami" DT1990.
J'avais presque oublié une proposition que je trouve "exceptionnelle", tellement tout me va sur n'importe quel enregistrement.
Aucun regret sur les départs du T1v2, HD660S et peut être HD600 et j'envisage ceux du LCD2-F et Elear car en fin de compte, leurs rendus sont pour moi, moins satisfaisants que celui qui est sur ma tête.
Tout y est, espace, dynamisme, résolution et beauté du médium avec bien sûr, la petite pointe dans l'extrême aigu, "dénoncée", "critiquée", "méprisée" qui est bien la, mais ne s'entend même pas sur les violons solistes.
Maintenant que j'ai un électrostatique que j'ai trouvé supérieur au STAX SR-007A, l'échelle de mes jugements est beaucoup plus grande et cela fait sacrément monter ce Beyerdynamic.
Pour le prix, quel casque et facile à piloter qui m'emmène dans la musique, sans le moindre doute sonore.
En ayant essayé planars, électrostatiques et divers électrodynamiques, je positionne le DT1990 comme le juste compromis pour quelqu'un qui ne se spécialise pas en musique.
Que diable faire d'un casque qui vous propose des basses titanesques et spectaculaires si la reproduction des voix est contestable.
Que diable faire d'un casque ou la finesse éthérée exceptionnelle des registres supérieurs est accompagnée d'un décharnement des graves.
Et puis pour les budgets serrés, savoir que l'on peut obtenir cela, sans la moindre concession à la reproduction sonore, c'est sortir des envies douteuses !

Alleluia...,alleluia...,alleluia...,alleluia...,alleluia...,alleluia...,alleluia...,alleluia... :love:

Il m'est même arrivé d'être déçu d'avoir un DT1990 si exaltant face à un casque quasi trois fois plus cher et placé dans une "gamme supérieur", j'attendais la révélation d'une écoute encore inconnu de mes oreilles, le Beyer transcrit la musique avec cette énergie qui vous fait danser les pieds.

Mode objectif :
Faut admettre que l'écoute perçu est loin d'être un copier collé, reste à chacun de tester "sur la durée", le casque... qui saura le combler.

Mode :love:

Maitre "renecito", oh toi, prophète berbère, pardon :oops:

, oh toi prophète Beyer, que tes oreilles t'ouvrent pour l'éternité, les portes de la musiques divine :ane:

Oui, je sais, je sors et court loin, loin :mdr:

» 22 Juin 2019 10:32

Plus terre à terre, je suis aussi pour un casque avec quelques lacunes que plusieurs qui excellent en leurs domaine, enfin..., à ce jour :wink:

» 22 Juin 2019 10:33

dub a écrit:ce matin, je me suis réveillé affligé d'une crise de gaullisme aiguë — pas moyen de me lever avant d'avoir pris mon cachet!

Moi je prends une bonne dose de musique pour éviter d'être contaminé par des miasmes "fascisants" qui traînent un peu partout ! :ko:

» 22 Juin 2019 10:40

HAKEM a écrit:Maitre "renecito", oh toi, prophète berbère, pardon , oh toi prophète Beyer, que tes oreilles t'ouvrent pour l'éternité, les portes de la musiques divine
Oui, je sais, je sors et court loin, loin

Quelques erreurs se sont glissées dans ma généalogie :
"Prophète" ? NON
"Berbère" ? NON - plutôt Arabe, Breton, Occitan, Autrichien, Français quoi !
Hélas, ma chère et tendre épouse mexicaine n'aime pas les casques !

P.S. Au passage renecito veut dire "petit René"