Audeze LCD-4 / LCD-4Z

[amfortas]

Après 24 heures de "rodage" j'ai enfin écouté le LCD-4/Solaris avec le câble Vectura C de Pierre (5 mètres): violons, voix, grands orchestres, opéra, piano et c'est une vraie révélation tant par les timbres soyeux et pleins que par une scène sonore que je ne croyais pas possible avec un casque.

Mais c'est dans le grave que ma surprise est grande, ayant peur du mot "dégraissé" employé par Pierre: c'est plein, percutant quand il le faut et bien rond sur les contrebasses (Shostakovich), bref une magistrale réussite et un must en qualité de fabrication.

Bref: bravo monsieur Paya!

C'est bien la signature de ceux qui écoutent la musique.

Je me surprends à écouter de la musique au casque en pleine journée alors que mes voisins me fichent la paix à ces moments là: quel meilleur compliment?

[ajr]

Bonjour,

Merci d'avoir exprimé de la sorte ta grande satisfaction amfortas , puisque grâce à toi et quelques autres et après avoir été quasiment voué aux gémonies malgré ses quelques mois de vie. Le LCD-4 fait un retour triomphant depuis quelques jours que seuls rares augures, dont Julien, avaient prédit.


Bon week-end.

[tonyo442]

Après 24 heures de "rodage" j'ai enfin écouté le LCD-4/Solaris avec le câble Vectura C de Pierre (5 mètres): violons, voix, grands orchestres, opéra, piano et c'est une vraie révélation tant par les timbres soyeux et pleins que par une scène sonore que je ne croyais pas possible avec un casque.

Mais c'est dans le grave que ma surprise est grande, ayant peur du mot "dégraissé" employé par Pierre: c'est plein, percutant quand il le faut et bien rond sur les contrebasses (Shostakovich), bref une magistrale réussite et un must en qualité de fabrication.

Bref: bravo monsieur Paya!

C'est bien la signature de ceux qui écoutent la musique.

Je me surprends à écouter de la musique au casque en pleine journée alors que mes voisins me fichent la paix à ces moments là: quel meilleur compliment?

bonjour, le LCD4 est un casque magnifique de restitution surtout dans le bas medium, je suis aussi à 95 % de classique avec en majorité des voix, oratorios, messes, requiem,......j'au eu aussi des panneaux Magnepan des 1.7 jusqu'au 3.2 ou 3.3, avec ampli preampli séparé GRYPHON et Wadia 850, le 1er paramètre à prendre en compte et la pièce d’écoute qui peut devenir un vrais casse tète, c'est pour cela que dans les années 2000 j'ai aussi commencé l’écoute aux casque avec un Bayer dt 990, et puis bien d'autres, le LCD 4 est un casque qu'il faut apprendre à écouter, à apprécier,.......j'ai aussi essayé tout types de câble et les synergistic sont les seuls qui accentue ce coté holographique, bien sur il ne remplacera jamais un concert en direct, mais il m'apporte enfin beaucoup de plaisir et l'intimité d'un casque, ce n'est pas dit que dans une maison ou appartement les goûts soient partagés par d'autres résidents, merci
Tony

[kéké 26]

, le LCD 4 est un casque qu'il faut apprendre à écouter, à apprécier,
Tony

on peut à mon avis dire la même chose pour beaucoup de casque ..... sous peine de passer à coté d'un casque intéressant !!!

[amfortas]

bonjour, le LCD4 est un casque magnifique de restitution surtout dans le bas medium, je suis aussi à 95 % de classique avec en majorité des voix, oratorios, messes, requiem,......j'au eu aussi des panneaux Magnepan des 1.7 jusqu'au 3.2 ou 3.3, avec ampli preampli séparé GRYPHON et Wadia 850, le 1er paramètre à prendre en compte et la pièce d’écoute qui peut devenir un vrais casse tète, c'est pour cela que dans les années 2000 j'ai aussi commencé l’écoute aux casque avec un Bayer dt 990, et puis bien d'autres, le LCD 4 est un casque qu'il faut apprendre à écouter, à apprécier,.......j'ai aussi essayé tout types de câble et les synergistic sont les seuls qui accentue ce coté holographique, bien sur il ne remplacera jamais un concert en direct, mais il m'apporte enfin beaucoup de plaisir et l'intimité d'un casque, ce n'est pas dit que dans une maison ou appartement les goûts soient partagés par d'autres résidents, merci
Tony

Lorsque tu parles des câbles Synergistic Research, fais-tu référence au nouveau câble Atmosphere dédié aux casques ou bien aux autres câbles SR (modulation/secteur/digitaux), marque que je connais très bien pour en avoir eu de nombreux (actuellement je n'ai plus que le Galileo SE pour les HP en bi-câblage)?

Je ne suis pas du tout spécialiste des casques (avant j'avais 2 systèmes Stax 007 II/717 + 009/727 II vendus récemment).

Mais en ce qui concerne le LCD-4 je n'ai que satisfaction (depuis la rentrée j'ai été 5 fois à l'opéra: Veuve joyeuse/Pelleas & Mélisande/Don Carlos dans les 2 distributions [la deuxième à venir dimanche 5] et Falstaff [2 fois]) ce qui m'a permis d'entendre Garanca/Tézier/Gens/Terfel et de pouvoir comparer ces voix restituées avec le LCD-4 même si c'est différent par nature, les timbres sont très proches, riches et le grave très réaliste, surtout depuis l'écoute avec le Vectura C de Pierre.

Je ne comprends pas qu'il y ait tant de critiques à propos de ce casque, mais je ne connais pas les autres "ténors", car même à très fort niveau sur des œuvres symphoniques du 20ème siècle le résultat est impressionnant sans saturation/tassement sur les fortissimos les plus extrêmes (Solaris en réglage OTL).

J'ai été tenté par le SR Atmospere en 5 mètres, mais je crains le caractère légèrement montant de ces câbles depuis la gamme CTS, à l'exception des Galileo SE (pourtant 100% argent) et ai préféré prendre le Vectura C écouté cet été chez Pierre.

Si le LCD-4 permet de s'affranchir des problèmes de pièce: la mienne est minuscule (< 20 m2) mais avec un réglage très précis (ça prend des heures et il ne faut pas bouger les HP même de quelques mm) le résultat des TAD CR1 est vraiment bluffant notamment en ce qui concerne la profondeur de champ (pour le côté holographique si les HP ne remplacent pas le concert ils n'en sont pas moins nettement supérieurs aux casques).

Avant j'étais frustré par l'écoute au casque (contrainte de voisinage) mais maintenant l'association LCD-4/Vectura C ne me pose plus aucun problème et écoute la musique autant avec le casque que les HP, même en journée.

La musique et rien que la musique: ce casque la reproduit de façon réaliste et non fatigante sans gommer quoi que ce soit à mon sens même si il peut en exister de meilleurs.

[tonyo442]

sur les câbles je me suis équipé en synergistic, module XLR et secteur, la boutique ou je suis client m'on a prêté plusieurs dernièrement de marque différente, module XLR et j'ai choisi le SR CORE ACTIVE SE, beaucoup de câbles comme des transducteurs qu'elles qu'ils soient, paraissent flatteurs à la 1er écoute haut medium ou fréquences aiguës très beaux, mais souvent dans le bas medium ils sont tristes, pareil pour les câbles secteurs ou actuellement j'ai 2 synergistic tungsten qui m'apportent un coté lumineux et très détaillés des basses fréquences, ( je suis à la recherche d'un troisième câble pour l'ampli casque ),

pourquoi le LCD4 est le mal aimé des casques je ne sais pas,..........

quand à Stax j'ai eu un ensemble casque 507 et ampli avec 2 ECC99, pourtant dans les années 1990 j'ai eu une très bonne experience avec Stax, Richard ( qui a un site "HD CULTURE " ) était responsable de la plus grosse boutique de HIFI de Marseille, il avis mis en vente un des 1er model de casque Stax qui ne ressemblait à rien, alimenté par 2 blocs mono de puissance " Quicksilver " avec des 6L6 comme tubes il était branché sur un Wadia 850, en écoute un CD de concerto de piano de Mozart, c’était magique en restitution, on était pas dans la salle de concert, on était assis prés du pianiste, cela n'engage que moi, mais je pense que si Stax auraient de meilleurs amplis, ils seraient les meilleurs, merci
Tony

[ajr]

Bonsoir,

Tout comme le LCD-2 qui commence à se faire une très bonne réputation en très grande partie grâce à Julien_cleriensis, je ne pense pas que l'on puisse vraiment dire que le LCD-4 est le mal aimé.

Pour ma part, je dirais plutôt qu'il est encore mal connu et que beaucoup de personnes l'ont probablement essayé trop brièvement pour pouvoir s'en faire une vraie bonne idée. J'avoue d'ailleurs faire partie de ceux-là par manque de temps. Car, si j'avais immédiatement apprécié le LCD-2 en octobre 2016, ce sont surtout vers les Hifiman Susvara et Shangri-La que j'avais porté mon attention lors de l'inauguration du magasin de Pierre Paya.
Ainsi que vers les HE-1000 V2 et Utopia qui concourraient très certainement si je devais remplacer mon Stax 009.

J'ajoute que le phénomène, pas si illégitime que cela si on y pense bien, est récurent lorsqu'est annoncé un nouveau casque et que le LCD-4 n'y a pas plus échappé que l'Abyss à son annonce par exemple. Il s'agit des discussion qui s'engagent sur le prix qui peut être la condition d'un désamour prématuré alors que personne n'a encore pu essayer le casque annoncé.

J'observe que l'aspect financier essuie moins de critiques en ce moment qu'il y a trois ou quatre ans et que le LCD-4 aurait certainement reçu un meilleur accueil s'il avait été commercialisé quelques mois plus tard.

Enfin, si ma mémoire est bonne, il ne faut pas enfin négliger les difficultés de mise à disposition qui l'ont peut-être pénalisé durant ses premiers mois de commercialisation.


Bonne soirée.

[tonyo442]

sur la mise à disposition,.... j'ai attendu 1 an avant d’être servi, et un ami de l'avoir acheté en Suisse a été servi 2 semaines après la commande, cherchez l'erreur,.....
bonne soiré, merci
Tony

[amfortas]

sur les câbles je me suis équipé en synergistic, module XLR et secteur, la boutique ou je suis client m'on a prêté plusieurs dernièrement de marque différente, module XLR et j'ai choisi le SR CORE ACTIVE SE, beaucoup de câbles comme des transducteurs qu'elles qu'ils soient, paraissent flatteurs à la 1er écoute haut medium ou fréquences aiguës très beaux, mais souvent dans le bas medium ils sont tristes, pareil pour les câbles secteurs ou actuellement j'ai 2 synergistic tungsten qui m'apportent un coté lumineux et très détaillés des basses fréquences, ( je suis à la recherche d'un troisième câble pour l'ampli casque ),

pourquoi le LCD4 est le mal aimé des casques je ne sais pas,..........

quand à Stax j'ai eu un ensemble casque 507 et ampli avec 2 ECC99, pourtant dans les années 1990 j'ai eu une très bonne experience avec Stax, Richard ( qui a un site "HD CULTURE " ) était responsable de la plus grosse boutique de HIFI de Marseille, il avis mis en vente un des 1er model de casque Stax qui ne ressemblait à rien, alimenté par 2 blocs mono de puissance " Quicksilver " avec des 6L6 comme tubes il était branché sur un Wadia 850, en écoute un CD de concerto de piano de Mozart, c’était magique en restitution, on était pas dans la salle de concert, on était assis prés du pianiste, cela n'engage que moi, mais je pense que si Stax auraient de meilleurs amplis, ils seraient les meilleurs, merci
Tony

J'ai 2 câbles secteur SR Tungten en vente sur leboncoin..., au cas où ça t'intéresse, passons par MP.

[tonyo442]

bonjour, j'ai vu les 2 câbles sur leboncoin, mon adresse mail: luniquecmoi@hotmail.fr , merci

[kéké 26]

Et bien voilà un topic bien vivant , avec pleins de retours. ... merci messieurs

Il faudra que je réécoute plus attentivement ce casque .

[cleriensis]

Le LCD-4 n'a rien d'extravagant dans son approche sonore... sauf son prix.. sans doute ceci explique cela..
En ce qui me concerne, et je l'ai toujours dit, avec l'Utopia c'est le meilleur casque que j'ai eu sur les oreilles. Je suis content qu'enfin il reprenne la place qu'il mérite, avec ses detracteurs et ses admirateurs.
Je crois qu'aujourd'hui si j'avais les moyens, j'arrêterai ma quête avec lui. Ma dernière écoute au salon, malgré le bruit, a été encore plus une révélation, ce casque a un son qui dépasse le terme de "classe", c'est d'un naturel, d'une finesse, d'une discrétion admirable, seule la musique reste... mon LCD-2F est vraiment son digne petit frère, tout est un peu moins parfait, mais d'un tellement haut niveau aussi.

[amfortas]

Le LCD-4 n'a rien d'extravagant dans son approche sonore... sauf son prix.. sans doute ceci explique cela..
En ce qui me concerne, et je l'ai toujours dit, avec l'Utopia c'est le meilleur casque que j'ai eu sur les oreilles. Je suis content qu'enfin il reprenne la place qu'il mérite, avec ses detracteurs et ses admirateurs.
Je crois qu'aujourd'hui si j'avais les moyens, j'arrêterai ma quête avec lui. Ma dernière écoute au salon, malgré le bruit, a été encore plus une révélation, ce casque a un son qui dépasse le terme de "classe", c'est d'un naturel, d'une finesse, d'une discrétion admirable, seule la musique reste... mon LCD-2F est vraiment son digne petit frère, tout est un peu moins parfait, mais d'un tellement haut niveau aussi.

Le prix du LCD-4 n'a rien d'extravagant (mon câble modulation a un coût bien supérieur), ces remarques, tellement fréquentes sur ce type de forum, sont de nature à dégoûter les plus passionnés: nous sommes dans le haut de gamme quand même...

Je n'ai rien à défendre ni aucun attachement fétichiste au matériel que j'utilise pour écouter la musique: seule la musique et la qualité sonore m'importent.

Je ne connais aucun autre casque Audeze et ne peux donc pas comparer le LCD-4 aux autres (dont je ne connais pas non plus le prix).

Bonne musique à tous.

[sebbs]

Le prix du LCD-4 n'a rien d'extravagant (mon câble modulation a un coût bien supérieur), ces remarques, tellement fréquentes sur ce type de forum, sont de nature à dégoûter les plus passionnés: nous sommes dans le haut de gamme quand même...

Je n'ai rien à défendre ni aucun attachement fétichiste au matériel que j'utilise pour écouter la musique: seule la musique et la qualité sonore m'importent.

Je ne connais aucun autre casque Audeze et ne peux donc pas comparer le LCD-4 aux autres (dont je ne connais pas non plus le prix).

Le LCD4 fait peut être parti du haut du panier, ok, mais c'est un fait c'est cher. Ce n'est d'ailleurs pas le seul casque à être très cher.
Tu dis "Le prix du LCD-4 n'a rien d'extravagant ... , ces remarques, tellement fréquentes sur ce type de forum, sont de nature à dégoûter les plus passionnés". Je ne vois pas en quoi dire qu'un matériel est cher pourrait dégoûter des passionnés. Quand on fait cette remarque ce n'est pas pour dire "c'est cher pour ce que c'est", non c'est pour dire tout simplement "c'est cher". Après chaque passionné fait bien ce qu'il veut de son pognon, on empêche personne de se faire plaisir.

Et d'ailleurs de quel "type de forum" tu parles ? Je ne vois pas bien ce que tu veux dire.

Je ne sais pas combien tu gagnes dans la vie, je ne veux pas le savoir, et si tu es aisé tant mieux pour toi, mais j'estime que quand un matériel commence à coûter plusieurs smic c'est cher. Et même en étant aisé financièrement, c'est vraiment être sur son petit nuage que de ne pas voir quand un matériel coûte cher (comme Copé et son pain au chocolat à 10/15 centimes d'€).

[dub]

comme Copé et son pain au chocolat à 10/15 centimes d'€

P't1! me dis pas que les petits pains au chocolat sont à 4000!
c'est Joe Dassin qui doit se retourner dans sa tombe — ainsi d'ailleurs que le plus célèbre testeur de HCFR!