Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités

A la découverte des casques et leurs amplis (xx CRs inside)

Message » 12 Aoû 2009 10:04

arf les firefaces RME...très bon produits au look heu voyons voir comment dire...vraiment pas WAF :cry:
noname
 
  • offline

Message » 12 Aoû 2009 10:14

Ben on s'en fiche que le look soit pas Waf on peut le planquer sans trop de problème!! Un câble Firewire de 4 mètres livré avec, et des sorties synétriques TRS.... de quoi utiliser des câbles longs sans trop se tracasser. Donc on peut la planquer sans trop de soucis. On doit pas mettre des câbles optiques ou coax ou analogiques de modulation à quelques milliers d'euro de le mètre quand on utilise ce genre d'outil :mdr: Donc les longueurs ne font plus peur :lol:
Scaniris
 
Messages: 9183
Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 12 Aoû 2009 10:41

Et bien je viens de remarquer que chez Thomann ce n'est plus 15j satisfait ou remboursé, mais 30 jours maintenant :o :P
Scaniris
 
Messages: 9183
Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 12 Aoû 2009 11:00

Scaniris a écrit: Voilà donc où j'en suis. Surpris d'être surpris par le 701. J'avoue que j'étais plutôt sceptique. je le suis encore concernant l'idée de 300h... mais 200h à coup de Magic CD et on devrait tout de même n'être plus bien loin du visage de la maturité. A voir dans quelques jours donc.

@+ :wink:


Tu as constaté par toi même que ceux qui te l'on conseillé (dont moi-même) ne racontent pas que des co****es! :mdr:

Par contre, pour le burn-in, d'après certains sites spécialisés, l'utilisation de CD ou de fichiers audio contenant des fréquences destinées au rodage des casques n'est pas recommandées, et il faut impérativement le faire à un niveau sonore raisonnable. Plus d'info ici: http://burninwave.com :wink:

L'AKG K701 étant très neutre, il faut également s'habituer à ce type d'écoute. 8)
Jazz_59
 
Messages: 1078
Inscription Forum: 17 Sep 2008 12:10
Localisation: Bourgogne
  • offline

Message » 12 Aoû 2009 11:02

Je le fais à un niveau sonore raisonnable, je règle le volume pour pouvoir garder le casque sur les oreilles sans gêne pour chacune des plages du cd de JMR.

L'écoute neutre j'ai plutôt l'habitude, en monitoring depuis plusieurs mois et pas prêt de revenir en arrière :mdr:
Scaniris
 
Messages: 9183
Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 13 Aoû 2009 10:26

Hello,

Je suis toujours très hésitant vis à vis de ce 701. J'en suis à 141,5h de rodage. Musique non stop depuis 24h. Et... oui c'est bien, c'est un casque ''généraliste'', un performer polyvalent qui effectivement s'est assez bien transformé depuis son arrivée.

Cependant... je heurte toujours sur les timbres, et la matière. :-? Il est un peu artificiel sur les cordes, le piano.... de ce point de vue je trouve le 880 supérieur car plus rigoureux. Malheureusement il est un peu voilé ce 880... et moins performant en ce qui concerne l'effet de spatialisation et l'aération.

Subjectivement.... lorsque j'ai le 880 sur les oreilles, arrive un moment où je décroche et pense à autre chose... alors qu'avec le 701, je suis plus impliqué dans l'écoute et décroche moins vite. J'ai fait ce test hier... écouter en faisant autre chose... et clairement subjectivement le 701 attire plus mon attention, je reste plus longtemps concentré sur l'écoute. Pourquoi? Peut-être justement que j'essaie de trouver d'où vient le problème? Alors que le 880 me semble si naturel que je n'y cherche pas la petite bête?

Ceci signifierait-il que je suis plus attaché à la qualité de restitution des timbres et à l'esthétique sonore d'un point de vue qualitatif, plutôt qu'à la reproduction d'un soudstage le plus large possible, et à une écoute ultra vivante mais peut-être un peu trop?

Je suis vraiment dans le doute. Au point que je me demande si je ne vais pas renvoyer le 701 aussi.

@+
Scaniris
 
Messages: 9183
Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 13 Aoû 2009 10:39

Et tester le Stax vs HD 800 ? :D :wink:
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 13 Aoû 2009 10:45

Je pense qu'on va en arriver à ça. Si je garde le 701, pour finalement taper dans un HD800 ou un Stax 202 ou 303, finalement... le 701 prendra la poussière comme pas mal de copains accessoires dans mes armoires.

Il ne me convainc pas or tout de même il faut que je sois convaincu non? A vrai dire je pencherais même pour prendre un DT880 Pro en attendant d'avoir saigné le portefeuille pour la carte son pro. Et puis ça reste conforme à mon souhait de conditionner le casque HDG avec autre chose :idee: Dans un certain sens, un Stax en bundle pour 500€ c'est pas encore du hdg donc ça passe. Un HD800 c'est 2x ça.

Donc oui, comparatif HD800 vs Stax. Malheureusement ce ne sera pas un Stax 202 mais un 404 sur une 006IMKII mais bon ça permettra de se figurer un peu le son Stax.

Disons que si je devais en choisir un en attendant un casque meilleur, je me demande si le 880 ne serait pas finalement le choix qui correspond le mieux à mes attentes.

Arf. Je suis en train d'écouter Hildegard Igor :wink: Ca me détend. Entre deux m... pour le boulot.

@+ :wink:
Scaniris
 
Messages: 9183
Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 13 Aoû 2009 11:13

Et Mr Thomann, il rouspète pas quand tu lui renvoies du matos ?

Parce qu'est-ce qu'il en fait après ?

Dans la boiboite et ni vu ni connu ?
Ou bien vente comme modèle d'expo => moins-value ?
roland_de_lassus
 
Messages: 14038
Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • offline

Message » 13 Aoû 2009 11:21

Et bien chez Thomann contrairement à d'autres vendeurs (expérience récente chez RDC :evil: avec une carte graphique GTx285... bref passons) ils indiquent clairement que le produit est l'objet d'un retour, c'est ce qu'ils appellent B-Stock. C'est dans leurs CGV, pourquoi râleraient-ils, c'est une minorité qui retourne ses produits. Légalement le minimum est une semaine. Certains étendent à 15j. Thomann à 30. Il y a même une RME800 en B Stock, mais bon 100€ de moins juste alors je préfère prendre une neuve. Pour mon ampli Lehmann par contre, c'est acheté en Magasin et donc je ne peux pas le retourner du coup je le revends.

Mais pour l'histoire de Thomann, j'aurais pu demander à être renboursé, mais j'ai préféré demander un avoir. Je trouve celà plus correct. Un peu comme chez Materiel.net. J'ai demandé un avoir pour un Xfire de 4870 avec une alim, et à la place j'ai commandé une plus grosse carte, et j'ai encore du rab pour l'avoir.

Tu sais après avoir craché au bassinet ces deux dernières années en achetant du matos THDG en boutique... pour le revendre avec des pertes énormes... et bien maintenant je n'hésite plus à utiliser la possibilité de try & buy offerte par certains magasins, dans la mesure du raisonnable oui, mais pourquoi y renoncer alors qu'il est possible de le faire. je n'ai pas le loisir d'habiter près de boutiques qui prêtent et l'histoire des casques est une exception, là je vais pouvoir les tester chez moi tranquillement ces casques HD800 et Stax.

@+ :wink:
Scaniris
 
Messages: 9183
Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

...do ré my...montée en gamme

Message » 13 Aoû 2009 11:52

Scaniris a écrit:Je pense qu'on va en arriver à ça. Si je garde le 701, pour finalement taper dans un HD800 ou un Stax 202 ou 303, finalement... le 701 prendra la poussière comme pas mal de copains accessoires dans mes armoires.

Il ne me convainc pas or tout de même il faut que je sois convaincu non? A vrai dire je pencherais même pour prendre un DT880 Pro en attendant d'avoir saigné le portefeuille pour la carte son pro. Et puis ça reste conforme à mon souhait de conditionner le casque HDG avec autre chose :idee: Dans un certain sens, un Stax en bundle pour 500€ c'est pas encore du hdg donc ça passe. Un HD800 c'est 2x ça.

Donc oui, comparatif HD800 vs Stax. Malheureusement ce ne sera pas un Stax 202 mais un 404 sur une 006IMKII mais bon ça permettra de se figurer un peu le son Stax.

Disons que si je devais en choisir un en attendant un casque meilleur, je me demande si le 880 ne serait pas finalement le choix qui correspond le mieux à mes attentes.

Arf. Je suis en train d'écouter Hildegard Igor :wink: Ca me détend. Entre deux m... pour le boulot.

@+ :wink:


Scan l'éclair, le Stax 202 le 303 le 404 c'est pareil (sauf la couleur le cable :mdr: ...et le prix).

Mêmes sur Head Fi personne n'ose vraiment dire qu'il entend une différence.

Quand a l'ampli Stax classe A 252-A a bas prix il est parfait (mais il lui manque .....le fruité du haut médium :wink: ).

Ton bof actuel s'explique.....il n'y a pas assez de différence de qualité avec ton écoute sur enceintes.

Si un jour, après tests (très ouverts :P :P :-? ), tu tranches en faveur du Stax ...et tu en achètes deux, l'avantage de deux 252 c'est le réglage indépendant des niveaux pour les deux utilisateurs.

Igor Kirkwood :wink:

Si le Stax (presque) bas de gamme l'emporte (pas sur), cela serait un Scoop :roll:
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 13 Aoû 2009 12:09

J'aime pas trop le fruité du haut medium :lol: Je préfère nature.

Igor, il est évident que je vais suivre ta recommandation, et faire cette écoute HD800 versus Stax. Si le Stax 404 + 006IKMII me convainc plus, alors je commanderai un 202 + A252-A. Sans me poser la question du 404, ni d'un plus gros ampli, pour être toujours sous le charme de l'écoute de ton système, je n'ai aucun doute sur la pertinence de ta recommandation. 8) Il faut simplement que je m'assure par moi-même que tout comme l'écoute de ton système, celle d'un casque Stax me laissera sans question ni doute.
Scaniris
 
Messages: 9183
Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 13 Aoû 2009 15:48

Je me permets d'apporter un petit bémol concernant l'ensemble Stax SRS 2050 II (composé du casque SR-202 et de son ampli SRM-252 II), entrée de gamme du constructeur nippon.

J'ai possédé la chose pendant 6 mois environ.

Après un rodage indispensable, l'ensemble a révélé de grandes qualités de finesse et de délicatesse.

Mais il m'a manqué un (gros) poil de punch, d'impact, pour me satisfaire totalement. Quand j'écoutais j'avais toujours l'impression d'être en face d'une délicate miniature musicale, délicieusement agencée mais une miniature tout de même. Un aspect éthéré, presque irréel, séduisant de prime abord, mais lassant à la longue, prédominait.

J'ai trouvé mon bonheur avec un Stax SR-Lambda normal bias des années 80, alimenté, via un adaptateur SRD-7, par un petit ampli à tubes single ended triode DIY. La reproduction offerte, tout en conservant rapidité et absence de traînage caractéristiques de l'électrostatique, me semble nettement plus vivante et proche.

En tous les cas, un grand merci à toi Scaniris pour ton apport au forum...Ta quête est passionnante et je la suis (avec beaucoup d'autres...) pas à pas...
dedalusnice
 
Messages: 30
Inscription Forum: 16 Mai 2007 8:05
  • offline

Message » 13 Aoû 2009 15:52

dedalusnice a écrit:alimenté, via un adaptateur SRD-7,


?? :P Ceci voudrait-il dire que l'on ne doit pas forcément posséder un ampli Stax pour faire chanter un Stax? S'agit-t-il d'un adaptateur 5 pin pro vers TRS 6.35? :P Tiens d'ailleurs oui bêtement, j'avais l'impression que l'ampli Stax était incontournable avec un casque Stax, c'est donc une fausse idée que je me faisais? :P Je demande ça car mon ampli Lehmann n'est pas encore vendu donc il est peut-être encore temps de faire marche arrière :idee: Au moins le temps de vérifier que la sortie Casque de la RME FF800 est au moins aussi bonne sans Lehmann qu'avec...
Scaniris
 
Messages: 9183
Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 13 Aoû 2009 16:00

Scaniris a écrit:?? :P Ceci voudrait-il dire que l'on ne doit pas forcément posséder un ampli Stax pour faire chanter un Stax?

Voir le thread de Nicodim qui en parle.
roland_de_lassus
 
Messages: 14038
Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • offline


Retourner vers Casques sédentaires