Pourquoi ne fait-on qu'un seul caisson de grave et non pas deux comme les enceintes ?
Sur un signal stéréo on a bien un message grave pour la voix de gauche et un autre différent pour la voix de droite. On devrait donc avoir 2 caissons logiquement.
La je ne comprend plus
|
16 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
De l'usage d'un caisson en Haute-Fidélité
Question bete
- vacheatuba
- Membre HCFR
- Messages: 608
- Inscription Forum: 23 Mai 2011 17:57
- Localisation: Thouare, 44
Pas très clair cette question!
Il existe des systèmes à deux caissons de basses, ou encore des caissons de basses à deux HPs...
Peux-tu poser plus clairement ta question?
Il existe des systèmes à deux caissons de basses, ou encore des caissons de basses à deux HPs...
Peux-tu poser plus clairement ta question?
- munin
- Messages: 987
- Inscription Forum: 02 Sep 2008 10:56
- Localisation: Poitou-charentes (deux sèvres
Je reformule autrement en rappelant que le signal source est stéréophonique :
Pourquoi les (extremes) graves ne sont restitués que par un seul HP alors que les autres par des HPs dédiés à un canal différent ?
ou dit autrement :
Pourquoi le caisson ne se soucie pas du canal droite/gauche ?
Techniquement pour y parvenir on doit fusionner le signal droite avec le signal gauche puis le filtrer pour envoyer le résultat au caisson. Il ne serait pas plus "logique" de balancer le signal gauche +filtrage à un caisson gauche , et de balancer le signal droite+filtrage à un caisson droite ?
Pourquoi les (extremes) graves ne sont restitués que par un seul HP alors que les autres par des HPs dédiés à un canal différent ?
ou dit autrement :
Pourquoi le caisson ne se soucie pas du canal droite/gauche ?
Techniquement pour y parvenir on doit fusionner le signal droite avec le signal gauche puis le filtrer pour envoyer le résultat au caisson. Il ne serait pas plus "logique" de balancer le signal gauche +filtrage à un caisson gauche , et de balancer le signal droite+filtrage à un caisson droite ?
- vacheatuba
- Membre HCFR
- Messages: 608
- Inscription Forum: 23 Mai 2011 17:57
- Localisation: Thouare, 44
Plus la fréquence est aiguë, plus elle est directionnelle, et plus on perçoit d’où elle vient, c'est le contraire pour le grave.
A gauche ou a droite, quand le plancher tremble, il tremble.
A gauche ou a droite, quand le plancher tremble, il tremble.
- mroboto
- Messages: 4524
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
Ce qui "m'inquiete" c'est que l'on fait le passage stéréo => mono dans ce cas. Et ca je le percois assez facilement
En plus le fait de fusionner les signaux risquent d'induire des interférences et de "trop" solliciter le HP.
Dans l'absolu, ne serait-il pas préférable d'avoir 2 caissons plutot qu'un seul ?
En plus le fait de fusionner les signaux risquent d'induire des interférences et de "trop" solliciter le HP.
Dans l'absolu, ne serait-il pas préférable d'avoir 2 caissons plutot qu'un seul ?
- vacheatuba
- Membre HCFR
- Messages: 608
- Inscription Forum: 23 Mai 2011 17:57
- Localisation: Thouare, 44
Parce qu'en dessous d'une certaine fréquence,l'oreille ne distingue plus la provenance des sons.Donc on se contente d'un seul caisson puisque de toute façon l'oreille est incapable de situer d'ou ça vient.On y mélange les 2 canaux et le tour est joué.Mais rien n'empèche de garder les 2 voies.Ca prend juste plus de place pour un résultat identique!
- Grand_Floyd
- Messages: 1934
- Inscription Forum: 01 Mai 2005 21:28
Tout à fait. Autrement dit, que le grave vienne de la droite ou de la gauche, ton cerveau ne fait pas vraiment la différence (celui des autres non plus je te rassure !). Donc, autant mettre le grave au centre.
- tiffy
- Messages: 208
- Inscription Forum: 23 Jan 2009 10:32
Petit bémol tout de même.
Un caisson coupé à 50 Hz n'est effectivement pas localisable.
Le même caisson coupé à 120 Hz l'est.
Un caisson coupé à 50 Hz n'est effectivement pas localisable.
Le même caisson coupé à 120 Hz l'est.
- Dualconcentrique
- Messages: 1340
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 1:21
- Localisation: Eure et Loir
La solution au problème est simple : Pas de caisson .
Le "Homme cinosh" vous a tous rendu graveux-boum-boum addict .
Le "Homme cinosh" vous a tous rendu graveux-boum-boum addict .
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
Vu les fréquences données, je partirais donc sur 2 "caissons"
- vacheatuba
- Membre HCFR
- Messages: 608
- Inscription Forum: 23 Mai 2011 17:57
- Localisation: Thouare, 44
vacheatuba a écrit:Vu les fréquences données, je partirais donc sur 2 "caissons"
Bon courage avec 2 caissons pour leurs emplacements adéquats, déjà pas évident dans un salon avec un seul !!
Ils peuvent même s'auto annuler sur certaines fréquences.
Le 120 hz, c'est surtout la coupure du canal 0.1 en hc. Un canal totalement indépendant !!
En hifi, on l'utilise pour relayer le bas d'une enceinte. Même avec de simples biblios (hp de 13/16 cm) qui descendent facilement en dessous 80 Hz, donc coupure du caisson vers cette zone de recoupement, le caisson devient de moins en moins localisable.
Avec un caisson coupé aussi haut (120 Hz), on est + dans le grave qui tape. Pas sûr que cela soit un bonne chose en hifi car il doit se montrer discret.
Quelles sont vos enceintes principales pour devoir le couper aussi haut ??
Quel est le choix de vos caissons ?
Qu'avez vous eu comme caisson auparavant ??
Et puis pour le prix de 2 caissons, vous avez 1 caisson de gamme ou taille supérieur.
Amitié Nantaise.
- nonobowl
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 4349
- Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
- Localisation: Vignoble Nantais et 85
Bonjour,
Il peut y avoir un intérêt à disposer plusieurs caissons. Ci joint un article qui traite ce sujet :
Voir le Fichier : 13680.pdf
A+
Il peut y avoir un intérêt à disposer plusieurs caissons. Ci joint un article qui traite ce sujet :
Voir le Fichier : 13680.pdf
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
vacheatuba a écrit:Vu les fréquences données, je partirais donc sur 2 "caissons"
Pour tout achat de 2 caissons tu as le troisième gratuit .
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
vacheatuba a écrit:Pourquoi ne fait-on qu'un seul caisson de grave et non pas deux comme les enceintes ?
Sur un signal stéréo on a bien un message grave pour la voix de gauche et un autre différent pour la voix de droite. On devrait donc avoir 2 caissons logiquement.
La je ne comprend plus
Si mes souvenirs sont bons l'oreille humaine perçoit l'origine des sources sonores à partir de 200Hz. C'est le principe qui a servi de base aux triphoniques:
On confine les basses fréquences (pour les deux voies) nécessitant un volume de charge important dans un seul caisson et on confie la reproduction des autres fréquences à deux satellites de plus petite taille ce qui est bénéfique pour l'image stéréo du fait de la plus grande ponctualité des sources émissives.
ça c'est l'idéal théorique car en pratique les choses sont plus compliquées. En effet il faut vraiment bien gérer la transition entre le caisson et les satellites pour que ça le fasse (fréquence de coupure, positionnement, filtrage et gestion de la phase multiamplification etc etc)
Voilà j'espère que ça répond à ta question
- Philoman - Firodil
- Pro-Commercant
- Messages: 1872
- Inscription Forum: 01 Aoû 2002 0:17
- Localisation: region parisienne
Robert64 a écrit:Bonjour,
Il peut y avoir un intérêt à disposer plusieurs caissons. Ci joint un article qui traite ce sujet :
Voir le Fichier : 13680.pdf
A+
Merci pour ton copié/collé incompréhensible !!
- nonobowl
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 4349
- Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
- Localisation: Vignoble Nantais et 85
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|