JérômeB a écrit:Finalement, chacun "utilise" la maladresse de l'autre pour dire sa morale en quelque sorte...
Et c'est ainsi que l'humanité avance depuis l'aube des temps
Max, adorable membre des
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités
JérômeB a écrit:Finalement, chacun "utilise" la maladresse de l'autre pour dire sa morale en quelque sorte...
Marc 75 a écrit:Marc 75 a écrit:Provoquer, pousser les gens à la faute (le point 5, tout à fait exact) et la leur reprocher.
C'était le jeu favori de mon frère quand on était petit. Ca marchait, j'en sortais terriblement agacé.
Ca marche encore, cette vieille recette.
Ah oui, j'oubliais cette manoeuvre : relâcher la pression et reprendre un ton normal que tout être civilisé se doit de reprendre, parce que la correction est inscrite dans ses gènes. Hop, ça fait un reset, et ça repart comme en 14.
Du second degré présenté sournoisement comme du premier degré mélangé à des réponses au second degré, c'est un jeu pervers voué à l'échec sur un forum ... Celui qui prend la filière en cours n'a pas le temps de compter les coups et ne sait pas quel est le degré du post en cours. Là est le risque d'interpréter du second degré comme du premier, et c'est baisé.
haskil a écrit:Certes [Modéré - contacter l'asso SVP] dit des bêtises, et crois en des choses très répandues chez les audiophiles, mais il ne dit pas que des bêtises, il fait des erreurs factuelles, mais il ne fait pas que des erreurs factuelles.
Du reste des bêtises, à tout le moins des choses illogiques, il en est d'autres qui sont dites par d'autres en réponse aux siennes...
Refuser de facto d'évaluer la qualité d'un cable en écrivant que selon les maillons qu'il relie il sera bon, excellent, ou mauvais... est un peu court...
il existe de mauvais cables et j'ai entendu de mes oreilles des forumeurs le dire...
il en existe de bons...
Par bon, j'entends qui modifient moins que d'autres le signal qu'ils transmettent...
Alain
[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit:j'ai essayé sur mon configuration (haut de gamme, neuf, pas de défauts: combinaison myryad plus bw 802)) le fameux satis 2 : c'est de la *****. image brouillonne, augmente artificiellement le niveau sonore afin de donner l'impression d'un meilleur relief sonore, et beaucoup trop d'aigus. je signale que le vendeur était présent lors de l'écoute, assez consterné lui aussi, et que du coup, histoire de ne pas être passé pour rien, je les ai pris 25 euros (je relirai noos avec...). par contre je lui ai pris un cable très bon, totalement inconnu.
l'excellent rapport qualité-prix du moment pour un système équilibré est l'entrée de gamme chez tara labs, jusqu'au 500i.
de manière générale, ceux qui mettent plus de quelques dizaines d'euros pour du cuivre et de la technologie tefal devraient arrêter la fumette... ou se dire que c'est le matériel lui-même qui est en cause.
le problème c'est que c'est justement en lisant les commentaires ici que je désirais acheter du satis...
[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit:il se trouve simplement que pour juger de la qualité d'un cable, il faut l'outil adéquat en amont, c'est à dire une bonne chaine, homogène et relativement neutre. cela exige un certain niveau de prix, surtout au niveau des enceintes.
La configuration dans mon profil
Kador a écrit:Houellebecq et Dantec sont sur un bateau, ils tombent tous les deux à l'eau, qu'est-ce qui reste ????
La configuration dans mon profil
Mabuse a écrit:Kador a écrit:Houellebecq et Dantec sont sur un bateau, ils tombent tous les deux à l'eau, qu'est-ce qui reste ????
Beaucoup d'espoir !!
Fred
|
|