Temps de rodage cable de modulation ECOSSE

» 08 Jan 2008 21:21

Excusez moi mais... !

Nous avons fait des tests de câbles sur base de "nœud". Non, non vous avez bien lu.
L'idée est de faire un nœud dans le câble HP. Au milieu, ou plus près de l'enceinte ou plus près des électroniques.
Je vous assure que les différences sont incroyable.
Dans un cas nous gagnons en assise dans l'autre nous pouvons jouer sur les timbres.
Il faut l'avoir entendu pour se rendre compte de la complexité du potentiel d'un câble.

Je sais, ça parait incroyable mais c'est comme ça. :-?

Le point faible de cette technique est d'arriver à faire le nœud exactement au même endroit sur les deux câbles au risque de perturber l'équilibre général. En bi cablage ou en bi amplification il devient très difficile de trouver un équilibre parfait. Seul avantage : les nœuds peuvent être positionné de manière différente pour le médium/aigu et pour le grave.

A+ :wink:

» 08 Jan 2008 23:04

tora je pensais que tu étais un peu moins c.. que certains....mais...enfin.... :roll:

» 08 Jan 2008 23:24

Mahler a écrit:tora je pensais que tu étais un peu moins c.. que certains....mais...enfin....

Mais moi aussi, jusqu'à ce test !

A+

» 08 Jan 2008 23:29

tu dois confondre..... : http://www.sciences.ch/htmlfr/algebre/a ... euds01.php

:mdr:

» 08 Jan 2008 23:48

Le son de ma chaîne Hifi ... (gloup) ... il est bien ... (gloup) ... avec mes câbles HP.

Mais il est mieux ... (hips) ... si je fais des noeuds aux câbles ... (gloup).

Ch'est plus long ! ... (hips) ... y fô faire les noeuds ... (hips) ... les deux (burp) ... les deux noeuds ! Vi !

» 08 Jan 2008 23:52

» 08 Jan 2008 23:55

Ca me rappelle le fameux sketch de Coluche sur la lessive qui lave plus blanc, même à travers les noeuds.
C'est juste qu'il faut faire les noeuds, c'est plus long quoi! :lol:

En tout cas, vu le prix de mes cables, j'ose pas faire des noeuds.

Quant à l'incidence des noeuds, ça doit tout simplement faire une bobine, si les cables sont mal isolés, ce qui engendre un champ magnétique (principe de la bobine).
A mon avis, c'est pas bon du tout, mais bon... Si le résultat est mieux, pourquoi pas.

» 09 Jan 2008 0:00

fafa.dudu a écrit:Ca me rappelle le fameux sketch de Coluche sur la lessive qui lave plus blanc, même à travers les noeuds.
C'est juste qu'il faut faire les noeuds, c'est plus long quoi!

En tout cas, vu le prix de mes cables, j'ose pas faire des noeuds.

Quant à l'incidence des noeuds, ça doit tout simplement faire une bobine, si les cables sont mal isolés, ce qui engendre un champ magnétique (principe de la bobine).
A mon avis, c'est pas bon du tout, mais bon... Si le résultat est mieux, pourquoi pas.

Plaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaccccccébbboooooooooooo !!!!!!

» 09 Jan 2008 0:34

fafa.dudu a écrit:Quant à l'incidence des noeuds, ça doit tout simplement faire une bobine, si les cables sont mal isolés, ce qui engendre un champ magnétique (principe de la bobine).
A mon avis, c'est pas bon du tout, mais bon... Si le résultat est mieux, pourquoi pas.

En fait il serais avéré que les marques de câbles haut de gamme font leurs câble d'assez grosse épaisseur dans le but de contré l'effet dit de "noeud". Le diamètre important empêchant de faire un nœud correcte.
Il faut absolument que je retrouve l'article qui en parle.

A+ :wink:

» 09 Jan 2008 0:35

Mahler a écrit:
fafa.dudu a écrit:Ca me rappelle le fameux sketch de Coluche sur la lessive qui lave plus blanc, même à travers les noeuds.
C'est juste qu'il faut faire les noeuds, c'est plus long quoi!

En tout cas, vu le prix de mes cables, j'ose pas faire des noeuds.

Quant à l'incidence des noeuds, ça doit tout simplement faire une bobine, si les cables sont mal isolés, ce qui engendre un champ magnétique (principe de la bobine).
A mon avis, c'est pas bon du tout, mais bon... Si le résultat est mieux, pourquoi pas.

Plaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaccccccébbboooooooooooo !!!!!!

Il n'y a pas qu'un seul A, C, B et O à placébo ? :roll:

» 09 Jan 2008 0:37

ToraToraTora a écrit:
fafa.dudu a écrit:Quant à l'incidence des noeuds, ça doit tout simplement faire une bobine, si les cables sont mal isolés, ce qui engendre un champ magnétique (principe de la bobine).
A mon avis, c'est pas bon du tout, mais bon... Si le résultat est mieux, pourquoi pas.

En fait il serais avéré que les marques de câbles haut de gamme font leurs câble d'assez grosse épaisseur dans le but de contré l'effet dit de "noeud". Le diamètre important empêchant de faire un nœud correcte.
Il faut absolument que je retrouve l'article qui en parle.

A+

Ou alors c'est pour obliger les gens à acheter de trés grandes longueurs pour réaliser le noeud ! :lol:

» 09 Jan 2008 0:52

teahupoo a écrit:
ToraToraTora a écrit:
fafa.dudu a écrit:Quant à l'incidence des noeuds, ça doit tout simplement faire une bobine, si les cables sont mal isolés, ce qui engendre un champ magnétique (principe de la bobine).
A mon avis, c'est pas bon du tout, mais bon... Si le résultat est mieux, pourquoi pas.

En fait il serais avéré que les marques de câbles haut de gamme font leurs câble d'assez grosse épaisseur dans le but de contré l'effet dit de "noeud". Le diamètre important empêchant de faire un nœud correcte.
Il faut absolument que je retrouve l'article qui en parle.

A+

Ou alors c'est pour obliger les gens à acheter de trés grandes longueurs pour réaliser le noeud !

Oh, je n'y avais pas pensé ! :idee:

» 09 Jan 2008 1:03

Il n'y a pas qu'un seul A, C, B et O à placébo ?

Moi, on m'a toujours que j'étais pas assez bo à cause de ma tête de noeud!

Va comprendre, Charles!!! :mdr:

» 09 Jan 2008 1:06

fafa.dudu a écrit:
Il n'y a pas qu'un seul A, C, B et O à placébo ?
Moi, on m'a toujours que j'étais pas assez bo à cause de ma tête de noeud!

Va comprendre, Charles!!!

Avec le PMU on joue comme on aime

» 09 Jan 2008 1:06

fafa.dudu a écrit:
Il n'y a pas qu'un seul A, C, B et O à placébo ?
Moi, on m'a toujours que j'étais pas assez bo à cause de ma tête de noeud!

Va comprendre, Charles!!!