Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités

Tous les câbles : modulation, alimentation, enceinte

[ogotransfo] Bon allez, je vous raconte...

Message » 29 Juil 2003 11:56

haskil a écrit:
Buzzbuzz a écrit:... et sur des blocs monos de 600W :o (en classe A jusqu'à je sais pas combien) ?

:lol: pas taper ! :oops:


là évidemment puisque un ampli de classe A consomme le maximum quelque soit le niveau de réglage du potard de volume :o

mais 600 watts en classe : mieux vaut le mettre dehors l'été pour s'en servir de chauffage l'hiver!

Alain :P


C'est sûr ils chauffent, mais sont donnés (façon de parler) pour consommer 240 W au repos (= 240W en classe A ?)
Buzzbuzz
 
Messages: 660
Inscription Forum: 10 Fév 2003 16:21
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 29 Juil 2003 12:55

edité pendant que l' on peut encore le faire
Dernière édition par nico- le 28 Sep 2004 19:29, édité 1 fois.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 10999
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 29 Juil 2003 13:24

nico- a écrit:C est de la classe A marketing... 600w en pure classe A ca semble impossible, enfin en utilisation domestique :)


C'est sûr ! je ne me suis jamais fait d'illusion ! mais je n'ai jamais réussi à savoir à partir de combien ils passent en classe AB :-?
Buzzbuzz
 
Messages: 660
Inscription Forum: 10 Fév 2003 16:21
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 29 Juil 2003 13:37

haskil a écrit:
Vincent.B a écrit:l'arpège Audiomat, en classe A glissante jusqu'a mis puissance, consomme 70 watts au repos, pour 2 x 30 watts.

je pensais qu'un classe A consomait toute ça puissance, même au repos, d'ou la dissipation de chaleur importante...?

Vincent. qui chauffe même en été :-?


Selon le cacul de Nico-, il devrait en consommer environ 90 au repos puisque effectivement un classe A consomme le maximum qu'il soit au repos, délibre un Watt ou sa puissance maxi. Nous ne sommes pas loin avec 70 watts.

Alain :wink:


D'après la méthode de Nico il devrait consommer 120W! Alors que d'après Vincent B. il consomme beaucoup moins (70W).
détail du calcul : mi-puissance = 2x15 W soit 30W fournis en classe A, 25% de rendement => 30/0.25 = 120W consommés

Soit le rendement est meilleur que 25%, soit la puissance en classe A est surévaluée...
vincent128
 
Messages: 6332
Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 29 Juil 2003 14:01

houla, j'y connais rien moi :wink: déja que j'ai le cervelet embrouillé avec vos pourcentage :wink:

je fais que rapporter ce qu'il y a d'ecrit sur la notice du bigniou....

mais les 70 watts, sont peut-être effectif sur UN canal ? ce qui ferais 140 au total, pas loin des 120...

ça le ferais passer en classe AB a 17.5 watts...

Vincent,
Vincent.B
 
Messages: 4405
Inscription Forum: 14 Mar 2001 2:00
Localisation: Aubagne, PACA LIBRE !!
  • offline

Message » 29 Juil 2003 14:03

vincent128 a écrit:
haskil a écrit:
Vincent.B a écrit:l'arpège Audiomat, en classe A glissante jusqu'a mis puissance, consomme 70 watts au repos, pour 2 x 30 watts.

je pensais qu'un classe A consomait toute ça puissance, même au repos, d'ou la dissipation de chaleur importante...?

Vincent. qui chauffe même en été :-?


Selon le cacul de Nico-, il devrait en consommer environ 90 au repos puisque effectivement un classe A consomme le maximum qu'il soit au repos, délibre un Watt ou sa puissance maxi. Nous ne sommes pas loin avec 70 watts.

Alain :wink:


D'après la méthode de Nico il devrait consommer 120W! Alors que d'après Vincent B. il consomme beaucoup moins (70W).
détail du calcul : mi-puissance = 2x15 W soit 30W fournis en classe A, 25% de rendement => 30/0.25 = 120W consommés

Soit le rendement est meilleur que 25%, soit la puissance en classe A est surévaluée...


Oui, je ne sais pas pourquoi, décidément!, j'ai calculé avec 30 % de rendement!

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 61118
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 29 Juil 2003 14:06

Vincent B. : logiquement, la consommation au repos est indiquée pour l'appareil complet, pas pour un canal.
vincent128
 
Messages: 6332
Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 31 Juil 2003 12:16

Pour ceux qui souhaite un transfo plus puissant que le STEU 1000/23, le STEU 2500/23 peut etre commandé chez Mantelec 0134929000 ou elecparisest 0164114000 et le prix est de 287.2 euros HT
clemerc
 
Messages: 121
Inscription Forum: 18 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 31 Juil 2003 15:57

clemerc a écrit:Pour ceux qui souhaite un transfo plus puissant que le STEU 1000/23, le STEU 2500/23 peut etre commandé chez Mantelec 0134929000 ou elecparisest 0164114000 et le prix est de 287.2 euros HT


est ce que avec ce transfo plus puissant les valeurs des capas, etc. pour le filtre sont modifiées?
Fre.Mo
 
Messages: 5197
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 31 Juil 2003 16:07

edité pendant que l' on peut encore le faire
Dernière édition par nico- le 28 Sep 2004 19:32, édité 1 fois.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 10999
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Transfo symetriseur

Message » 05 Sep 2003 10:45

Bonjour,

Quelques relevés sur mon transfo symétriseur (500VA destiné à l'alimentation du lecteur DVD et du préampli AV) :
- consommation à vide : environ 70 VA,
- conséquence de ce qui précède la température du transfo atteint 40°C au bout de 3 heures de fonctionnement (pour une pièce à 24°C),
- tension de sortie : 243 V pour une tension d'entrée de 233V, soit +4% ce qui est égale à la spécification.

Francis
Francisbr
 
Messages: 1260
Inscription Forum: 20 Sep 2002 15:09
Localisation: Lyon (69)
  • offline

Message » 11 Déc 2003 3:08

Bonjour,
Tout d'abord je suis un blaireau en électronique!!!!!
Ceci dit j'ai bien compris que le montage avec le fameux transfo ainsi que un filtre peut ameliorer un systeme.
Le problème est que comme seul plan de montage il y a une photo....
Comme je l'ai dit plus haut vu mes compétances en électroniques j'aurais bien aimé un schéma plus détaillé.J'imagine que l'on peut mettre tout ca dans une boite(planqué sous un meuble).Et au fil du forum peut etre des modif sont arrivées?
En fait un récapitulatif détaillés avec plan serait bienvenu pour les retardataires...
(Au fait mon ampli est un Copland(genre 2x60 w)

A bientôt
chris31fr
 
Messages: 2600
Inscription Forum: 11 Déc 2003 2:50
Localisation: 92
  • offline

Message » 18 Déc 2003 0:32

:evil:
Dernière édition par JFG67 le 22 Mai 2004 13:47, édité 1 fois.
JFG67
 
Messages: 643
Inscription Forum: 04 Sep 2002 0:24
  • offline

Message » 18 Déc 2003 0:47

:evil:
Dernière édition par JFG67 le 25 Mai 2004 10:23, édité 1 fois.
JFG67
 
Messages: 643
Inscription Forum: 04 Sep 2002 0:24
  • offline

Message » 18 Déc 2003 0:57

édité pendant que l' on peut encore le faire
Dernière édition par nico- le 04 Oct 2004 21:28, édité 1 fois.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 10999
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline


Retourner vers Câbles