Themisto a écrit:haskil a écrit:Ce type de consensus n'est pas susceptible de donner à autrui les clefs de la compréhension du fonctionnement de sa chaine haute fidélité.
Quant à parler de croisades : là encore, désolé, mais s'il y a des croisés dans les deux camps, le poids de ceux qui affirment que le cable à une grande influence est beaucoup plus grand que celui de ceux qui affirment qu'il n'a aucune importance.
Alain
M'enfin, on ne mesure pas individuellement et à outrance les composants d'un ampli (par exemple) ni on n'essaye de trouver les explications sur le pourquoi telle ou telle caractéristique secondaire influence -ou pas- le résultat final. Les mesures, quand il y en a (sur les composants) se bornent à quelques propriétés électriques primaires. Je me trompe ?
Ce qui n'empêche pas les professionnels de concevoir et de réaliser des amplis hautement musicaux. Preuve que les propriétés mesurées sont probablement suffisantes.
Alors, pourquoi pour les câbles ferait-on différemment ? Parce que certains câbles coûtent aussi cher qu'un ampli ?! Il me semble pas suffisant comme argument pour entamer une campagne de mesures visant à trouver des caractéristiques qui permettraient d'expliquer telle ou telle différence subjective: encore faudra-t-il (pour qu'on trouve cette fameuse 'caractéristique') qu'elle soit dans le domaine objectif.
Mon avis (après des années de discussion avec les professionnels du câble) est que les données de mesure des câbles sont de toute évidence suffisantes pour l'utilisation dans une chaîne haute fidélité. Et que, au-delà, pour comprendre le fonctionnement de sa chaîne de haute-fidélité, il est plus payant d'analyser la relation acheteur-achat (ou source-ampli ou ampli-enceintes) que la relation câble-son.
Et, pour finir, je considère que la relation acheteur-achat peut très difficilement être discutée en public sur un forum: il faut de la complicité (limite de l'amitié) pour la faire. De plus, cette relation ne peut être objectivement analysée, surtout avec comme arrière-pensée de prouver qu'elle ne devrait même pas exister.
Ce n'est que mon avis, bien entendu.
Ta réponse est un peu à côté, pardon. Quand il y a des discussions sur les condensateurs dans la partie DIY du forum, et bien les gars y parlent eux aussi des caractéristiques des dits condensateurs. Idem des transistors, fet versus bi polaires et même, oui, qui l'eut cru, des caractéristiques sonores des dit fet contre les bi polaires, etc.
Ils leur arrivent même de parler cables. Si, si. Ils s'engueulent rarement, en revanche sur ces sujets, car globalement le niveau d'imprégnation du discours audiophile sur ces sujets y est moins grand que côté audio.
Donc...
Le consensus dont auquel
je faisais référence est ce propos là que tu as tenu :
Themisto écrit : Mais pourquoi diable aurait-on besoin de mesures ?
Ceux qui n'entendent pas de différence (au delà d'une qualité qui caractérise un produit bien fait), comme moi, n'achètent que des câbles corrects à pas cher, faits par des professionnels soigneux avec les meilleurs âmes et connecteurs disponibles.
Les autres (qui entendent une différence) se fient essentiellement à leur oreilles et ressenti. Moi, ça me gêne pas plus que ça, même s'ils dépensent des fortunes pour avoir le même produit que moi.
Dans le contexte d'une discussion publique, cela consiste à mon avis (c'est ainsi que je le lis), en gros à dire : ce n'est pas un sujet intrinsèque de discussion que de savoir si oui ou non, dans quelle mesure, dans quelles conditions, un cable à un effet, ou pas, sur le rendu sonore qui, pardon d'être trivial; voire vulgaire, débouche sur des modèles de cables, des gammes de cables, des gammes de prix, comme c'est le cas pour d'autres maillons haute fidélité.
Il y a là un mystère, je parle de la réalité tangible du son des cables de modulation, des cables secteurs, des cables numériques, qui n'est pas levé et qui est, désolé mais c'est ainsi, l'une des pierres de discorde de la communauté audiophile dans le monde entier.
Que ces discussions se passent plus ou moins bien, que des positions s'affrontent est une excellente chose même si de temps à autre cela créée des tensions excessives au sein d'une communauté.
Voilà ce que je pense.
Personnellement, j'ai appris beaucoup de choses à la lecture de discussions contradictoires, ressassant même parfois les mêmes arguments ou absence d'arguments : car ce qui est ressassement pour l'un est nouveauté pour les autres.
Le seul vrai problème que je vois : c'est que des forumeurs qui se sont empaillés cent fois sur le même sujet, viennent et reviennent, avec le même discours "pro" ou "anti', voire avec un discours de vieux sage "ni pour ni contre".
Qu'ils laissent donc les nouveaux faire leurs maladies de jeunesse et qu'ils aillent lire et poster ailleurs.
Alain
Ben voila, c'est pas plus compiqué que ça et ça évite les éternelles discussions ... 
Créé le 29 Jan 2022 21:03
