oryzon a écrit:dvd1976 a écrit:Denis31 a écrit:A moins qu'on puisse dé-roder un câble ? peut-être en le branchant sur un marantz ?
????? ton avis m'interesse...en bien ou en mal....
C'est de l'humour audiophile.
Sinon le sujet est assez sensible. La hifi c'est quelque chose de particulier. Il y aurait un vrai sujet d'étude à mener d'ailleurs, c'est passionnant.
Cela met en cause nos sens, et l'un de ceux les plus primaires, les plus liés à l'émotion, au plaisir. Et que s'y mêle le rapport à l'argent.
On peut ainsi clairement distinguer des comprotements caricaturaux "stade anal". Plus j'aime , plus je donne. Plus je donne plus cela prouve la réalité de mon amour (ici, passion et/ou expertise). De sorte que rapidement n'importe quel boulon impliqué dans la reproduction musicale trouve si facilement à pouvoir être valoriser de manière exorbitante.
Le plus fascinant étant que les personnes concernées entendent réellement lesdites pseudo différences, et qu'elles sont donc de totale bonne foi.
Tout ceci ne serait donc que de la psychologie, pas de réelles différences ? Le plus valorisant serait donc perçu comme le meilleur ?
Sur le court terme, je pourrais être d'accord avec toi, cette composante joue, mais je n'y crois pas trop sur la durée. L'effet n'aurait pour moi qu'un temps, celui de l' à priori.
Pour le coup, je tourne autour de deux marques, Audio Note UK et Audio Note Japan/Kondo. La plus prestigieuse des deux et sur tous les points est la marque japonaise et de loin.
J'ai ces derniers temps un peu croisé le matériel et les conclusions sont allées (au regret de mon affect) à l'encontre de la plus prestigieuse des deux :
- Mon câble de modul super haut de gamme japonais s'est révélé moins bon (dans mon système) qu'un moins haut de gamme anglais... un comble.
- Mon transfo japonais pour cellule MC, sommet de la gamme, s'est lui aussi retrouvé être moins bon (dans mon système) que le milieu de gamme UK... un autre comble.
Pourtant, j'aurais pu regarder en souriant celui qui m'aurait prédits de pareils résultat. Cette expérience laisserait donc penser que ton principe de "sacralisation" n'est pas valable dans le temps. Il est un biais réel jouant fortement lors de la prise de contact, mais ne me semble pas s'appliquer plus que de façon marginale dans la durée.
Dernier exemple datant d'avant hier. J'utilise des câbles HP en argent, 100%, "prestigieux" et chers. Un ami me les emprunte et me laisse en échange de très bons câbles, en cuivre et clairement moins élevé dans la gamme que les miens (du même constructeur en l'occurrence).
Premier constat, le son n'est pas le même.
Second constat, ceux en cuivre possèdent des qualités que n'ont pas ceux en argent et je suis bien embêter pour dire aujourd'hui, celui que je préfère. Disons que je verrai lorsque je brancherai les miens dans une semaine.
Donc chez moi, cela s'entend et le "prestige" ces derniers temps n'arrive pas toujours en tête. Mais tu vas peut être me dire que je suis dans une phase de rejet de la hifi haut de gamme.
oryzon a écrit:Pourquoi ? En fait cela a déjà été étudié en oenologie : tests en aveugle de différents vins. Mais le plus édifiant c'est le test en aveugle avec l'annonce des prix (bien sûr faussés) le tout dans un scanner en tant réel. Et que se passe-t-il ? Bcp de personnes préfèrent les vins prétendument les plus chers, non pas par snobisme mais tout simplement parce que l'annonce du prix a un tel impact dans leur inconscient que les zones du plaisir du cerveau se trouvent plus largement et plus intensémment activées.
Pour finir de répondre à ta question : roder un cable en cuivre, d'un point de vue physique c'est absurde. Il n'y a donc pas de différences (aller je modère en tous les cas pas connues). MAIS on peut aussi argumenter qu'au final seul compte le plaisir perçu. Tout est question de mise en oeuvre (comme pour une chaîne, lol). Un verre de vin à la cantine avec les collègues, ou en tête à tête avec une ravissante créature dans une atmosphère tamisée n'a pas le même goût... Donc si le fait d'avoir des cables en or massif te valorise au point que cela décuple ton plaisir, après tout pourquoi bouder son plaisir ... si on peut se l'offrir of course. de sorte que si tu entends des différences, ma foi l'important c'est que tu les entendes et que cela t'apporte qqch. Et que si tu ne les entends pas, achètes du cable standard et passes à autre chose.
Dans cet exemple, tu montres selon moi autre chose, que l'on peut se mettre ou non dans les bonnes conditions pour apprécier au mieux un produit et que cela peut de fait avec un impact sur le ressenti final. Ce n'est pas tout à fait la même chose que ce qui est dit au-dessus.
oryzon a écrit:Edit : zut moi aussi je m'étais promis de ne pas rentrer dans cette filière. Et puis on écrit une ligne puis deux... et voilà ! Désolé je sors. Et pour juste répondre à ta question non je n'ai pas fait de test en aveugle sur du cable rôdé non rôdé. Je n'ai juste pas entendu la moindre différence chez moi entre mon cable standard et celui haut de gamme. Je n'ai pas souvenir non plus après avoir installé le cable haut de gamme neuf en question, donc non rôdé d'avoir entendu une évolution au fur et à mesure du rodage. Mais pour sûr cela n'a pas valeur de test.
Quel est ton système ? Cela serait intéressant que tu nous le précise.
A+
Ugo