Pio2001 a écrit:mariofan de triangle a écrit:peut être devrions nous créer un deuxième sous forum "Haute fidelité" "mesures à l'appuis" et ainsi chacun aurait sa place et au moindre débordement dans un "camps" ou un autre (j'aime pas trop ce nom mais c'est un peu ça) c'est averto direct.
C'est un peu ce qu'a fait le forum head-fi, en créant un sous-forum "sound science". Ca avait l'air de marcher plutôt bien. Cela fait longtemps que je ne me suis pas connecté, mais on n'avait pas le droit de parler de tests ABX, sauf dans ce sous-forum.
nous sommes de plus en plus à penser que ce serait la solution effectivement pour retrouver une sérénité sur ce forum et une plus grande accessibilité, surtout pour les nouveaux qui postent pour des conseils et que toute réponse qui n'est pas appuyée pas des courbes ou tests ABX déclenchent des débats interminables où les vraies réponses se perdent.
Ou les subjectivistes de tout poil pourraient discuter sans iin et apporter les preuves de ce qu'ils avancent.
en répétant ce que je dis sur ces forums depuis si longtemps : c'est à ceux qui font des comparaisons subjectivistes d'apporter des preuves de ce qu'ils avancent... pas aux objectivistes qui se soumettent à des protocoles sérieux. Et je suis particulièrement content de voir mon ancien comodo Stéphane hifi, dorénavant administrateur hifi, rappeler cette donnée de base... qui je le sais ne peut que te gêner vu ton activisme forcené sur le forum hifi pour faire passer tes opinions non appuyées par des connaissances techniques ou la prise en compte des propos tenus ailleurs sur le web, mais seulement fondées sur tes impressions et expériences personnelles.
)
