Choix câble secteur

[indien29]

La mesure tout simplement !

Tout ces points se mesures, c'est comme cela que l'on peut faire progresser un système.

Si un expert de la mesure vient chez toi, il va vite te montrer ce qui cloche.

Une réponse impulsionnelle et un waterfall et la messe est dite... même pas la peine d'écouter, la mesure a déjà dit bcp et les problèmes à l'écoute sont identifiés.

Sur une installation de base, comment veux tu améliorer sans rajouter les dispositifs permettant de s'adapter aux conditions acoustiques ?

Pourquoi crois tu que ceux qui sont entrés dans des systèmes un peu plus complexe l'ont fait ?

S'il suffisait juste d'acheter une source audiophile, le dac et les cables, l'ampli puis une paire d'enceinte et de faire un chèque de 10 000 ou 20 000 euros, crois tu que tout ceux qui sont à la chasse du meilleurs résultats possible ne l'auraient pas fait ?

[corintin]

La mesure tout simplement !

mmm, la réponse est trop simple.. tu as modelisé et connecté tes oreilles à ton réseau Ethernet ??

[Stefc13_2]

Un caisson de grave, c'est compliqué à mettre en oeuvre, ça c'est clair..

questions... un système ou l'on cumulerait les difficultés (triple conversion Anal-Digi, EQ +- maîtrisé, ajout de deux sub, utilisation de matériel home ciné, multi amplification, etc...) le risque de "non transparence" (pour prendre un terme général) devrait être élevé... comment l'identifier sans démonter tout l'édifice ??

dans ce genre de système complexe, ou il y a tellement de matériels différents, de softwares, de paramètres et de successions de réglages possibles mais aussi de CD tous enregistrés de manières différentes... comment notre "petit cerveau humain" peut-il identifier l'influence d'un élément unique ???

j'espère que tu n'as pas de réponses à ces questions la !

Si on suit ton raisonnement, on branche un cable secteur seul (système simplifié au max) et en sortie de ce cordon on devrait pouvoir identifier les differences liés à celui-ci... non ?

Si on ne peut rien mesurer, alors comment ça peut ce traduire par la suite en une différence audible sur le système ?

[corintin]

questions... un système ou l'on cumulerait les difficultés (triple conversion Anal-Digi, EQ +- maîtrisé, ajout de deux sub, utilisation de matériel home ciné, multi amplification, etc...) le risque de "non transparence" (pour prendre un terme général) devrait être élevé... comment l'identifier sans démonter tout l'édifice ??

dans ce genre de système complexe, ou il y a tellement de matériels différents, de softwares, de paramètres et de successions de réglages possibles mais aussi de CD tous enregistrés de manières différentes... comment notre "petit cerveau humain" peut-il identifier l'influence d'un élément unique ???

j'espère que tu n'as pas de réponses à ces questions la !

Si on suit ton raisonnement, on branche un cable secteur seul (système simplifié au max) et en sortie de ce cordon on devrait pouvoir identifier les differences liés à celui-ci... non ?

Si on ne peut rien mesurer, alors comment ça peut ce traduire par la suite en une différence audible sur le système ?

le cordon secteur est un peu la "tarte à la crème de cette filière"... c'est amusant de voir ceux qui ont des avis définitifs

quant aux dernières questions liées à la qualification d'un système complexe.. et en n'oubliant pas que le but.. c'est de satisfaire nos oreilles et notre cerveau tous deux non modélisables, non mesurables... ces questions restent en principes sans réponses définitives

[indien29]

mmm, la réponse est trop simple.. tu as modelisé et connecté tes oreilles à ton réseau Ethernet ??

Tu comprends bien à la lecture des réponses qui te sont faite que le sujet est extrêmement complexe, à titre perso, je n'ai encore compris qu'une petite partie du sujet, lis des intervenants comme Jean Pierre Lafont, Thxrd, Ohl, Wakup (seulement parmi ceux qui sont très actifs) qui sont des intervenants de très haut niveau et sont parmi ceux qui ont des compétences élargies sur l'ensemble du sujet audio.

D'autres ici sont très pointus dans des domaines précis, il y a sur ce forum de tout, des spécialistes des flux, de l'electronique, d'autres du filtrage passif, de la mesure, de la prise de son, du casque, du mixage et j'en passe... etc etc... C'est passionnant !

C'est toute ces compétences qui se mélangent et qui affinent les théories, moi j'essaye de suivre et de comprendre, avec mes limitations intellectuelles

[indien29]

Si on ne peut rien mesurer, alors comment ça peut ce traduire par la suite en une différence audible sur le système ?
quant aux dernières questions liées à la qualification d'un système complexe.. et en n'oubliant pas que le but.. c'est de satisfaire nos oreilles et notre cerveau tous deux non modélisables, non mesurables... ces questions restent en principes sans réponses définitives

Il faut que tu admettes quelque chose, l'audio est une science, c'est un sujet complexe mais largement maitrisé, il n'y a plus de cachoterie qui n'ont pas été élucidées.

Il y a des écoles spécialisés, des ingé son avec même des spécialisations dans ce métier.

Laisse un technicien audio compétant chez toi 2 jours, avec un budget de 5000 euros, il pulvérise à l'écoute toute tes tentatives et ton matériel haut de gamme, en 48 heures...

Le son c'est un métier, avec ses règles. Et c'est extrêmement éloignée des magazines HiFi, controlés par leurs annonceurs, qui vendent du matériel à forte valeur ajoutée

Par exemple, wakup est venu chez moi pour calibrer mon système (EQ, IR, niveau).
12 heures de travail, de mesures, de réglages, de mesures etc.

Pas une écoute...

Quand tout était terminé, on a mis en marche et c'était parfait (enfin, le mieux possible en fonction de la situation acoustique et du matériel mis en oeuvre)

Les pro connaissent leurs boulot, c'est comme toi dans ton métier, si tu le connais, tu maitrises.

[corintin]

Si on suit ton raisonnement, on branche un cable secteur seul (système simplifié au max) et en sortie de ce cordon on devrait pouvoir identifier les differences liés à celui-ci... non ?

je peux te dire simplement à titres d'expériences personnelles que, même si je ne suis pas un "fana des câbles" (je fonctionne avec du basic de bonne qualité), j'ai à de nombreuses reprises entendu sur de (bons) systèmes hifi l'influence d'un câble secteur sur un appareil déterminant... et que, de plus, je peux reproduire ce phénomène chez moi avec un câble secteur "du commerce" qui adoucit le rendu de la chaîne, c'est clairement perceptible (par rapport au simple câble standard livré avec cet appareil), je n'utilise ce câble qu'à titre de démo car je trouve que son effet (chez moi) est globalement négatif... je n'explique pas, je me contente de faire la démo (et puis de ranger la 'chose' dans sa caisse..)

[indien29]

je peux te dire simplement à titres d'expériences personnelles que, même si je ne suis pas un "fana des câbles" (je fonctionne avec du basic de bonne qualité), j'ai à de nombreuses reprises entendu sur de (bons) systèmes hifi l'influence d'un câble secteur sur un appareil déterminant... et que, de plus, je peux reproduire ce phénomène chez moi avec un câble secteur "du commerce" qui adoucit le rendu de la chaîne, c'est clairement perceptible (par rapport au simple câble standard livré avec cet appareil), je n'utilise ce câble qu'à titre de démo car je trouve que son effet (chez moi) est globalement négatif... je n'explique pas, je me contente de faire la démo (et puis de ranger la 'chose' dans sa caisse..)

Et bien je peux t'assurer que tu es dans ce que Syber explique depuis le début de ce post, tu entends ce que tu vois.

C'est sur à 100%.
Je te propose quelque chose, tu viens chez moi avec ton cable magique, tes yeux sont fermés, je passe d'un cable à l'autre, tu ne saura pas faire la différence si tu ne sais plus quel est le cable branché.
Ou je viens chez toi (mais je suis à 112dB/W/M au dessus de 600Hz, avec de meillleurs composants que les tiens, mieux réglés et optimisés, donc si un cable doit montrer une différence, elle sera plus grande chez moi que chez toi (ça c'est pour ton post de l'autre jours )

1 bouteille de champagne si tu dépasses les 5 tests positifs sur 10, mais du bon champagne, tu peux déjà préparer la bouteille...

C'est idem avec les autres cables, on peut faire l'essai sur mes compressions, il n'y a pas plus sensible...

[Stefc13_2]

Je ne doute pas que tu entendes une difference...

La question est : est-ce "physique" ou "psychologique" ? Si tu laissais ton cable branché plusieurs semaines jusqu'à l'oublier, entendrais-tu encore cette difference ?

[corintin]

Je te propose quelque chose, tu viens chez moi avec ton cable magique, tes yeux sont fermés, je passe d'un cable à l'autre, tu ne saura pas faire la différence si tu ne sais plus quel est le cable branché.
Ou je viens chez toi (mais je suis à 112dB/W/M au dessus de 600Hz, avec de meillleurs composants que les tiens, mieux réglés et optimisés, donc si un cable doit montrer une différence, elle sera plus grande chez moi que chez toi (ça c'est pour ton post de l'autre jours )

1 bouteille de champagne sur tu dépasses les 5 tests positifs sur 10, mais du bon champagne, tu peux déjà préparer la bouteille....

vu de loin, je n'ai pas confiance dans ton installation pour ce genre de test
tu devras venir chez moi et on pourra boire le champagne quel que soit le résultat !

[corintin]

Si tu laissais ton cable branché plusieurs semaines jusqu'à l'oublier, entendrais-tu encore cette difference ?

le cerveau rectifie assez vite.. je propose par exemple 5' entre chaque écoute et tu pourrais noter dans une suite inconnue de toi les impressions d'écoutes... c'est déjà assez pour un sujet qui lasse assez vite... entre temps, tu pourras me dire ce que tu penses de la chaîne dans sa globalité !

[indien29]

J'accepte ton invitation, et puis tu es invité si tu le souhaites à faire une écoute sur un autre système.

Pour me balader un peu chez les autres, c'est surtout l'acoustique de la pièce qui joue, on est donc tous dépendant de cela, après faut voir comment les problèmes sont contournés.

Ce qui est drôle dans cet échange, ce sont tes aprioris. Ce qui est intéressant, c'est de voir comment ils vont évoluer car toutes les personnes "censés" évoluent.

Si tu savais combien de passionnés sont venus à la raison en allant écouter chez les autres, ou encore en faisant des tests ABX, moi le premier, je suis un audiophile buté, qui a évolué, il y en a pleins d'autres.

Faut t'intéresser à cette science, la comprendre, écouter chez les autres pour faire coller les théories, c'est ça qui est passionnant !

[corintin]

Si tu savais combien de passionnés sont venus à la raison en allant écouter chez les autres, ou encore en faisant des tests ABX, moi le premier, je suis un audiophile buté, qui a évolué, il y en a pleins d'autres.

oui, de même, j'écoute très souvent ici et la partout en France et même plus loin...
vu de loin, mon système est très différent du tient, petites colonnes 2 voies, système 100% digital jusqu'au enceintes et pour les tests je propose de supprimer toutes les corrections... ce sera du simple, il te suffira de choisir ta musique préférée sur un iPad ! l'affaire sera rapidement réglée et on pourra passer directement au champagne et à la musique !

la je vous laisse car je dois aller faire mon ménage..

[indien29]

1 bouteille de champagne sur tu dépasses les 5 tests positifs sur 10, mais du bon champagne, tu peux déjà préparer la bouteille....

Avec plaisir ![/quote]

vu de loin, je n'ai pas confiance dans ton installation pour ce genre de test

Parles moi un peu de ton installation !

Pour ce genre de test sur un cable, tu sais que l'on serait plus fiable en ABX au casque ?

[corintin]

Parles moi un oeu de ton installation ?

Pour ce genre de test sur un cable, tu sais que l'on serait plus fiable en ABX au casque ?

je n'ai pas de casque ni d'ampli casque... je déteste cela !
petite enceintes colonnes 2 voies Signature Diamond et amplification digitale via un intégré de 200w avec connexion réseau, il me suffit donc d'un serveur et d'un iPad