Changement de tout mes câbles, résultat pas audible !!

[Fraktur]

Si ça s'entend, les micros de mesure devraient l'entendre aussi. Or, ce n'est pas le cas. Je sais que l'argument rationnel ne convaincra pas les gens qui sont en dehors du rationnel, mais il est pourtant absolument imparable.

[mroboto]

J'entends toujours mieux ce qui entre dans mes oreilles que ce qui entre dans un micro

L'oreille humaine est bien plus complexe qu'un pauvre micro

Puis d'ailleurs c'est pas un micro que ça prendrait.

Un câble ça se mesure mieux avec des appareils de mesure de capacitance et de résistance de précision

Sans oublier la réponse de fréquence.

[Fraktur]

C'est une bonne définition de l'audiophilie.

[mroboto]

Puis il y a l'impédance, l'inductance

Il y a de quoi se perdre.

Je fais confiance à mes oreilles, puis ça m'apporte bien du bonheur Audio

[MickeyCam]

Bonjour,

Un câble ça se mesure mieux avec des appareils de mesure de capacitance et de résistance de précision
Sans oublier la réponse de fréquence.

on avait fait des mesures poussées sur huit ou dix câbles audiophiles ici il y a une dizaine d'années
voilà la bande passante de ces câbles entre 0 et 1 mégahertz, tous la même courbe
après, ça varie un petit peu en limite haute en fonction des impédances d'entrée et de sorties des appareils qui sont raccordés
chaque carreau représente 1 dB sur l'échelle verticale



mesuré avec un analyseur de spectre Hewlett Packart à 25000 $

Michel...

[MickeyCam]

C'était ici, tâtonnements au début, à lire à partir de la page 6

cables-haute-fidelite/mesures-cables-modulation-que-conclure-t30100152.html?hilit=mesures%20sur%20les%20cables%20mickeycam

quelques images ont des problèmes suite à des fermetures d'hébergeurs

[mroboto]

C'est un peu ce que je rescent du Blue jeans LC-1

post174869395.html#p174869395

Faible capacitance, mais plus de résistance.

Si Michel tu mesures le Silver Serpent, il y aurait fort à parier qu'il a moins de résistance et d'impédance que le BJC de mème longueur, c'est pour ces raisons que je l'aime un peu mieux, même si le BJC est pas détestable.

Le BJC est 12pf/ft
Le Silver Serpent 17pf/ft

Pas une grande différence, mais la résistance fait pencher mon goût pour le SS.

Si je veux un son un peu plus froit j'opte pour le BJC et plus chaud et présent pour l'autre.

C'est exactement ce que j'ai https://www.ebay.com/itm/133318310504

[syber]

Ben oui que ca en déplaise à certains, pour moi la course aux câbles chère c'est de la fouteze aujourdhui, du placebo désolé

Ta colère est normale. Tu as cru à quelque chose et tu t'es aperçu que tu avais cru en quelque chose de faux. Dit d’une autre manière, tu avais accordé ta confiance et tu te sens trompé.

Mais tout ceci s'explique. A la base il s'agit de biais cognitifs communs à l'ensemble des personnes équipées d'un cerveau de modèle standard, qui font que les gens se font berlurer de bonne foi. Puis les témoignages concordants (mais basés sur des perceptions fausses à cause des biais cognitifs) s'agrègent et font éclore des communautés de croyants. Ces croyants sont ravis de croire et cherchent à convaincre les autres afin d'agrandir leur cercle de croyants. Petit à petit le discours se forme, s'articule, se structure. Une culture est créée et se propage.

Tout ceci ne repose pourtant que sur des perceptions erronées, des biais cognitifs.

Pas sur des faits.

[wakup2]

J'entends toujours mieux ce qui entre dans mes oreilles que ce qui entre dans un micro

L'oreille humaine est bien plus complexe qu'un pauvre micro

Puis d'ailleurs c'est pas un micro que ça prendrait.

Un câble ça se mesure mieux avec des appareils de mesure de capacitance et de résistance de précision

Sans oublier la réponse de fréquence.

Les seuils d'audibilités sont pourtant connus, l'oreille humaine associé au cerveaux est incroyablement complexe, même si aujourd'hui on en connais assez bien les rouages, il suffit d’étudier la psycho-acoustique de manière sérieuse... on peu d'ailleurs tester sois même l'audibilité de ces seuils ! cela ne relève pas de l'alchimie c'est une vraie science ou tout peux se vérifier, c'est d'ailleurs en faisant des tests rigoureux et méthodique que l'on peu en tirer des conclusions car il faut faire attention a notre ressenti... les biais cognitifs dont parle syber.

[Fraktur]

De toutes façons c'est un débat qui a déjà eu lieu mille fois.

Levoman maintenant que tu as constaté l'inefficacité des câbles, je te propose l'étape suivante:

Va comparer un ampli McIntosh, par exemple, et un classe D genre Hypex ou Purifi.

Les puristes te diront qu'une comparaison rigoureuse entre deux amplis nécessite d'aligner parfaitement les volumes de sortie et d'égaliser la courbe de réponse en fréquence, et ils auront parfaitement raison.

Mais même en faisant une simple comparaison subjective et sans réglages, c'est déjà assez parlant.

[mike5.1]

Concernant les fréquences inaudibles, ouais ça me fait toujours bien marrer car après 30 ans la plupart des gens n'entendent plus au-delà de 16 ou 17k (y a qu'à faire le test sur le net pour savoir si on est concerné). Alors voir les gens sur les forum parler des fréquences de leur matos et de leur tweak de courbes de fréquences au-delà de ça Et je doute qu'il y ai des ados avec ce type de matos pour faire joujou

[Igor Kirkwood]

Ben oui que ca en déplaise à certains, pour moi la course aux câbles chère c'est de la fouteze aujourdhui, du placebo désolé

Ta colère est normale. Tu as cru à quelque chose et tu t'es aperçu que tu avais cru en quelque chose de faux. Dit d’une autre manière, tu avais accordé ta confiance et tu te sens trompé.

Mais tout ceci s'explique. A la base il s'agit de biais cognitifs communs à l'ensemble des personnes équipées d'un cerveau de modèle standard, qui font que les gens se font berlurer de bonne foi. Puis les témoignages concordants (mais basés sur des perceptions fausses à cause des biais cognitifs) s'agrègent et font éclore des communautés de croyants. Ces croyants sont ravis de croire et cherchent à convaincre les autres afin d'agrandir leur cercle de croyants. Petit à petit le discours se forme, s'articule, se structure. Une culture est créée et se propage.

Tout ceci ne repose pourtant que sur des perceptions erronées, des biais cognitifs.

Pas sur des faits.

Depuis longtemps la Messe est dite pour les câbles



Reste quelques Chapelles isolées de croyants....... au Père Noël.

[mroboto]

Les cerveaux remarquent plus ou moins les détails, c'est normal.

Quant au Père Noël, je ne sais pas si il les remarque ?

[mariofan de triangle]

je n'ai vu personne essayer de convaincre levoman de croire aux câbles...
par contre, j'ai vu beaucoup de réactions agressives envers lui pour essayer de le convaincre du contraire
les biais cognitifs, ça marche dans les deux sens malheureusement
moi aussi je n'entends pas de différences entre beaucoup de câbles, notamment en HP, mais ce n'est pas pour ça que je n'en entends pas entre certains
en tout cas, levoman ça ne me choque pas du tout que tu n'ai pas entendu de différences entre les câbles que tu as essayé, comme je l'ai déjà dit: ça arrive
un cerveau de modèle standard, c'est quoi? il y en a des pas standard?

[jeanbibi]

Super ,encore un post ou l'on se fend la poire pour pas un rond

Et bien ce mois ci je vais changer mes vieux câbles Monster Cable qui m'avaient étés offerts par Claude de l'émotion musicale.

Par du Canare Audio 4S11 à 4,58 HT le mètre et basta.Mon seul changement de câble HP depuis au moins 30 ans.
Bon à ce stade ce n'est pas du luxe.