ce qui est cool c'est déjà qu'on arrive à en discuter jusque là sans se fâcher
Je comprends ta réaction Mahler, je suis un être complexe, vraiment
En fait, je suis un peu St Thomas, je crois ce que je vois, ou plutôt ce que j'entends. Ma petite expérience m'a appris deux trois trucs sur mes oreilles (qui ne marchent peut-être qu'avec moi, je ne généralise pas) :
1- ma première impression est presque toujours la bonne : très souvent j'ai eu une idée immédiate quand j'ai fait un changement ou écouté un système dans lequel on a fait un changement, style : "avec ce cable c'est plus ceci ou cela", ou bien "ça ne change rien" ou bien "punaise c'est vachement mieux" ou bien "ah là non, moins bien". Parfois je suis revenu sur cette idée immédiate ; 9 fois sur 10 je suis revenu sur ma première idée quand j'ai pu le faire (donc dans les cas où j'ai "vécu avec le changement")
2- quand j'ai fait des essais sur le principe du changement successif, ça m'a toujours emmêlé les pinceaux. Je suis capable dappréhender 'environ une dizaine de tests/changements le même soir, après c'est la panade ; donc le principe du test ABX me contrarie de toutes façons (ou alors j'suis pas équipé du cerveau adéquat, je ne l'exclue pas)
3- j'ai pu tirer des conclusions du type "ça a changé quelquechose" sur des choses très variées : changement de cable secteur, modulation, numérique coaxial, optique, enceinte ; changement d'électronique, ampli, converto, préampli, drive ; changement de support, pointes diverses, bois, granite ; changement de pièce ; dans toutes les thématiques j'ai eu des changements avec un truc (en bien ou en moins bien) et dans toutes les thématiques il y aussi eu des "non-changements", à savoir des cas où je n'entendais pas la moindre différence avant/après. Et je m'en suis rendu compte.
4- les cas précédemment évoqués ont montré des variations de sonorité parfois surprenante par rapport à la "gradation d'importance" que j'avais pu, leur accorder avant le test. Par exemple, si je me réfère à l'ensemble de mes tests, j'ai été plus embêté à discerner deux cables d'enceintes qu'à discerner deux cables de modul, et j'ai eu une surprise à deux reprises avec ... des cables secteur... plus de changement qu'avec un cable d'enceinte à 10 fois la mise...
Autre exemple, grosse différence de rendu entre deux cables numériques... j'aurais pas parié au départ...
5- et c'est le dernier point, un système comme le mien basé sur un processeur numérique permet de corriger directement la courbe de sortie des enceintes. Et avec une modif minime de 1dB portant sur une bande de fréquence de quelques Hz, dans la zone de 12000 Hz, on entend une différence flagrante... bien plus flagrante qu'avec l'ajout d'un rideau ou d'un panneau acoustique.
Je suis un scientifique, mais je suis persuadé que l'homme est encore ignorant de plein de choses ; aussi je pars toujours quand je le peux de données théoriques avérées (je fuis les pseudos-scientifiques genre Lavardin ou d'autres qui transforment leur empirisme en soi-disant trouvaille scientifique), et je mets ça à l'épreuve de mes oreilles... parce que j'ai pas encore trouvé mieux comme méthode. Mais j'essaye de me méfier de moi aussi ; quand je suis fatigué, pas sûr de moi, enrhumé... je laisse tomber les tests et j'écoute sans chercher à comprendre. Voilà, c'est ma petite bible perso, ça ne se veut pas dogmatique.