La chasse et les chasseurs (ou non)

[EricLille]

Et donc d’après toi un chat ne chasse pas par plaisir ?

Et d’autre part ce n’est pas vraiment une comparaison, c’est juste pour faire remarquer que dans ce monde ou plus personne ne supporte les autres et bien la « vérité » des anti chasse n’est peut être pas une vérité écologique …..

Mais bon personnellement je reste factuel (comme je le disais je ne suis pas chasseur) : une étude scientifique montre que les chats en trop grand nombre sont mauvais pour la biodiversité des oiseaux et petits mammifères, point barre… Si cela dérange les convictions de certains possesseurs de gentil minou, je m’en balance en fait…

Le fait que tu t'en balances, et bien je m'en balance aussi
Non un chat ne chasse pas par plaisir, notion purement humaine mais par instinct
Et si une etude scientifique (quelle est la source), dit que le problème de la biodiversite c'est le chat, c'est forcément vrai. Tout le monde sait que les scientifiques ont toujours raison

[EricLille]

J'ai toujours un peu de mal avec ceux qui généralisent à tout va.
Les (chasseurs)(fonctionnaires)(assureurs)(militaires)(policiers)(gauchistes)(fachos)(commerçants)(médecins)(avocats)(juges)(cathos)(juifs)(musulmans)(automobilistes)(cyclistes) ... tous des cons !

Y'en a, mais pas que.

Remy

C'est vrai mais perso, je prefere croiser un fonctionnaire con qu'un chasseur con. C'est nettement moins dangereux

[Analogeek]

Et donc d’après toi un chat ne chasse pas par plaisir ?

Et d’autre part ce n’est pas vraiment une comparaison, c’est juste pour faire remarquer que dans ce monde ou plus personne ne supporte les autres et bien la « vérité » des anti chasse n’est peut être pas une vérité écologique …..

Mais bon personnellement je reste factuel (comme je le disais je ne suis pas chasseur) : une étude scientifique montre que les chats en trop grand nombre sont mauvais pour la biodiversité des oiseaux et petits mammifères, point barre… Si cela dérange les convictions de certains possesseurs de gentil minou, je m’en balance en fait…

Le fait que tu t'en balances, et bien je m'en balance aussi
Non un chat ne chasse pas par plaisir, notion purement humaine mais par instinct
Et si une etude scientifique (quelle est la source), dit que le problème de la biodiversite c'est le chat, c'est forcément vrai. Tout le monde sait que les scientifiques ont toujours raison

Euh, un chat chasse pour d'autres raisons que la faim. De là à dire que c'est pour le plaisir y'a qu'un pas. (t'as déjà vu un chat jouer avec une souris ?)
Et oui y'a un réel problème avec les oiseaux et la prolifération des chats. Et nier le problème ne le fera pas disparaître, bis repetita.

[Analogeek]

J'ai toujours un peu de mal avec ceux qui généralisent à tout va.
Les (chasseurs)(fonctionnaires)(assureurs)(militaires)(policiers)(gauchistes)(fachos)(commerçants)(médecins)(avocats)(juges)(cathos)(juifs)(musulmans)(automobilistes)(cyclistes) ... tous des cons !

Y'en a, mais pas que.

Remy

C'est vrai mais perso, je prefere croiser un fonctionnaire con qu'un chasseur con. C'est nettement moins dangereux

T'en parleras à ceux qui ont vécu Vichy, tu leur expliqueras ton point de vue.

[griosu]

[beb]

C'est vrai mais perso, je prefere croiser un fonctionnaire con qu'un chasseur con. C'est nettement moins dangereux

T'en parleras à ceux qui ont vécu Vichy, tu leur expliqueras ton point de vue.

Comparaison hasardeuse, qu'est ce qui te dit que les chasseurs étaient pas collabos non plus ?

[rmsk]

Non, ils étaient dans la résistance. Parce qu'ils avaient un fusil.
Certains, tout à la fin, étaient même colonel-chef des FFI.

Remy

[marius30]

Et donc d’après toi un chat ne chasse pas par plaisir ?

Et d’autre part ce n’est pas vraiment une comparaison, c’est juste pour faire remarquer que dans ce monde ou plus personne ne supporte les autres et bien la « vérité » des anti chasse n’est peut être pas une vérité écologique …..

Mais bon personnellement je reste factuel (comme je le disais je ne suis pas chasseur) : une étude scientifique montre que les chats en trop grand nombre sont mauvais pour la biodiversité des oiseaux et petits mammifères, point barre… Si cela dérange les convictions de certains possesseurs de gentil minou, je m’en balance en fait…

Le fait que tu t'en balances, et bien je m'en balance aussi
Non un chat ne chasse pas par plaisir, notion purement humaine mais par instinct
Et si une etude scientifique (quelle est la source), dit que le problème de la biodiversite c'est le chat, c'est forcément vrai. Tout le monde sait que les scientifiques ont toujours raison

« Avec une population estimée à 400 millions d'individus à travers le monde, le felis catus, ou chat domestique, est quant à lui très loin d'être menacé. À l'inverse, les chats domestiques, les chats errants et les chats harets (des chats retournés à l’état sauvage) feraient plutôt parti du problème, en participant à l'extinction d'autres espèces. Depuis une étude parue en 2013 dans la revue scientifique Nature, l'affaire semble ainsi entendue : les chats porteraient une grande responsabilité dans la disparition des petits oiseaux. Selon cette étude, ces petits félins en liberté seraient en effet responsables de la mort d’entre 1,3 et 4 milliards d’oiseaux par an aux États-Unis. En Australie, une autre étude publiée dans le journal Biological Conservation établissait ce chiffre à 377 millions d'oiseaux et 649 millions de reptiles éliminés par ces félins chaque année. Une véritable hécatombe.« 

C’est vrai que la revue « Nature » est bien connue pour ses fakes….

Tu arrives à comprendre la différence entre une « opinion » et une « étude scientifique » ?

[danieln70850]

et si ces foutus greffiers pouvaient ne pas venir chier ces p'tits zoizieaux dans mes semis ...

[EricLille]

Le fait que tu t'en balances, et bien je m'en balance aussi
Non un chat ne chasse pas par plaisir, notion purement humaine mais par instinct
Et si une etude scientifique (quelle est la source), dit que le problème de la biodiversite c'est le chat, c'est forcément vrai. Tout le monde sait que les scientifiques ont toujours raison

« Avec une population estimée à 400 millions d'individus à travers le monde, le felis catus, ou chat domestique, est quant à lui très loin d'être menacé. À l'inverse, les chats domestiques, les chats errants et les chats harets (des chats retournés à l’état sauvage) feraient plutôt parti du problème, en participant à l'extinction d'autres espèces. Depuis une étude parue en 2013 dans la revue scientifique Nature, l'affaire semble ainsi entendue : les chats porteraient une grande responsabilité dans la disparition des petits oiseaux. Selon cette étude, ces petits félins en liberté seraient en effet responsables de la mort d’entre 1,3 et 4 milliards d’oiseaux par an aux États-Unis. En Australie, une autre étude publiée dans le journal Biological Conservation établissait ce chiffre à 377 millions d'oiseaux et 649 millions de reptiles éliminés par ces félins chaque année. Une véritable hécatombe.« 

C’est vrai que la revue « Nature » est bien connue pour ses fakes….

Tu arrives à comprendre la différence entre une « opinion » et une « étude scientifique » ?

Oui d’autant que je travaille tous les jours avec des médecins ou des scientifiques. Je dois lire 20 publi par semaine. Donc je sais ce que je dis : une étude ne veut rien dire et ne démontre rien. En revanche quand tu depasses la dizaine sur le même sujet avec des scientifiques différents et de renom là tu peux commencer à te dire qu’il y a démonstration
Et Nature ou autre revue, c’est une histoire de gros sous. Il faut payer.
Donc je te confirme que j’ai un doute sur les conclusions
Tu te souviens du covid ? Les uns publiaient que la chloroquine et les autres publiaient que non.

[Sietch31]

Le fait que tu t'en balances, et bien je m'en balance aussi
Non un chat ne chasse pas par plaisir, notion purement humaine mais par instinct
Et si une etude scientifique (quelle est la source), dit que le problème de la biodiversite c'est le chat, c'est forcément vrai. Tout le monde sait que les scientifiques ont toujours raison

Euh, un chat chasse pour d'autres raisons que la faim. De là à dire que c'est pour le plaisir y'a qu'un pas. (t'as déjà vu un chat jouer avec une souris ?)
Et oui y'a un réel problème avec les oiseaux et la prolifération des chats. Et nier le problème ne le fera pas disparaître, bis repetita.

Mon chat chasse (essayez de le prononcer vite ), puis nous appelle derrière la porte.
Ensuite il joue un peu avec la souris pas tout à fait morte, et à la fin, à chaque fois, il la bouffe
Et ça, plusieurs fois par jour, ce qui ne l’empêche pas de couiner et de me foutre des coups de patte dès que sa gamelle est vide de croquettes

Quand aux souris, mulots et autres rongeurs qu'il bouffe, grand bien lui fasse, on est vraiment envahis à la campagne

[corail 86]

J’ai le même à la maison tout y passe à la belle saison de temps en temps je réussi à lui prendre et à sauver ce qu’il nous ramène dans sa gueule ce printemps et été par exemple ce fut 2/3 petit oiseaux et 2 bébé couleuvre c’est déjà ça

[martinst4]

Donc je te confirme que j’ai un doute sur les conclusions

Moi je n'ai aucun doute, un rapport paru dans les cahiers de l'INRA n'est pas payant, si c'est juste ce qui te freine
https://hal.science/hal-01206278/file/C23Pascal.pdf
Accessoirement , j'ai été il y a 30 ans acteur mineur de campagnes d'études sur le chat en vue de l'éradication de celui-ci , au vu des dégâts occasionnés à la population aviaire des iles subantarctiques.
Les conclusions sont toujours les mêmes.

[beb]

J'ai pas de doutes sur la pression du chat
Par contre, quand je constate la disparition du renard et des fouibes et martres du côté de chez mes parents, qui d'ailleurs explique que les rongeurs pullulent, j'en ai encore moins sur la nocivité des chasseurs dans leur régulation ou des effets de leur action.

[Analogeek]

J'ai pas de doutes sur la pression du chat
Par contre, quand je constate la disparition du renard et des fouibes et martres du côté de chez mes parents, qui d'ailleurs explique que les rongeurs pullulent, j'en ai encore moins sur la nocivité des chasseurs dans leur régulation ou des effets de leur action.

Là on peut pas bien te donner tort. Tuer des renards j'ai jamais compris.