sans vouloir faire de polémique !

[Robert64]

Vous y croyez vous au rodage des câbles ?

........Pas taper ! je sors !.....

Oui! Mais ne pas oublier de faire la vidange et changer le filtre à huile!
A+

[guyniol]

on doit reconnaître que 99% de la différence perçue est une hallucination.

et là il s'agit de perception auditive, assez facilement qualifiée de subjective, le plus déstabilisant arrive lorsque tu attaque la perception visuelle qui pour la majorité d'entre nous est considérée en grande partie comme "objective", que nenni, j'en ai l'expérience avec des travaux d'imprimerie: pour faire court, dans la reproduction en tons directs d'une photographie "noir et blanc" (dans le cas évoqué 8 couches de gris et noirs de tons divers) la première couche apparaît comme un gris très sombre presque noir, la seconde couche constituée d'un ton plus sombre fait apparaître les surfaces non couverte par cette même couche comme un gris très clair presque blanc et pourtant la mesure au densitomètre prouve que c'est exactement le même ton de même densité. je vous assure que l'expérience est très déstabilisante, je n'ai pas les images sous la main pour vous en donner une illustration mais croyez moi ou pas, depuis ce constat je suis plus circonspect par rapport à mes perceptions.

[jean GROS]

on doit reconnaître que 99% de la différence perçue est une hallucination.

et là il s'agit de perception auditive, assez facilement qualifiée de subjective, le plus déstabilisant arrive lorsque tu attaque la perception visuelle qui pour la majorité d'entre nous est considérée en grande partie comme "objective", que nenni, j'en ai l'expérience avec des travaux d'imprimerie: pour faire court, dans la reproduction en tons directs d'une photographie "noir et blanc" (dans le cas évoqué 8 couches de gris et noirs de tons divers) la première couche apparaît comme un gris très sombre presque noir, la seconde couche constituée d'un ton plus sombre fait apparaître les surfaces non couverte par cette même couche comme un gris très clair presque blanc et pourtant la mesure au densitomètre prouve que c'est exactement le même ton de même densité. je vous assure que l'expérience est très déstabilisante, je n'ai pas les images sous la main pour vous en donner une illustration mais croyez moi ou pas, depuis ce constat je suis plus circonspect par rapport à mes perceptions.

http://positivr.fr/illusions-d-optique-gif/

c'est souvent la même chose en audio !

[rha61]

Après, chez moi elle sont corrigées par convulsion (phase et amplitude) donc elles ne sonnent plus tout à fait comme des C2.

on n arrete pas le progrès !!

[tiboard]

on doit reconnaître que 99% de la différence perçue est une hallucination.

et là il s'agit de perception auditive, assez facilement qualifiée de subjective, le plus déstabilisant arrive lorsque tu attaque la perception visuelle qui pour la majorité d'entre nous est considérée en grande partie comme "objective", que nenni, j'en ai l'expérience avec des travaux d'imprimerie: pour faire court, dans la reproduction en tons directs d'une photographie "noir et blanc" (dans le cas évoqué 8 couches de gris et noirs de tons divers) la première couche apparaît comme un gris très sombre presque noir, la seconde couche constituée d'un ton plus sombre fait apparaître les surfaces non couverte par cette même couche comme un gris très clair presque blanc et pourtant la mesure au densitomètre prouve que c'est exactement le même ton de même densité. je vous assure que l'expérience est très déstabilisante, je n'ai pas les images sous la main pour vous en donner une illustration mais croyez moi ou pas, depuis ce constat je suis plus circonspect par rapport à mes perceptions.

ce genre de choses ?

avec les cases A et B qui ont la même teinte. Un petit coup de photoshop pour mesurer (ou une impression et quelques coups de ciseaux) et on est convaincu...mais on continue à les voir différentes.
http://s418252953.onlinehome.fr/justeunhomme/2010/05/lillusion-optique-des-carres-gris/

[Stefc13_2]

http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_illusion.html

un autre liens, il y a aussi d'autres illusions

[jean GROS]

https://www.youtube.com/watch?v=2EUFiSlv8jU

c'est plus dans le sujet !

[JAVA Alive]

Après, chez moi elle sont corrigées par convulsion (phase et amplitude) donc elles ne sonnent plus tout à fait comme des C2.

on n arrete pas le progrès !!

C'est moi ou je ressens de l'ironie ?
La correction numérique par convolution, c'est comme le traitement de la salle : c'est une évidence pour moi.
Après ça sonne encore essentiellement comme des C2, hein. j'ai dit "plus tout à fait".

[Robert64]

...
La correction numérique par convolution, c'est traitement de la salle : c'est une évidence pour moi.
....

Oui, mais la correction par convulsion, c'est plus sportif.
A+

[JAVA Alive]

En même temps, pour corriger amplitude et phase ...
Mais en fait avec Rephase c'est super simple.

Parce que je rappelle que pendant qu'on s'astique sur les amplis à savoir si 0.001% de disto c'est audible vs 0.01%, nos enceintes font des rotations de phase de 180°, 360°, voir bien plus selon le type de filtre.

Ca fait par exemple, qu'on passe d'un signal original bleu à un signal restitué rouge :



Bleu : sin(x) + sin(2*x)
Rouge : sin(x) + sin(2*(x+pi/2))

La convolution, c'est très simple.
Ce qui l'est un poil plus, c'est la mesure.

En même temps voici une réponse typique d'enceinte dans une pièce.
Peut-on laisser faire ça et parler de haute fidélité ?



Une petite intro à la correction : source-dematerialisee-haute-fidelite-et-dac/tuto-introduction-a-la-correction-numerique-en-demat-t30078285.html

[pm57]

Il faudrait faire les même mesures pour un concert en direct

[JAVA Alive]

Inutile, c'est tout plat par définition, c'est la source.
Tu confonds la salle du concert avec la tienne.
La salle du concert elle est ce qu'elle est, l’objectif est de recréer dans ta salle, l'ambiance de ce concert dans une autre salle.

[pm57]

Oui bon, c'était juste pour dire que j'ai entendu plus de concerts avec un son pas terrible, que de chaines mauvaises, les appareils de reproduction sonore sont de nos jours de qualité plus qu’honorable à tous les prix, si mis en place un minimum correctement.

En parcourant les forums on a plutôt l'impression que tout est de la merde ou pas loin, vu la changite aiguë de rigueur dans ce milieu étrange.

[JAVA Alive]

Bah, regarde les courbes : sans parler de merdes, oui, nos salles et nos enceintes sont très infidèles.

Les concerts rock/pop/electro, c'est de la hifi en fait et c'est effectivement souvent nul (tout simplement trop fort), mais un système qui reproduise correctement les timbres et la 3D du moindre concert accoustique, bah moi je trouve ça assez rare.

Et, pour rester dans le sujet, si tant est que ça se trouve, c'est certainement pas en mettant x mille euros dans un ampli qui transfigure peut être le look de sa chaine mais certainement pas le son qu'on y arrive.

[marius30]

Bonjour,

en lisant ce post:
http://enceintesetmusiques.com/forum/vi ... 63cdeb0c25

je me suis demandé si un ampli avait cette capacité à donner autant d'émotion !
perso. j'ai entendu des diff. entre ampli. mais pas à ce point !
certes, le rotel n'est pas le meilleur des amplis, mais quand même...

suis dubitatif...
cdl

Ma connaissance des ampli Rotel est certes très parcellaire, mais je me souviens en avoir écouté il y a 20 ans en arrière, justement, et ils ne m'avaient pas fait une impression extraordinaire, donc il est assez logique que en passant sur de l'Audia qui est autrement plus musical, il soit tombé sur le c....