Peut-on remplacer des 12AX7 (ECC83) par 12AT7 (ECC81)

» 03 Nov 2005 0:30

Salut les amis du tube,

Je viens d'acheter un appareil qui fonctionne avec une 12AX7 en entrée.
Mes autres éléments fonctionnent tous avec des 12AT7. Du coup, j'en ai une large collection. Contrairement aux ECC83.
De mémoire, je crois qu'on peut remplacer ECC81 par 83. Mais l'inverse est-il aussi vrai ?

merci

» 03 Nov 2005 0:54

La réponse est oui, mais de préférence le 14 juillet.

Tu télécharges çà:

http://www.duncanamps.com/tdslpe/

Et tu as toutes les compatibilités des tubes entre eux.

JérômeB

» 03 Nov 2005 12:53

JérômeB a écrit:La réponse est oui, mais de préférence le 14 juillet.

@+
Vultork

» 03 Nov 2005 20:39

Sérieux ? J'ai un doute là. Si c'est de l'ironie précise parce que j'en sais pas plus maintenant. Dans le logiciel (bien pratique, merci !) il n'est pas indiqué comme tube de remplacement. Néanmoins, les valeurs semblent assez proches (250v maxi, par exple), mais quelques une ne collent pas :-?

Sont-ce les plus importantes ? Autrement dit, peut-on eut remplacer ECC81 par 83 ? Et l'inverse ?

» 03 Nov 2005 22:02

j'ai remplacé deux 12AX7 par deux 12AT7 dans:
- ma Jolida JD-100H
- mon Cayin SC-6LS
et tout ça sans souci! En précisant qu'il s'agit de Mullard CV4024 (12AT7WA)... :idee:

c'est la préférée des 12AT7 pour remplacer une 12AX7. :wink:

» 03 Nov 2005 23:12

W = spécification militaire pour les chocs et vibrations

» 03 Nov 2005 23:20

lenainrouge a écrit:Sérieux ? J'ai un doute là. Si c'est de l'ironie précise parce que j'en sais pas plus maintenant. Dans le logiciel (bien pratique, merci !) il n'est pas indiqué comme tube de remplacement. Néanmoins, les valeurs semblent assez proches (250v maxi, par exple), mais quelques une ne collent pas Sont-ce les plus importantes ? Autrement dit, peut-on eut remplacer ECC81 par 83 ? Et l'inverse ?

A en juger par les correspondances fournies par TDSL, la réponse est clairement non.

JérômeB

» 03 Nov 2005 23:27

la http://www.duncanamps.com/tdslpe/download.html
il y a un petit programme avec les caractéristiques des tubes

» 03 Nov 2005 23:31

Dans l'ancien temps, celui des tubes, si mes souvenirs sont bons on avait tendance à remplacer les AT par des AX mais il falait jouer du stylo pour calculer et du fer à souder pour modifier des composants. Leur caractéristiques sont quand même bien différentes

» 04 Nov 2005 0:00

Sinon 12AT7 pour le ou les étages d'entrée et 12AX7 pour le driver

» 04 Nov 2005 10:58

Je confirme ce que dit Teiki: tu peux remplacer une AX7 par une AT7 sans problème. Le gain est plus faible, mais si tu as de bonnes AT7 tu peux même améliorer le rendu sonore.
Il n'y a aucun problème de compatibilité électrique.
Par contre je ne suis pas sûr que l'inverse soit vrai...

» 04 Nov 2005 11:32

mightydwarf a écrit:Je confirme ce que dit Teiki: tu peux remplacer une AX7 par une AT7 sans problème. Le gain est plus faible, mais si tu as de bonnes AT7 tu peux même améliorer le rendu sonore.
Il n'y a aucun problème de compatibilité électrique.
Par contre je ne suis pas sûr que l'inverse soit vrai...

Et ce avec l'appui de "connaisseurs"...C'est comme remplacer une 12AX7 par une 5751. Même si par exemple Van Alstine ne le recommande pas dans ces preamp car augmente la distorsion mais c'est tout à fait possible, car certains "aiment la distorsion". Tu peux remplacer une 12AT7 par une 5965, une 12AU7 par une 5963... :wink:

» 04 Nov 2005 12:40

mightydwarf a écrit:Je confirme ce que dit Teiki: tu peux remplacer une AX7 par une AT7 sans problème. Le gain est plus faible, mais si tu as de bonnes AT7 tu peux même améliorer le rendu sonore.
Il n'y a aucun problème de compatibilité électrique.
Par contre je ne suis pas sûr que l'inverse soit vrai...

Cela dépend toujours du schéma mais c'est possible, par exemple sur l'AUDIO NOTE AN-CD2 censé fonctionné avec une 12AT7 en sortie et qui accepte et fonctionne bien mieux avec une 12AX7.

a+

» 04 Nov 2005 17:09

les 12AT7 ont un gain en tension un peu plus faible que les 12AX7 ( mu de 65 vau lieu de 100) mais en revanche ont une impedance plus basse ( elle fournisse donc plus d'intensité). les 5751 sont plus indiqués pour remplacer les 12AX7 ( mu de 70 mais le reste des caracteristiques sont Idem) . Le plus faible gain de la 5751 est "utilisé" pour abaisser le bruit de fond.

EUVRARD a raison; tout depend du schéma. En tous cas, a part une montée de distorsion, ya pas de risques a essayer !

» 05 Nov 2005 0:40

Remplacer une 83 par une 81 : en général pas de pb, l'inverse je ne m'y risquerais pas, si la polar de la 81 est un peu juste en tension, la 83 va se retrouvée avec une super mini polar de grille qui :

- va pas être très linéaire
- va saturer très rapidement (Vgk positif !)

jacques