Electroniques NAD

» 02 Juil 2013 10:20

bonjour a tous
je voudrais vous faire part de mon experience recente :

j'ai achete un ampli NAD C375 pour remplacer un CREEK Evo2.
(avec lecteur CD CREEK destiny2 et enceintes FOCAL 836v, tout ca dans 30m2).

Apres beaucoup d'ecoutes (classique - symphonie des jouets et Nouveau Monde, jazz, voix - FADO CABREL (des roses et des orties), ...),
je n'entends pas de diffences entre les deux amplis.

Au debut, je pensais que le CREEK etait un peu "voilé" (manque de transparence ?? ou de brillance ?? c'est comme ca qu'on dit ?), mais depuis je n'entends plus ce "defaut".

Je pense que vu le peu de difference d'ecoute, je vais rendre le NAD, que je considere tout de meme comme un tres bon ampli.

Quelqu'un a t il fait la meme experience que moi ?

PS : la telecommande du NAD est hypersensible (passe de rien =0son a beaucoup : manque de degres fins. Est ce normal ?

Je vous remercie de m'avoir lu, et de vos retours (pour me consoler, parce que je suis tout de meme un peu decu).
DanielO

» 02 Juil 2013 15:32

oui pour la télécommande, j'ai le même chose avec mon c325.

» 02 Juil 2013 18:09

+1 défaut des Nad: aucune progressivité lors du réglage du volume via la télécommande. C'est chiant, à croire que les ingés qui les conçoivent ne les utilisent pas...

Et pour le son identique entre deux amplis correctement conçus, et adaptés à l'enceinte, rien d'étonnant, non. C'est le contraire qui le serait.

» 02 Juil 2013 18:46

+1 pour le réglage du volume sur la télécommande du NAD , heureusement je suis à 2m de mon ampli

» 02 Juil 2013 21:41

Il existe une solution simple sur le 375 (et le 372, et peut-être d’autres) pour gérer finement le volume : il suffit d’inverser les cavaliers métalliques à l’arrière. Par défaut, ils relient Main In et Pre Out 1. En reliant à la place Main In et Pre Out 2, on peut utiliser le mini potard de volume à côté du Pre Out 2. En réduisant le niveau, on peut résoudre le problème. Sauf bien sûr si la source a un niveau de sortie très élevé. Si on ne fait pas cette manip, Pre Out 1 est équivalent au volume à fond sur le potard en question. Pour se rassurer, la plupart des concurrents télécommandés dont le volume ne se règle pas en réduction de Db ont aussi un niveau on - off.

Je ne connais pas le Creek mais pour avoir remplacé un Rotal RA 04 par le C375, j’ai trouvé une différence importante, avec des points positifs (douceur, absence d’agressivité, plus de puissance, moins de distorsion) et des points négatifs (moins de transparence, de rapidité, sons moins variés, claqué de corde plus ordinaire). Si le Creek est aussi dans cette tendance légèrement introvertie, on peut en effet trouver peu de différence.

» 02 Juil 2013 22:25

Sur mon ensemble C162/C272 je ne constate pas ce côté "introverti" si souvent attribué aux ampli NAD. Réalité ou ressenti biaisé?

» 03 Juil 2013 11:02

bonjour a tous
je vous remercie pour vos retours, qui me consolent un peu.
Pour le volume de la telecommande, j'ai appris que c'est idem sur d'autres modeles NAD : c'est tres tres embetant voire irritant parce que j'ecoute tres souvent mes CD la nuit, depuis mon lit : et c'est tres desagreable de devoir se lever pour regler le son plus finement. Je regrette de ne pas pouvoir essayer la solution de JEROME2000 avec le potard de preout2, parce que la dete limite pour rendre le NAD, c'est aujourdui.

Merci aussi de vos retours concernant le peu de difference entre le NAD et le CREEK. Cela me confirme dans ma perception.

Apres d'autres ecoutes, la diffence n'etant pas flagrante, je prefere garder mes roros pour un autre ampli de classe bien superieure.

Bonne journee a tous.
DanielO

» 03 Juil 2013 14:54

ivanoe33 a écrit:...je prefere garder mes roros pour un autre ampli de classe bien superieure.

Attention, rien ne dit que tu auras une différence à l'écoute même avec un ampli à pas de prix parce que si les deux amplis essayés faisaient déjà parfaitement leur travail avec tes enceintes que veux-tu qu'apporte encore de plus un autre ampli bien plus cher?

Il vaut certainement mieux miser sur d'autres points pour obtenir une réelle amélioration: placement enceintes/point d'écoute, acoustique du local, éventuellement correction active du grave.

» 03 Juil 2013 17:04

bonjour Philippe
merci de ta reponse ...
Je trouve ves amplis un peu plats, Je m'explique avant de me faire incendier par les puristes : je percois tres peu la scene sonore.
Quand j'ecoute, je m'attends a me retrouver comme dans un concert prive, proche du chantuer ou des musiciens (ce que vous les pros appelez la scene sonore ou la profondeur).
Or je ressens cela, mais pas assez. Je m'attends a etre captive par ce que j'entends, ce qui est tres rarement le cas.
D'ailleurs ce qui m'emeut ce sont les bas mediums et les basses (pas les hyper basses) d'ou mon choix des focal 836v.

Voila. Alors maintenant est ce que des amplis plus HDG peuvent me faire trouver mon graal ?

Amicalement
DanielO

» 03 Juil 2013 17:08

bonjour Philippe
merci de ta reponse ...
Je trouve ves amplis un peu plats, Je m'explique avant de me faire incendier par les puristes : je percois tres peu la scene sonore.
Quand j'ecoute, je m'attends a me retrouver comme dans un concert prive, proche du chantuer ou des musiciens (ce que vous les pros appelez la scene sonore ou la profondeur).
Or je ressens cela, mais pas assez. Je m'attends a etre captive par ce que j'entends, ce qui est tres rarement le cas.
D'ailleurs ce qui m'emeut ce sont les bas mediums et les basses (pas les hyper basses) d'ou mon choix des focal 836v.

Voila. Alors maintenant est ce que des amplis plus HDG peuvent me faire trouver mon graal ?

Amicalement
DanielO

» 03 Juil 2013 20:26

Ivanoe a écrit:Je trouve ves amplis un peu plats, Je m'explique je percois tres peu la scene sonore.
la scene sonore ou la profondeur).
Je m'attends a etre captive par ce que j'entends, ce qui est tres rarement le cas.

Salut,
la question c'est pas l'ampli mais tes enceintes, qui sont à changer.
Et je connais bien les Focal Chorus, ont est bien loin de ce que tu recherches.

» 03 Juil 2013 21:11

Disons que si le C375 n'est pas l'ampli ultime, il a tout de même pour première qualité une spacialisation remarquable, qui rend bien l'effet 3D d'un enregistrement pas raplapla.
Tu pourras trouver ailleurs plus de transparence, de précision, des timbres plus fins, mais sur cet aspect précis, ce sera difficile de trouver - beaucoup - mieux.

» 03 Juil 2013 23:40

Ivanoe a écrit:
Voila. Alors maintenant est ce que des amplis plus HDG peuvent me faire trouver mon graal ?

Amicalement
DanielO

Non! Si tu n'as aujourd'hui une bonne scène sonore c'est certainement pour d'autres raisons. Pour les connaître, peux-tu déjà répondre précisément à ces questions:

Comment sont placées tes enceintes dans ton local?
Comment est aménagé ton local d'écoute?
À quelle distance de tes enceintes ton point d'écoute est-il placé?

Objectivement,
Philippe

» 04 Juil 2013 9:45

bonjour a tous
merci pour votre attention a mes attentes ...
Pheno : perso je trouve les 836 agreables a ecouter, pas fatigantes, meme si elle tirent un peu sur mes basses .. Leur douceur me convient bien . Avant j'avais essaye des Dynaudio 160 et j'avais le meme souci (par contre celles ci envoyaient trop de basses au point que j'avais mis des chaussettes dans les events ...)

Jerome : j'ai bien ressenti un peu de cette spatialisation dont tu parles, mais je m'attendais a beaucoup plus

Philippe : mon local : piece de 5m x 3.5m separe en deux par un dressing .. donc zone d'ecoute "libre" 3.8m x 3.5m.
Point d'ecoute a 2m des enceintes, triangle isocele
porte fenetre sur le cote droit
porte ouverte sur l'entree a gauche
plafond a 2.5m
moquette rase au sol
au mur a gauche des biblio avec dvd et cd
mur du fond tableau et hamac rempli avec oreillers, lit relevé contre le mur
enceintes a +1m des murs lateraux et a 30 cm du dressing
...

Juste une reflexion : peut etre suis je trop exigeant et que j'attend trop de la Hifi dans cette gamme ??

A bientot ... Hifiquement votre ... DanielO

» 04 Juil 2013 11:23

Tu n'es pas trop éloigné des enceintes ça c'est déjà positif par contre tu n'as pas de symétrie gauche droite (d'un côté baie vitrée=réflexions spéculaires et de l'autre ouverture + diffusion due a des bibliothèques) et comme les enceintes ne sont pas suffisamment éloignées des murs latéraux (1 mètre) tu ne peux t'affranchir de leur influence: tu as donc la voie gauche et la voie droite qui répondent différemment, comment espérer des lors une bonne stéréophonie? Avant d'envisager de changer de matériel, il me semble bien plus pertinent de revoir la mise en œuvre (placement et acoustique) parcequ'aucun matériel, aussi HDG soit-il, ne fera de miracle avec une telle disposition (ou peut être un Trinnov, et encore...).

Ma réflexion: tu attends trop du matériel. Ce n'est pas sur lui qu'il faut uniquement, ni même prioritairement, miser.

Electroniques NAD

NAD ou CREEK