En tout cas sur les JMR (et sur le reste ? ) j'ai bien pigé qu'il y a 2 facteurs :
Il y a "le prix" et il a aussi "l'esprit" , je m'explique :
En fait j'ai écouté twin Trenté et offrande et elles proposent toutes les 3 le même esprit, aucune n'écrase l'autre, et la montée en gamme reste audible et subtile mais ..
l'offrande ne ridiculise pas la Trenté, qui elle même ne ridiculise pas la twin.
C'est à dire, que la gamme du dessous peut être améliorée mais, en revanche elle porte déjà l'esprit, le son, et la philosophie de la marque.
La twin a donc déjà par définition, toute la sève nécessaire pourporter le nom JMR.
Et c'est personellement la dessus que j'ai craqué
(et c'est aussi la raison pour laquelle je penche pour la twin plutôt que sur la trenté ou offrande beaucoup plus chère).
La question c'est : "est ce la même chose pour les amplis ?"
Je ne sais pas mais pour l'instant je n'en ai pas l'impression...
J'ai le sentiment que monter un peu en gamme sur les ampli peut tout de suite apporter beaucoup dans le sens ou :
- on gagne sur l'ampli (plus d'euro pour un meilleur son)
- on gagne sur les enceintes (l'ampli permet d'en libérer le potentiel)
Du coup on gagne 2 fois
l'inverse n'est pas vrai je crois.
Il faudrait faire une comparaison "trenté myriad" VS " twin Plinius"
histoire d'etre sur
)
magnifique je trouve mais les avis sont partagés)
