Club des heureux propriétaires d'amplis MCintosh

[Coxwell]

Une petite question aux possesseurs de MC dont le 6300 ou 6600 : cet intégré possède t-il une fonction bypass pour connecter sur un HC ? Peut-on le faire directement en façade, sans devoir intervenir à l'arrière du châssis ?

Merci

[PAT 94]

bonjour
je viens d'acquérir un MA7000 et un MCD301, super et heureux, mais deux télécommandes quasi identiques,
et rien sur les modes d'emploi (en anglais) pour les synchroniser, au moins à minima
Quelqu'un peut m'aider ?
merci
Experdoc pas la peine je t'ai vu à l'oeuvre avec les télécommandes

Enfin un proprio de MA7000 , j'attends ton ressenti avec impatience, ce sera pour driver quelles enceintes, à quoi l'as tu comparé avant de succomber pour celui-ci... as-tu testé de l'Accuphase ?

il n'est pas impossible que si le ma7000 avait existé a l'epoque de l'achat de mes mc252+c220 , j'aurais craqué pour lui accompagné du mcd301 pour boucler la boucle !!!

Satisfait du couple C220 et MC252?

[cette]

Pour ceux qui souhaitaient un CR du MA 7000 et MDC 301
En préambule
Je sors d’une installation home cinéma ampli/préampli Rotel, platine CD Vincent CDS6MK, celui à ampoule en façade, et enceintes BW 703
Souhait de revenir en hi fi pure et garder cette installation HC ailleurs
Partir de BW qui dans mon budget est ce que je préfère
Je ne connais pas grand chose ni dans la technique ni dans sa sémantique, donc pour les puristes et techniciens ce sera un avis subjectif, dans mon jargon, celui de mon goût et de mes oreilles qui ne sont des valeurs que pour moi.

J’ai donc fait à plusieurs reprises des écoutes chez Ronan, que je remercie au passage avec son équipe, dans sa salle HDG et ai écouté Mac, Audio Research et Accuphase, en éléments séparés également évidemment.

Mon cahier des charges : un son plutôt « chaud », graves bien présents, secs mais pas trop tendus, en tous les cas ni gras ni qui traînent et c’est pour moi important, médium aigus doux. Sur médium aigu, ai souvent entendu présence mise en évidence par défaut du reste et n’aime pas du tout. Pour imager, sentiment d’entendre une chanteuse en direct sur une bande son. Enfin une image large et profonde, avec assez de détail, aime bien suivre instrument en écoute, sans que ce soit trop analytique et que cela nuise au côté rond.
Un intégré, pour des raisons de place, serait mieux.

Fort de tout cela, rapidement lors des écoutes je me suis orienté vers Mac, bien que le reste n'ai pas été à jeter.
J’ai commencé par le 6300, très décevant pour le prix, largement concurrencé dans cette fourchette de budget. Pas d’amplitude notamment, petite image, peu de présence, préférais mon Rotel.
Je passe le reste, le MA 7000, j’y arrive, ne vous impatientez pas.
J’ai immédiatement trouvé l’essentiel de mon cahier des charges. Puissant et doux à la fois, de la tenue et de la finesse, une certaine force tranquille, un sentiment d’intimité même face à un philharmonique. Bien présent à bas volume et ne demandant qu’à pousser, sans distorsion quelconque. Diverses écoutes, dont l’air « des clochettes », ce n’est pas ce que j’écoute tous les jours, mais en test, redoutable pour les installations et les oreilles si mal retranscrit.
Très belle image, beaucoup de détail.
Ecoute faite avec MCD 301 et BW 703.
Ecoute suivante avec BW 803 S. Alors là plus d’ouverture encore, image au-delà des HP, mieux en grave, plus fin en médium aigu, une dimension supplémentaire nette.
803 D seraient probablement mieux, mais problème de place et quid du MA 7000 avec.
Donc conquis par cet ensemble.
Dernière écoute avec ma platine Vincent à la place de la Mac.
Honnêtement surprenant, évidemment en dessous de la Mac, beaucoup de choses disparaissent, en tous les cas moins présentes, impact sur l’image, le système chute c’est évident, mais sans pour cela que ce soit rédhibitoire, en tous les cas pour 3000 euros d’écart entre les deux…Mais ayant à utiliser la Vincent ailleurs, conquis par l’homogénéité de l’ensemble, et enfin par l’esthétique, j’ai donc pris cette config.
Arrivé à la maison, que du bonheur, ai vraiment retrouvé tout cela, mon cahier des charges atteint. Mieux, pour problème de géométrie de la pièce, deux positions d’écoute pour les HP et, bonheur, dans la moins favorable, les 803 S n’étant pas très directives, nette amélioration par rapport avant.
Voilà en espérant ne pas avoir été trop long, un cr d’impressions, non de technique j’en suis désolé pour ceux qui attendaient cela, mais je suis sur que le 7000 et 301 trouveront leur place chez d’autres qui vous en parleront mieux.
Pour ma part ravi heureux, parti pour des heures d’écoutes car je redécouvre mes CD, et j’en ai pas mal.

[racer evs]

Pourquoi faire une usine à gaz, alors que le VSX LX70 fonctionne très bien pour le boulot qu' on lui demande.
Et puis il faudra que tu m'expliques comment tu équilibres le niveau sonore de 3 préampli, à chaque fois que je touche au volume d'un des pré-amplis, je dois règler les 2 autres sachant que les gains des amplis sont différents. on n'est pas pret de regarder un film.!!!!!!!

Tes propos Jef se mordent un peu la queue! parce que ton système même très haut de gamme est déjà une usine à gaz, et n'y voit une attaque de ma part, ce n'est pas mon genre. Tu a complètement raison concernant le reglage de tes préamps en 5.1, c'est inbranlable!!! dans ce cas regarde du côté d'une 02R Yamaha, c'est une console de mixage 100% numérique et complètement automatique utilisée pour des lives et en studio pro, et elle est dramatiquement performante et pour bien moins chère que tes C1000. Je ne me souviens plus du nombre d'entrée, en tout cas elle permettrait d'y raccorder au moins deux entrées 5.1 plus deux entrées stéréo, mais je crois que c'est une 32 pistes. Tu peux y programmer tes mix pour chaque entrée, ses convertisseurs sont comparable à un MDA1000 ou au pire s'en rapproche grandement, on y entre soit en analogique, soit en numérique. Et en sortie tu y branche tes 1.2kw et tes 501, et la tu plonge dans la hifi facon studio et dans la hc facon studio, aux normes pro!!!!

Maintenant jeff il ne reste plus qu'a convaincre ta femme et a trouver un super menuisier pour intégré une tel usine a gaz dans ton salon

[papi]

C'est aussi un état d'esprit qu'il faut avoir, c'est pas toujours gagné, personnellement si j'avais eut la place.........
Je regarderais le prix d'une telle console, je crois qu'elle dépasse pas 13000€, et ca remplace sans problème MDA1000+C1000T&P.......

[ben the only1]

Pour ceux qui souhaitaient un CR du MA 7000 et MDC 301
En préambule
Je sors d’une installation home cinéma ampli/préampli Rotel, platine CD Vincent CDS6MK, celui à ampoule en façade, et enceintes BW 703
Souhait de revenir en hi fi pure et garder cette installation HC ailleurs
Partir de BW qui dans mon budget est ce que je préfère
Je ne connais pas grand chose ni dans la technique ni dans sa sémantique, donc pour les puristes et techniciens ce sera un avis subjectif, dans mon jargon, celui de mon goût et de mes oreilles qui ne sont des valeurs que pour moi.

J’ai donc fait à plusieurs reprises des écoutes chez Ronan, que je remercie au passage avec son équipe, dans sa salle HDG et ai écouté Mac, Audio Research et Accuphase, en éléments séparés également évidemment.

Mon cahier des charges : un son plutôt « chaud », graves bien présents, secs mais pas trop tendus, en tous les cas ni gras ni qui traînent et c’est pour moi important, médium aigus doux. Sur médium aigu, ai souvent entendu présence mise en évidence par défaut du reste et n’aime pas du tout. Pour imager, sentiment d’entendre une chanteuse en direct sur une bande son. Enfin une image large et profonde, avec assez de détail, aime bien suivre instrument en écoute, sans que ce soit trop analytique et que cela nuise au côté rond.
Un intégré, pour des raisons de place, serait mieux.

Fort de tout cela, rapidement lors des écoutes je me suis orienté vers Mac, bien que le reste n'ai pas été à jeter.
J’ai commencé par le 6300, très décevant pour le prix, largement concurrencé dans cette fourchette de budget. Pas d’amplitude notamment, petite image, peu de présence, préférais mon Rotel.
Je passe le reste, le MA 7000, j’y arrive, ne vous impatientez pas.
J’ai immédiatement trouvé l’essentiel de mon cahier des charges. Puissant et doux à la fois, de la tenue et de la finesse, une certaine force tranquille, un sentiment d’intimité même face à un philharmonique. Bien présent à bas volume et ne demandant qu’à pousser, sans distorsion quelconque. Diverses écoutes, dont l’air « des clochettes », ce n’est pas ce que j’écoute tous les jours, mais en test, redoutable pour les installations et les oreilles si mal retranscrit.
Très belle image, beaucoup de détail.
Ecoute faite avec MCD 301 et BW 703.
Ecoute suivante avec BW 803 S. Alors là plus d’ouverture encore, image au-delà des HP, mieux en grave, plus fin en médium aigu, une dimension supplémentaire nette.
803 D seraient probablement mieux, mais problème de place et quid du MA 7000 avec.
Donc conquis par cet ensemble.
Dernière écoute avec ma platine Vincent à la place de la Mac.
Honnêtement surprenant, évidemment en dessous de la Mac, beaucoup de choses disparaissent, en tous les cas moins présentes, impact sur l’image, le système chute c’est évident, mais sans pour cela que ce soit rédhibitoire, en tous les cas pour 3000 euros d’écart entre les deux…Mais ayant à utiliser la Vincent ailleurs, conquis par l’homogénéité de l’ensemble, et enfin par l’esthétique, j’ai donc pris cette config.
Arrivé à la maison, que du bonheur, ai vraiment retrouvé tout cela, mon cahier des charges atteint. Mieux, pour problème de géométrie de la pièce, deux positions d’écoute pour les HP et, bonheur, dans la moins favorable, les 803 S n’étant pas très directives, nette amélioration par rapport avant.
Voilà en espérant ne pas avoir été trop long, un cr d’impressions, non de technique j’en suis désolé pour ceux qui attendaient cela, mais je suis sur que le 7000 et 301 trouveront leur place chez d’autres qui vous en parleront mieux.
Pour ma part ravi heureux, parti pour des heures d’écoutes car je redécouvre mes CD, et j’en ai pas mal.

Merci de ton retour!

Tu as donc pris les 803s pour aller avec ce magnifique ensemble Mc!

Je n'arrêtes pas de le dire mais il faut vraiment que j'ailles chez Ronan écouter des b&w avec du Mc, ça me réconcilierait peut-être avec cette marque!

Et bien en tout les cas, tu dois vraiment être un homme heureux parce que c'est du sacré bon matériel que tu as là!

Pour finaliser tout ça, une petite photo ne serait vraiment pas pour nous déplaire!

Et si des évolutions arrivent au fil du rôdage, ce qui va surement arriver, n'hésites pas à nous en faire part, c'est un plaisir de te lire!

[racer evs]

Papi toi qui a une installation au look super clean je pensais pas que tu aurais l'idée d'intégré un tel engin chez toi ou alors dans une grosse armoire normande

[PAT 94]

Papi toi qui a une installation au look super clean je pensais pas que tu aurais l'idée d'intégré un tel engin chez toi ou alors dans une grosse armoire normande

+1

[jefparis]

Pourquoi vous me conseillez des produits d'entrée de gamme, quand je vois la 02R c'est une misère, non je préfére celle là :

http://www.yamaha-europe.com/yamaha_eur ... index.html

Au fait Papi, tu appeleras ma femme pour la convaincre de mettre ce genre de jouet au milieu du salon musique-tv. , mais tu as du boulot car cela fait six mois que je négocie pour des Maxx2 ou Alexandria et c'est NON. pour l'instant je l'ai même emmené les voir chez Acoustic Gallery à Paris et à San Francisco pour les Alexandria.

[expertdoc]

Pour ceux qui souhaitaient un CR du MA 7000 et MDC 301
.

............... , c'est un plaisir de te lire!

Pt'1 si tu l'entendais alors

PS: j'ai écouté également cette association 803S/7000/301 chez Ronan et c'était vraiment très agréable

[musiquefefe39]

Enfin un proprio de MA7000 , j'attends ton ressenti avec impatience, ce sera pour driver quelles enceintes, à quoi l'as tu comparé avant de succomber pour celui-ci... as-tu testé de l'Accuphase ?

il n'est pas impossible que si le ma7000 avait existé a l'epoque de l'achat de mes mc252+c220 , j'aurais craqué pour lui accompagné du mcd301 pour boucler la boucle !!!

Satisfait du couple C220 et MC252?[/quote]




100 FOIS.....OUI !!!!! MON PROPOS CI DESSUS ETAIT DANS L'OPTIQUE DE FINALISER L'ELECTRONIQUE D'UN SEUL COUP POUR AVOIR UN ENSEMBLE PARFAITEMENT HOMOGENE ; CE QUI N'EST PAS TOTALEMENT LE CAS ENCORE.....FINANCE FINANCE MAIS JE SENS QUE JE VAIS PAS TARDER A CRAQUER POUR LE MCD301 (question de mois) VU QUE JE N'AI PAS EU DE REPONSE POUR LE NUMERO DE SERIE DU MCD201 EN OCCAZ QUE J'ATTENDAIS POUR FINALISER LA VENTE !
COMME ON DIT , RECULER POUR MIEUX SAUTER !

[jefparis]

Tu ne l'as pas eu car la fonction recherche du nouveau soft ne recherche rien.....

[musiquefefe39]

Tu ne l'as pas eu car la fonction recherche du nouveau soft ne recherche rien.....

parlons nous de la meme chose ?
c'est a dire du nouveau moteur de recherche de ce site !!!

[jefparis]

Tu ne l'as pas eu car la fonction recherche du nouveau soft ne recherche rien.....

parlons nous de la meme chose ?
c'est a dire du nouveau moteur de recherche de ce site !!!

yes

[Blatrie]

petite question aux spécialistes
Ma prochaine étape sera sans doute la bi-amp. Il y a un 501 intéressant dans les PA. D'après vous est ce gérable avec un 352 ,avant de trouver un deuxième 501 ?
Le tout alimenté par un C2200