Class D, IcePower, B&W, Rotel, Kharma, UCD

» 08 Mai 2009 10:59

Mahler a écrit:non, en fait je pense qu'il peut y avoir une aténuation dans les aigus (et sans doute d'autres choses) en cas de pbs d'impédance.

j'en profite : mon préamp est à 220 ohms en sortie et mon (futur) rotel à 8.3kohms..rapport de 38...je sais que ça va..mais c'est un peu loin de l'idéal "100", c'est grave ?

Le risque existe.

» 08 Mai 2009 11:06

et comment est il identifiable à l'écoute ? merci.

» 08 Mai 2009 11:20

Moi je tourne autour de 70 comme rapport, pas si mauvais au final.

» 08 Mai 2009 11:23

je serais à 75 en rca (mais 38 en xlr). Mais les 8.3kohms du rotel valent pour l'entré rca, hors, je vais le passer en xlr...a voir ! :mdr:

» 08 Mai 2009 11:32

Mahler a écrit:et comment est il identifiable à l'écoute ? merci.

Ben, c'est pas très bon. Il ne faut pas entretenir une certaine paranoïa. 38 est peut-être encore très bien. Une mauvaise adaptation augmente la sensibilité à la HF et rend les différences entre câbles plus audibles, surtout lorsqu'il s'agit de concepts zarbis sans blindage ou autres facéties ésotérico-audiophiles.

» 08 Mai 2009 11:33

Mahler a écrit:je serais à 75 en rca (mais 38 en xlr). Mais les 8.3kohms du rotel valent pour l'entré rca, hors, je vais le passer en xlr...a voir !

Quel Rotel classe D dispose-t-il d'entrées symétriques?

» 08 Mai 2009 11:41

aucun

j'achete un rb1572 (ice 500 asp) et je lui mets des entré xlr à la place des rca (puisque c'est le schéma originel des module ice et puisque tout le reste de ma chaine est en xlr).

on en parle ici : viewtopic.php?f=1056&t=29911719 bas de page. :wink:

» 08 Mai 2009 11:56

Mahler a écrit:aucun j'achete un rb1572 (ice 500 asp) et je lui mets des entré xlr à la place des rca (puisque c'est le schéma originel des module ice et puisque tout le reste de ma chaine est en xlr).

on en parle ici : viewtopic.php?f=1056&t=29911719 bas de page.

Mouais.

Rotel utilise un raccordement assez peu courant. Il utilise le point chaud comme + et le point froid pour relier la masse de la RCA. D'habitude, on shunte le point froid et la masse, ce qui n'est pas fait ici. Pourquoi? Il y a forcément une raison. :wink:

» 08 Mai 2009 11:59

c'est un amusement. on verra. :mdr:

edit : j'imagine qu'il y a pas de mal à relier les ice du rb1572 en xlr puisque c'est le schéma "normal" du module ? Je demanderais sur la section diy.

» 08 Mai 2009 11:59

Mahler a écrit:c'est un amusement. on verra.

j'ai complété ma réponse.

» 08 Mai 2009 15:10

On peut se demander pourquoi Rotel ne met pas de sorties symétriques sur ses amplis Icepower.

» 08 Mai 2009 15:30

D'entrées en fait. :wink:

et oui +1, pourquoi ?

En même temps il y a pas de préamp xlr chez rotel....

» 08 Mai 2009 16:07

Mahler a écrit:D'entrées en fait. et oui +1, pourquoi ?

En même temps il y a pas de préamp xlr chez rotel....

Je ne suis pas dans la confidence mais beaucoup de constructeurs ne sont pas convaincus de l'intérêt de doter leurs appareils de telles entrées. Qualitativement, ça se discute. Je connais des ingénieurs électroniciens plutôt sérieux qui y sont même farouchement opposés. Rotel a abandonné cette option avec la fin du RB1090, du RB1080 et du RMB1095.

» 08 Mai 2009 16:15

Ah mes je suis pas du tout un pro "connection" xlr face aux rca, c'est juste que mon préamp (UGS) est un "vrai" symétrique (schéma et alim) et que le rotel rb1572 est en fait un double mono de ice500asp, eux même de schéma "vrai" symétrique.

Mon dac a des sorties xlr mais je ne sais pas si il possèdent un véritable schéma symétrique.

En fait, c'est les rca qui serait "antinaturelles" dans ma chaine. :mdr:

Je comprend parfaitement que rotel abandonne la connectique xlr si ces préampli, lecteurs cd et ampli (classe a/b) sont non symétrique.

» 10 Mai 2009 15:33

Bonjour à tous,
je viens ici glaner quelques infos. Après quelques essais, je souhaite passer en amplification [class D] pour alimenter mes Zu Druid. Mes essais ont concerné un Flying Mole CAS-3 (rigolo la taille de l'engin posé à coté des Druid) et un NuForce IA7v2. Ces 2 produits m'ont beaucoup plus. Le CAs-3 est cependant un peu juste sur les enregistrement à faible dynamique. Ma question est la suivante : comment se situent les produits Bel Canto (intégré ou bloc S300) vis à vis des 2 précédents protagonistes ? Que pensez vous d'une association possible avec les Druid ?
Merci par avance