Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: multiroom, nyga, raph04 et 63 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Class D, IcePower, B&W, Rotel, Kharma, UCD

Message » 08 Déc 2007 17:17

Frédérik Dezé a écrit:
aurel a écrit:Ce sont des Beyma 15LX60 qui j'utilise dans une config 2x trois voies sur mes enceintes.
Voici leurs spécifications constructeur:

Nominal diameter 380 mm. 15 in.
Rated impedance 8 ohms.
Minimum impedance 7.1 ohms.
Power capacity* 700 w AES
Program Power 1400 w
Sensitivity 98 dB 2.83V @ 1m @ 2
Frequency range 30-1500 Hz
Recom. enclosure vol. 60 / 150 l 2.24 / 6 ft.3
Voice coil diameter 100 mm. 4 in.
Magnetic assembly weight 9 kg. 19.84 lb.
BL factor 20.35 N/A
Moving mass 0.120 kg.
Voice coil length 23 mm.
Air gap height 9.5 mm.
X damage (peak to peak) 40 mm.


:wink:


Deux fois trois voies ? Tu en mets 3 en parallèle ? sur chaque enceinte ?
Si c'est le cas, ça fait 2,3 ohms min et là ça risque de faire couper le Gemincore 250.
(trop de courant nécessaire).
Les deux 38 en parallèle, ça le ferait.
3,5 ohms c'est bon pour le Gemincore.

Frédérik



Non j'ai un seul 38cm par enceinte! et ça me suffit déja amplement! :mdr:
Je voulais dire deux trois voies en fait!

Merci pour les infos mais j'ai acheté aujourd'hui un Mac Mah VZX de 2x900w 8ohms, mes 38 ont l'air tenus! 8)
Mais mon prochain ampli sera surement un classe D pour mes voies grave!


:wink:
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 09 Déc 2007 19:58

fgero a écrit:Il n'y aurait strictement (mais alors strictement) aucun pb avec les 803d et le Gemicore :lol:
Ni avec les 802d à mon avis...
D'ailleurs il y avait une paire de 803d chez ces messieurs à Pontoise pour leurs essais :wink:


Merci Fgero pour ton intervention :wink: Tu as répondu avant moi...

Effectivement, chez CL3, nous avons eu pendant longtemps des B&W 803. C'est d'ailleurs là-dessus (entre autres) que nous avons travaillé pour tous les tests d'écoute qui ont précédé le lancement d'ampli Gemincore 250.
Heureux possesseurs de B&W série 800, vous pouvez y aller, ça fonctionne ! Et bien !

Nous avons depuis 2 mois une paire de Divatech CL28 dont nous sommes très satisfaits.
Superbe enceinte (question sonore), avec des aigus moins projetés (je préfère) que sur les B&W 803.

Frédérik
Frédérik Dezé
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 86
Inscription Forum: 23 Fév 2006 16:58
Localisation: Ile de France
  • offline

Bi amplification passive

Message » 09 Déc 2007 20:03

Petit retour d'expérience au passage :

- les B&W 803 gagnent énormément à être biamplifiées (bi amplification passive avec deux amplis stéréo Gemincore 2x250). L'aigu s'ouvre et le grave s'assoit de façon très nette.

Frédérik
Frédérik Dezé
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 86
Inscription Forum: 23 Fév 2006 16:58
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 09 Déc 2007 20:09

Bonsoir Frédérik,

Il faut donc comprendre que les CL28 ont beaucoup évolué en 2 mois :lol: Reste plus qu'à leur
adjoindre un petit UGS :mdr:

à bientôt :wink:
scoutOne
 
Messages: 4391
Inscription Forum: 20 Déc 2004 21:25
Localisation: 78, à côté des lions et autres zèbres
  • offline

Message » 10 Déc 2007 12:24

Frédérik Dezé a écrit:Petit retour d'expérience au passage :

- les B&W 803 gagnent énormément à être biamplifiées (bi amplification passive avec deux amplis stéréo Gemincore 2x250). L'aigu s'ouvre et le grave s'assoit de façon très nette.

Frédérik


merci :wink:

803 ou 803d ? c'est assez différent paraît il.

Deux gemincore, ca commence à faire pas mal niv roros, même si le prix à l'unité est encore raisonable. Si la biamp est si importante, alors se pose la question du choix entre ,par exemple,
un rotel 1077 en biamp (2500 roros) versus un gemincore en simple amp (2000 roros) ?? ( en partant du principe, avéré d'aprés les retours, que le gemincore est meilleur que le rotel 1077 en simple amp ).

:idee:
Mahler
 
Messages: 12950
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 10 Déc 2007 17:13

Mahler a écrit:

Deux gemincore, ca commence à faire pas mal niv roros, même si le prix à l'unité est encore raisonable. Si la biamp est si importante, alors se pose la question du choix entre ,par exemple,
un rotel 1077 en biamp (2500 roros) versus un gemincore en simple amp (2000 roros) ?? ( en partant du principe, avéré d'aprés les retours, que le gemincore est meilleur que le rotel 1077 en simple amp ).

:idee:


Tu dois pouvoir faire un ampli gemincore avec quatre modules, puisque leur ampli est dimensionné pour pouvoir en mettre 6 (des modules). Et cela pour un prix à peu près équivalent au 1077.

A faire confirmer par Frederick

A+
peter.pan
 
Messages: 1809
Inscription Forum: 01 Aoû 2003 22:46
Localisation: paris
  • offline

Message » 10 Déc 2007 19:59

Mahler a écrit:
Frédérik Dezé a écrit:Petit retour d'expérience au passage :

- les B&W 803 gagnent énormément à être biamplifiées (bi amplification passive avec deux amplis stéréo Gemincore 2x250). L'aigu s'ouvre et le grave s'assoit de façon très nette.

Frédérik


merci :wink:

803 ou 803d ? c'est assez différent paraît il.

Deux gemincore, ca commence à faire pas mal niv roros, même si le prix à l'unité est encore raisonable. Si la biamp est si importante, alors se pose la question du choix entre ,par exemple,
un rotel 1077 en biamp (2500 roros) versus un gemincore en simple amp (2000 roros) ?? ( en partant du principe, avéré d'aprés les retours, que le gemincore est meilleur que le rotel 1077 en simple amp ).

:idee:


Chez CL3, c'étaient des 803d pas des 803 si j'ai bien regardé.
Par ailleurs, ils me semble qu'ils m'avaient dit qu'on pouvait mettre 4 modules dans le boitier existant, ce qui économise beaucoup sur le coût final.
fgero
 
Messages: 3851
Inscription Forum: 23 Oct 2004 23:44
Localisation: 78
  • offline

Message » 11 Déc 2007 14:12

Bonjour,

Les B&W que nous avions étaient des 803.

Question bi-amplification, ce n'est pas indispensable pour se faire plaisir.
Par contre, pour aller au bout de la démarche...
=> voir http://www.cl3.fr/FR/Bi_amplification_passive_HiFi.pdf

On est audiophile, ou on ne l'est pas, non ? :roll:

L'amplificateur Gemincore 4x250 est à 3195 Euros TTC.
Côté alim, on a alors 250 VA et 45000 µF de filtrage par canal.

Disponible sur commande uniquement.

Frédérik
Frédérik Dezé
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 86
Inscription Forum: 23 Fév 2006 16:58
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 11 Déc 2007 14:32

Frédérik Dezé a écrit:Bonjour,

Les B&W que nous avions étaient des 803.

Question bi-amplification, ce n'est pas indispensable pour se faire plaisir.
Par contre, pour aller au bout de la démarche...
=> voir http://www.cl3.fr/FR/Bi_amplification_passive_HiFi.pdf

On est audiophile, ou on ne l'est pas, non ? :roll:

L'amplificateur Gemincore 4x250 est à 3195 Euros TTC.
Côté alim, on a alors 250 VA et 45000 µF de filtrage par canal.

Disponible sur commande uniquement.

Frédérik


merci pour la réponse. :wink:
Mahler
 
Messages: 12950
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 19 Déc 2007 15:14

Mahler a écrit:salut, qqun a une idée à propos des modules ice présent dans le nouveaux rotel rmb 1085 ? Ceux du 1077 ? Des modèles moins performants ?

merci :wink:


up à moi même :mdr:
Mahler
 
Messages: 12950
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 28 Déc 2007 23:45

Mahler a écrit:
Mahler a écrit:salut, qqun a une idée à propos des modules ice présent dans le nouveaux rotel rmb 1085 ? Ceux du 1077 ? Des modèles moins performants ?

merci :wink:


up à moi même :mdr:


Du peu que j'ai vu sur le net, le rmb 1085 utilise des modules ice 100 w plus bas de gamme que le 1077 ( ceux des ear 202 ?), qui lui utilise les meme que le 1072. des confirmations ?

merci.
Mahler
 
Messages: 12950
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 03 Jan 2008 14:00

J'ai acquis récemment un ampli rotel RB 1092, et je voulais faire part de mes impressions. Tout d'abord il est vraiment sensible à la phase, ensuite le rapport qualité/prix est édifiant et vraiment excellent.
C'est sur ce n'est ps la marque jeff rowland ou bel canto, mais pour avoir écouté les trois, il me parait très difficile de faire un classement. Après chacun choisira son camp en fonction de ses affinités ou de la partie subjective liée à la connotation de la marque. :)
Sinon, sa puissance est réellement terrifiante , le tout sort en plus avec une décontraction ridiculisant les amplis supra audiophile de prix équivalent...bien sur comme c'est du rotel ce n''est de toute façon pas bon , tout le monde le sait...enfin, c'est l'avis de ceux qui ne les ont pas écoutés. :roll:
Franchement, dans cette gamme de prix, il faut vraiment pouvoir s'en rendre compte par soi même.
Dernière chose, on m'a dit que le rodage était très très long .....donc essayer d'acheter un bloc de démo, ça vous fera gagner du temps :wink:
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 03 Jan 2008 14:55

Qui a des nouvelles du Classe D de Selectronic : Profet UHT ?

C'est curieux, pour un ampli qui dépassait tout le monde de la classe D, devait être commercialisé au 1er semestre 2007, puis septembre, puis novembre puis fin décembre 2007, et toujours pas d'autres infos que quelques photos.

l'accouchement de ce nouvel ampli est semble -t il bien difficile.

Serait ce du à la difficulté de mise au point , ou à un problème de CEM ? ou autre. Sur le site selectronic, on parle d'approvisisonnement de composants ???

A+
Jacques
peter.pan
 
Messages: 1809
Inscription Forum: 01 Aoû 2003 22:46
Localisation: paris
  • offline

Message » 03 Jan 2008 15:04

cem ? :wink:
Mahler
 
Messages: 12950
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 03 Jan 2008 18:50

Compatibilité Electro Magnétique

Thierry
Thierry Wautelet
 
Messages: 2187
Inscription Forum: 29 Juil 2000 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message