Class D, IcePower, B&W, Rotel, Kharma, UCD

[scoutOne]

Merci Haskil, ma petite comparaison à moi, en fin de soirée ou demain.....
un plateau de fruits de mer géant m'attend

Bon appétit.

[scoutOne]

Bon allez, petite comparaison entre Rotel 1077 et Gemincore.
J'avais fait les tests sur Diva18 et MC26, avec un KTR en préampli ( version de base
+ Mundorf ), le tout en amplification simple. Sur les deux types d'enceintes, les résultats
sont identiques.

Les Gemincore permettent d'obtenir plus de détails que le rotel, ces modules sont des loupes.
Idem concernant l'image stéreo, j'ai préferé les modules de CL3. Bien que le rotel permettent
déjà d'oublier les enceintes, les Gemincore vont encore plus loin. Les arstites sont devant
vous. L'image stéréo est stable ( petit reproche que je fait à mon NAD216 ).

Concernant les basses, je n'imaginais pas que les petites divatech pouvait en faire autant. Lors
des tests chez moi, j'ai même éteint mon Velodyne ! A partir d'un certain niveau sonore, la gestion des basses est totalement maîtrisée.

Il ressort de ces modules une impression de facilité , de rapidité déconcertante.

Le seul point qui m'a chagriné concernait le médium aigue. Très fortement en retrait par rapport
au rotel. Lors de l'écoute d'un autre modèle Gemincore, ce problème avait disparu. Je crois que la cause a été trouvée par les personnes de CL3. J'attends confirmation de ce point et j'investirai .....

En fait, je suis totalement convaincu par ces petits modules.

Cordialement,

PS : Merci à Ronan de m'avoir prété son 1077 et un peu de son temps.

[guigui91]

Je n'ai pas comparé terme à terme. C'est loin maintenant

Je me lance quand même... le gemincore serait plus meux encore dans le grave et peut-être plus lumineux dans le haut du spectre, et plus rapide partout, avec un son plus présent (c'est donc mon étonnement avec ce que dit Jacques : visiblement ça a été changé). Mais il y a un air de famille.

Cependant, le 1077 en bi amplification était différent de la mono amplification : plus rond.

Et je me demande ce que donnerais le Gemincore en bi amp !


Alain

Hello,

Qu'est ce que ça donne par rapport au Diva 2.25 (avec quelle génération de carte ?) sur les 210 ?

Ton avis m'interresse là dessus

@+

[doudou_78]

Est ce que les blocs mono Goldmund SRM250 de 200w sont aussi de sur la même technologie Ice Power, et combien coûtent-ils ?
Avez-vous des infos de Rotel sur d'éventuelles modifications des 1091/1092/1077 ou sur la sorties de nouveaux modèles avec des entrées XLR ? Je ne comprends pas pourquoi Rotel reste avec des RCA.

Aujourd'hui quel est le meilleur bloc mono ou stéreo de forte puissance basé sur cette technologie et est-ce qu'il est meilleur que des amplis à transistors de 10000 euros (PassLabs, Classé, Plinius ...) ?

Dans quels amplis commercialisés trouve-t-on les Gemincore ?

J'arrête avec mes questions

Allez une petite dernière, à part Acoustic Reality, Nuforce, Bel Canto, Jeff Rowland et Rotel, quelles sont les autres marques qui vendent des amplis IcePower ? Cabasse avec les amplis de la Sphère ?

Merci

[angus2]

Allez une petite dernière, à part Acoustic Reality, Nuforce, Bel Canto, Jeff Rowland et Rotel, quelles sont les autres marques qui vendent des amplis IcePower ? Cabasse avec les amplis de la Sphère ?

En amplis "car audio" des grandes noms comme Pioneer ou Alpine s'y sont mis
http://www.caraudiovideo.com/index.php/content/view/205/59/
http://www.caraudiomag.com/0607_cae_alpine_pdx_4150_amplifier/

Et B&O bien sur utilise ses modules dans ses enceintes amplifiées mais je crois pas qu'ils vendent des amplis.

[fgero]

Allez une petite dernière, à part Acoustic Reality, Nuforce, Bel Canto, Jeff Rowland et Rotel, quelles sont les autres marques qui vendent des amplis IcePower ? Cabasse avec les amplis de la Sphère ?

Nuforce, cité dans ta liste, n'utilise pas de module Ice.
Et on peut ajouter, par exemple, Flying Mole qui utilise des modules classe D PWM qui lui sont propres.

[Gfx]

En amplis "car audio" des grandes noms comme Pioneer ou Alpine s'y sont mis

J'attends les gros ampli en classe A pour les amateurs de tuning !! Tiens y fait chaud d'un coup la... oh, la batterie est morte !!

[doudou_78]

Aujourd'hui quel est le meilleur bloc mono ou stéreo de forte puissance basé sur cette technologie et est-ce qu'il est meilleur que des amplis à transistors de 10000 euros (PassLabs, Classé, Plinius ...) ?

N'ayant pas de réponse à cette question, j'ai l'impression que le transistor est encore loin devant.

[beb]

Il y a tellement d'oreilles différentes que je pense que cette question est un peu trop simple...
Ca dépend de ce qu'on cherche en fait...

[haskil]

Au propos on ne peut plus censé de Beb, j'ajoute que les amplis de classe D sont des amplis à transistors... la classe D étant simplement une classe d'amplification, déjà très ancienne..., qui trouve un grand regain de nos jours grâce, entre autres, à la mise sur le marché du composant de transistors à très grande vitesse de commutation.


Alain

[chris.c]

Aujourd'hui quel est le meilleur bloc mono ou stéreo de forte puissance basé sur cette technologie et est-ce qu'il est meilleur que des amplis à transistors de 10000 euros (PassLabs, Classé, Plinius ...) ?

N'ayant pas de réponse à cette question, j'ai l'impression que le transistor est encore loin devant.

En therme de rapport qualité/prix, watt/prix les classes D analogique sont de loin devant.
A supposer qu'il y ai encore des améliorations et c'est plus que probable, cette technologie va faire très mal aux autres.

[Gfx]

Aujourd'hui quel est le meilleur bloc mono ou stéreo de forte puissance basé sur cette technologie et est-ce qu'il est meilleur que des amplis à transistors de 10000 euros (PassLabs, Classé, Plinius ...) ?

N'ayant pas de réponse à cette question, j'ai l'impression que le transistor est encore loin devant.

Devant... peut-etre (mais c'est pas sur)...

Loin... ca m'etonnerait !

[Gfx]

En plus il existe pas mal de config classe D avec une alimentation traditionnelle qui evite la polution classique des alims a decoupage.

Donc meme un petit bloc mono n'est pas forcement le meilleur exemple pour juger cette technologie !

[doudou_78]

Aujourd'hui quel est le meilleur bloc mono ou stéreo de forte puissance basé sur cette technologie et est-ce qu'il est meilleur que des amplis à transistors de 10000 euros (PassLabs, Classé, Plinius ...) ?

N'ayant pas de réponse à cette question, j'ai l'impression que le transistor est encore loin devant.

Je précise ma question, est ce qu'un eAR 1001 REF ou un Rotel 1092 dépassent un Classé CA 2200 ou un Plinius ?

Merci

[beb]

Alors, attention aussi aux associations, un UCD sur une triangle 202 c'est ... Très triangle, et beaucoup trop pour moi... Sur des alpha d'Infinity ça les transfigure...

Après le reste, encore, c'est du subjectif, que du subjectif...
J'ai adoré les Ellis avec un préamp de merde sur mes UCD...
J'ai moins aimé avec l'accuphase de teiki, mais pas dans la même pièce...
Après ce sont mes oreilles, qui me font aussi dire que je préfère ma 100S d'origine à une optimisée, contrairement à d'autres...

Bref, question bien trop simpliste... Rien ne remplace une écoute perso... l'audio est bien trop subjectif pour se baser sur des CR d'autres... Sinon, certains ici ont comparé du classe D avec du classe A et ont préféré. Et inversement...

Beb, pas encore full classe D, mais qui va y passer dès que possible, et dès qu'il aura le temps de fabriquer un ou des boitiers...