Avis sur MARANTZ PM-11S3

» 23 Fév 2013 15:32

Bonjour à tous
J'aimerais avoir un peu plus de retour sur cet ampli si quelqu'un le possède ou l'aurait écouter.
Ce serait pour remplacer un Mcintosh MA 6300
Merci d'avance

» 24 Fév 2013 18:22

Personne ne possède cet ampli ???

» 24 Fév 2013 18:50

Je connais le PM15S1
Je connais le MA6300.
Mais pas le PM11S3.

Une chose est sûr, le MA6300 est loin, très très très loin devant le PM15S1 !
Quitte a changer, a ta place je partirais plutot sur un McIntosh MA6600

» 24 Fév 2013 19:14

niklos0 a écrit:Quitte a changer, a ta place je partirais plutot sur un McIntosh MA6600

+1
à noter que le MA6600 est remplacé par le MA6700 (qui ne devrait pas tarder).

» 24 Fév 2013 21:27

c'est sur mais c'est pas du tout les même budget

» 25 Fév 2013 10:15

Tout à fait ! Mais tu veux passer d'un très bon ampli à un ampli... Moins bon ! (Me semble t-il). On te prévient que là tu risque de regretter ton achat ! Mais après, c'est à toi de voir !

» 25 Fév 2013 10:34

Le marantz PM11S3 est , à mon avis, et pour ce que j'ai aussi entendu sur les autres de la même série meilleur que le MC6300.

Chez Mc, il va falloir taper vers le MA7000 pour espérer avoir mieux.

Le PM11 a une capacité a drivé naturellement la plupart des enceinte qu'on lui confie. Chose qui est moins évidente avec les Mc.

» 25 Fév 2013 10:46

C'est vrai que je n'ai pas entendu le 11s3. Mais le 15S1 a été un très grosse déception... J'imagine, peut être à tord, que toute la série est comme çà.

» 25 Fév 2013 11:02

Le PM11 est quand même au dessus.....vraiment. :thks:

» 25 Fév 2013 11:28

J'aimerai bien l'écouter ! Un jour, peut être !

» 25 Fév 2013 11:39

NOIR a écrit:Le PM11 est quand même au dessus.....vraiment.

Absolument,en face du PM-11S3 ,c'est minimum le Mc 7000 qu'il faut mettre.

Et ,encore ,celà ne veut dire peux de chose ,les signatures sonores sont différentes,mais simplement en terme de préstations globales ,le PM-11 S3 est bien plus "rigoureux" que le Mc 6300.

» 25 Fév 2013 12:39

Un test du Marantz PM11-S3 : http://www.opus51.fr/le-blog/item/361-m ... C3%A9coute

» 25 Fév 2013 19:32

J'ai déjà lu ce test, apparemment il est pas mauvais après je pense qu'il ne faut pas le comparer à un 15S1 l'évolution est quand même au rendez vous.
Comparer à mon Mc c'est un modèle récent avec une technologie actuel que le Mc date quand même de 2006.
Surtout la base de mon problème c'est l'intégration avec mon système HC (non by-pass et pas de pré-out pour un caisson)

» 25 Fév 2013 21:19

J'ai eu un pm11s1, c'est franchement ce que j'ai écouté de mieux dans ma vie. La serie 15 est bien en dessous. La serie 11 que ca soit la 1, 2 ou 3 vaut le double de la serie 15. Ca pese aussi le double d'ailleurs. Je peut pas comparer a mc intosch j'en ai jamais eu. Par contre j'ai pu comparer mon pm11 s1 a un pm11 s3 et je doit dire que j'ai eu beau comparer des heures, sur plein de cd different, j'ai pas trouve de dif. Apres techniquement le 3 etait bypass et surement quelques truc plus moderne.

La serie premium de marantz est meirveilleuse, solide, beau, et une ecoute formidable et surtout pas traité a ca juste valeur, du moins en france car dans certain pays...

» 25 Fév 2013 21:33

pour ma part j'ai pu écouter un ensemble Ki pearl qui m'à bien plus, je pense que la série 11 doit être un cran au dessus
le Mc est très bien à une belle écoute pas fatiguante et un médium précis