Article sur les distorsions d'intermodulation

» 20 Fév 2010 23:07

Igor Kirkwood a écrit:
L' hypothèse de l'ampli ayant un problème n'est pas a écarter.

Igor Kirkwood

Vraiment, il fonctionne bien chez moi. :-?

» 20 Fév 2010 23:35

En même temps que les données constructeurs soient totalement fausses ne m'étonne pas du tout , et AMHA ce n'est pas propre qu'à ROTEL ...

» 21 Fév 2010 0:03

Il y a des chances.... de plus, je vois mal un particulier faire systématiquement une mesure de réception de chaque appareil qu'il achète.... :mdr:

» 21 Fév 2010 0:05

Je n'ai pas l'impression que l'ampli ait un problème, les mesures sont à peu près pareilles à gauche comme à droite.
Specs sur le site de Rotel :
" 250 watts, tous les canaux en service, avec filtre 20 kHz, charge 8 ohms, 20-20 kHz, DHT 0,03 % "
Ils mesurent bien avec un filtre (ici 20 KHz) en service sur l'appareil de mesures.
Pour les mesures à l'oscillo, celui-ci a la masse débranchée, il a une alim à découpage, la capacité masse/secteur est faible.
Par contre ce n'est pas le cas de l'analyseur de spectre, il a une alim classique, même masse débranchée, j'avais peur que les mesures soient faussées, je mesure masses reliées et la sonde sur une borne du HP. C'est asymétrique, mais la mesure spectrale n'est pas faussée.

Michel...

» 21 Fév 2010 0:05

TMS a écrit:Il y a des chances.... de plus, je vois mal un particulier faire systématiquement une mesure de réception de chaque appareil qu'il achète....

c'est bibi qui a gagné le gros lot ! :mdr:

» 21 Fév 2010 0:29

MickeyCam a écrit:Je n'ai pas l'impression que l'ampli ait un problème, les mesures sont à peu près pareilles à gauche comme à droite.
Specs sur le site de Rotel :
" 250 watts, tous les canaux en service, avec filtre 20 kHz, charge 8 ohms, 20-20 kHz, DHT 0,03 % "
Ils mesurent bien avec un filtre (ici 20 KHz) en service sur l'appareil de mesures.
Pour les mesures à l'oscillo, celui-ci a la masse débranchée, il a une alim à découpage, la capacité masse/phase est faible.
Par contre ce n'est pas le cas de l'analyseur de spectre, il a une alim classique, même masse débranchée, j'avais peur que les mesures soient faussées, je mesure masses reliées et la sonde sur une borne du HP. C'est asymétrique, mais la mesure spectrale n'est pas faussée.

Michel...

un grand classique ce filtre (en général 22 kHz sur du matériel genre audioprecision, mais pour du numérique, pas du PWM)..... ah le marketing des chiffres :roll:

jacques

» 21 Fév 2010 0:34

Mahler a écrit:
TMS a écrit:Il y a des chances.... de plus, je vois mal un particulier faire systématiquement une mesure de réception de chaque appareil qu'il achète....

c'est bibi qui a gagné le gros lot !

Prends un avocat aux States et attaques ROTEL :mdr:

» 21 Fév 2010 1:04

Bonsoir,
j'ai oublié de répondre à Pio 2001, pour sortie 250 W, il lui faut 2,32 V RMS à l'entrée.
Michel...

» 21 Fév 2010 10:45

dabass a écrit:
Mahler a écrit:
TMS a écrit:Il y a des chances.... de plus, je vois mal un particulier faire systématiquement une mesure de réception de chaque appareil qu'il achète....

c'est bibi qui a gagné le gros lot !

Prends un avocat aux States et attaques ROTEL

Oui, mais alors il faudra fournir les certificats de calibration à jour des appareils de mesure utilisés...

» 21 Fév 2010 11:22

niouborn a écrit:
dabass a écrit:
Mahler a écrit:
TMS a écrit:Il y a des chances.... de plus, je vois mal un particulier faire systématiquement une mesure de réception de chaque appareil qu'il achète....

c'est bibi qui a gagné le gros lot !

Prends un avocat aux States et attaques ROTEL

Oui, mais alors il faudra fournir les certificats de calibration à jour des appareils de mesure utilisés...

T' as un ROTEL ? :mdr:

» 21 Fév 2010 11:45

MickeyCam a écrit:Et à propos du signal bruité sur l'oscillo, c'est ce qui sort de l'ampli et qui apparait sur les bornes HP, c'est ce qui part dans les câbles, si je filtre juste avant l'oscillo, ça ne sert à rien.
Michel...

ce qui est mesuré dans cette manip est : le signal et sa distorsion + la perturbation HF de mode commun du à la commutation des MOS.Ce n'est donc pas une perturbation de mode différentiel synonyme de distorsion réelle du signal.

la méthode de mesure est identique à celle d'une SMPS, à savoir à travers un condensateur adapté, de ce fait sera pris en compte uniquement la partie "qualité" du signal à mesurer.

ou alors il faut évacuer ces parasites de mode commun du 0V jusqu'à la masse, dès la sortie de carte,mais à travers un condensateur uniquement car les sorties sont flottantes... :wink:

» 21 Fév 2010 12:37

Rien compris ! :mdr:

» 21 Fév 2010 14:21

Lui y en a avoir oscillo branché à la terre. Lui y en a mesurer parasites qui s'en vont dans la terre.

» 21 Fév 2010 14:22

merci piopio !

» 21 Fév 2010 14:44

Pio2001 a écrit:Lui y en a avoir oscillo branché à la terre. Lui y en a mesurer parasites qui s'en vont dans la terre.

et non justement ! si il les mesures c'est qu'il ne sont pas partis... :wink:

il faut toujours les évacuer au plus tôt...(-1 pour l'assembleur ROTEL)

les alim PC ont leur 0V alim relié au châssis dès la sortie, les appareils de mesures sensibles aussi, pourtant ils sont maintenant presque tous équipé d'alimentation à découpage...

mais "l'audiophile" à encore beaucoup de mal avec les histoires de masses et le mode commun...