Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: nyga et 83 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Amplificateurs FDA

Message » 11 Nov 2015 18:12

aze a écrit:
a_romeo_fr a écrit:Ah super ! je reçois normalement un QA100 nouvelle version ce jeudi, je vérifierai s'il est possible de monter un 2d I2S: ce serait tip top (Raspberry sur une entrée, AK4113 sur l'autre ... :P ) et il semble qu'il y ait la place de mettre un RJ45 au dessus de celui déjà en place ...
Comment se fait (ferait) la sélection via la télécommande ?

hello romeo,
c'est pas du tout cuit cette affaire ca va demander qq tests.
car à la telco tu peux zapper sur l'entrée i2s... celle qui est dispo, et pis c'est tout.
je n'arrive pas à zapper sur une I2S No.2, celle du pcb par exemple. ..
idée : peut être que l'entrée i2s avec son port rj45 est une i2s "propriétaire ", et la i2s No.2 sur pcb est une i2s réelle (cf. en référence le post de ThierryNK d'hier à ce sujet ) ?... ?...

2 sources i2s ca paraît difficile. Mais ça pourrait être simple :
glubulgl disait qu'il n'y a pas de soucis à faire une biamp en i2s : tu fais un câble rj45 en V : bas du V est 1 prise rj45 à connecter à ta source, et chq branche du V une prise rj45 à connecter sur chq qa100, et ça roule.
Si tu veux mettre 2 sources i2s vers 1 Qa100 : pourquoi pas un cable en "V inverse" : 2 sources vers 1 plug au qa100. Ainsi il suffirait de faire attention à n'avoir qu'une source allumée à la fois, envoyant le jus vers le qa100...
fiction ?...
j'ai pas tout pigé des subtilités du i2s mais j'ai l'impression qu'il y a là un gros potentiel : plus qualitatif que spdif, plus facile et moins compliqué (mutec requise pour splitter du spdif, 300eur vs 5eur et qq soudures pour faire un cable en V) , moins cher en cable (5eur un câble rj45 vs 10-100-1000eur les cables spdif/aes audiophile. ..)
à cogiter et explorer.
cdt


Sur le V200, l'I2S interne est disponible en fait en sélectionnant l'entrée "Aux" (et bien sûr en n'ayant rien de branché sur Aux !).

Là il y a une entrée "normale" I2S via la télécommande (la RJ45), effectivement la présence d'un second I2S sur la PCB ne donne pas pour autant la solution pour y accéder ... va falloir expérimenter :wink:

RJ45/I2S/Propriétaire, je pense là une petite erreur d'analyse entre le connecteur, le protocole d'encapsulation et le flux de données I2S lui-même. Car, à voir en détails, mais le RJ45 du QA-100 n'a pas l'air d'être autre chose que l'utilisation d'un connecteur "standard" pour faire entrée les 4 fils de l'I2S ... ni plus ni moins (et non pas comme sur d'autres appareils l'utilisation d'un protocole pour encapsuler l'I2S, via eg. HDMI).
a_romeo_fr
 
Messages: 902
Inscription Forum: 20 Jan 2004 12:26
  • offline

Message » 11 Nov 2015 18:25

TYZZIANO a écrit:Je pense que ces amplis ne sont pas fait pour tourner en analogique,

Pour ceux qui on eu les frais de douane avec un QA100, ça monte a combien ces frais ?? ; car la pour le D310 c'est livraison par DHL et frais de douanes obligatoire dans ce mode de livraison non ?

Merci


j ai demandé à claire à l'instant et elle m'a répondu que l'entrée analogique était quasiment aussi bonne que les numériques... :hein:
Altarus
 
Messages: 1330
Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
Localisation: Colmar
  • offline

Message » 11 Nov 2015 18:26

Quasiment ne veut pas dire exactement :mdr:

Comment est ce que l'on pose une question a claire ?? je ne trouve pas ?

Edit: c'est bon j'ai trouver comment lui envoyer un message :ane:
TYZZIANO
 
Messages: 8028
Inscription Forum: 06 Fév 2005 23:06
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 11 Nov 2015 18:31

il y a un chat ... par contre elle a pas pu m'indiquer clairement comment était mis en oeuvre la fonction "power amp"... :-?
franchement si l'entrée analog est 2% moins bonne que l'entrée optique cela va pas me chagriner... l'acoustique de la pièce est bien plus importante dans le rendu final
Altarus
 
Messages: 1330
Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
Localisation: Colmar
  • offline

Message » 11 Nov 2015 18:37

a_romeo_fr a écrit:
aze a écrit:hello romeo,
c'est pas du tout cuit cette affaire ca va demander qq tests.
car à la telco tu peux zapper sur l'entrée i2s... celle qui est dispo, et pis c'est tout.
je n'arrive pas à zapper sur une I2S No.2, celle du pcb par exemple. ..
idée : peut être que l'entrée i2s avec son port rj45 est une i2s "propriétaire ", et la i2s No.2 sur pcb est une i2s réelle (cf. en référence le post de ThierryNK d'hier à ce sujet ) ?... ?...

2 sources i2s ca paraît difficile. Mais ça pourrait être simple :
glubulgl disait qu'il n'y a pas de soucis à faire une biamp en i2s : tu fais un câble rj45 en V : bas du V est 1 prise rj45 à connecter à ta source, et chq branche du V une prise rj45 à connecter sur chq qa100, et ça roule.
Si tu veux mettre 2 sources i2s vers 1 Qa100 : pourquoi pas un cable en "V inverse" : 2 sources vers 1 plug au qa100. Ainsi il suffirait de faire attention à n'avoir qu'une source allumée à la fois, envoyant le jus vers le qa100...
fiction ?...
j'ai pas tout pigé des subtilités du i2s mais j'ai l'impression qu'il y a là un gros potentiel : plus qualitatif que spdif, plus facile et moins compliqué (mutec requise pour splitter du spdif, 300eur vs 5eur et qq soudures pour faire un cable en V) , moins cher en cable (5eur un câble rj45 vs 10-100-1000eur les cables spdif/aes audiophile. ..)
à cogiter et explorer.
cdt


Sur le V200, l'I2S interne est disponible en fait en sélectionnant l'entrée "Aux" (et bien sûr en n'ayant rien de branché sur Aux !).

Là il y a une entrée "normale" I2S via la télécommande (la RJ45), effectivement la présence d'un second I2S sur la PCB ne donne pas pour autant la solution pour y accéder ... va falloir expérimenter :wink:

RJ45/I2S/Propriétaire, je pense là une petite erreur d'analyse entre le connecteur, le protocole d'encapsulation et le flux de données I2S lui-même. Car, à voir en détails, mais le RJ45 du QA-100 n'a pas l'air d'être autre chose que l'utilisation d'un connecteur "standard" pour faire entrée les 4 fils de l'I2S ... ni plus ni moins (et non pas comme sur d'autres appareils l'utilisation d'un protocole pour encapsuler l'I2S, via eg. HDMI).


Tout à fait. De plus, le fait d'utiliser l'I2S n'est pas gage de qualité. Faut-il encore que la sortie I2S de la source soit bonne, ce qui n'est pas vraiment le cas avec une Raspberry PI. Il faut également que la connection soit courte (avec des fils de longueur identique).
pslapa
 
Messages: 152
Inscription Forum: 05 Oct 2013 19:06
  • offline

Message » 11 Nov 2015 18:39

Altarus a écrit:il y a un chat ... par contre elle a pas pu m'indiquer clairement comment était mis en oeuvre la fonction "power amp"... :-?
franchement si l'entrée analog est 2% moins bonne que l'entrée optique cela va pas me chagriner... l'acoustique de la pièce est bien plus importante dans le rendu final

Comment tu fait pour la contacter par chat ? moi j'ai pu envoyer un message par mail c'est tout ?

Sur ce genre d'appareil, l'entrée analogique est rarement de qualité, mais bon peut être que sur celui la elle est potable, je ne sais pas.
TYZZIANO
 
Messages: 8028
Inscription Forum: 06 Fév 2005 23:06
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 11 Nov 2015 18:52

pslapa a écrit:
Tout à fait. De plus, le fait d'utiliser l'I2S n'est pas gage de qualité. Faut-il encore que la sortie I2S de la source soit bonne, ce qui n'est pas vraiment le cas avec une Raspberry PI. Il faut également que la connection soit courte (avec des fils de longueur identique).


Entièrement d'accord, comme toujours et partout, la source est critique, et autant sur le PI l'I2S était problématique, autant sur le PI2 elle est nickel, c'est l'I2S qui sert d'input sur le HifiBerry et autres DAC Wolson. C'est cette dernière que j'ai exploitée sur le V200, en suivant les schémas de Globulelg.

Plus que la longueur (l'I2S est un protocole de donnée avec un clock) c'est surtout le blindage qui est critique, car il n'y a aucun code correcteur d'erreur malheureusement. Sur < 15cm aucun souçis avec du cable multibrin basique, mais au delà c'est blindage conducteur par conducteur.

Ceci étant Audiophonics commercialise le cable ad-hoc tout fait pour qql. €
Dernière édition par a_romeo_fr le 11 Nov 2015 19:28, édité 1 fois.
a_romeo_fr
 
Messages: 902
Inscription Forum: 20 Jan 2004 12:26
  • offline

Message » 11 Nov 2015 19:06

TYZZIANO a écrit:Sur ce genre d'appareil, l'entrée analogique est rarement de qualité, mais bon peut être que sur celui la elle est potable, je ne sais pas.


Comme ça été dit quelques pages plus tôt, l'entrée analogique du FX802C est loin d'être dégueux! et tout dépend de ce qu'on lui envoie...
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 11 Nov 2015 19:18

TYZZIANO a écrit:Comment tu fait pour la contacter par chat ? moi j'ai pu envoyer un message par mail c'est tout ?

Quand tu es connecté sur ton compte AliExpress (et que "Claire" est connectée sur son interface 'chat' ^.^) tu as une petite bulle bleue "chat" qui apparaît, pas loin de l'enveloppe pour les "mails"
Dernière édition par opt le 11 Nov 2015 19:22, édité 1 fois.
opt
 
Messages: 136
Inscription Forum: 08 Nov 2015 12:08
  • offline

Message » 11 Nov 2015 19:21

Bon ben ça y est, j'ai aussi profité des "promos" 11.11 pour commander un V200 WiFi à "Claire" :)
Je pourrais bientôt moi aussi "comparer" avec le D802C ;)

"Elle" m'a confirmé qu'il s'agissait d'une "nouvelle" version sur laquelle le DLNA marche "mieux" ("elle" n'a pas dit "bien" ^.^)... "On" verra bien ce que ça donne :hehe:
opt
 
Messages: 136
Inscription Forum: 08 Nov 2015 12:08
  • offline

Message » 11 Nov 2015 19:25

Altarus a écrit:
TYZZIANO a écrit:Je pense que ces amplis ne sont pas fait pour tourner en analogique,

Pour ceux qui on eu les frais de douane avec un QA100, ça monte a combien ces frais ?? ; car la pour le D310 c'est livraison par DHL et frais de douanes obligatoire dans ce mode de livraison non ?

Merci


j ai demandé à claire à l'instant et elle m'a répondu que l'entrée analogique était quasiment aussi bonne que les numériques... :hein:


La subtilité asiatique ... d'abord ne jamais dire non, ensuite être toujours plaisant vis à vis de son interlocuteur, ne jamais répondre directement ... etc. loin de nos modes d'échanges (qui ne sont pas forcément mieux loin de là).

Mais de facto, l'impossibilité d'avoir des informations pertinentes, tout ce Claire vends et par définition "bon", sinon elle ne le vendrait pas ... et le meilleur vu de Claire ... c'est le plus cher (sinon il n'y aurait pas de raison qu'il soit plus cher ...).

Et la nouvelle version est forcément meilleure que l'ancienne ...

Enfin Claire n'est pas "technique" ni même "audiophile" (par contre elle réponds, et c'est déjà beaucoup !) ... "l'histoire" veut que ce soit son frère le "technique" qui ait conçu le V200 ... et "reproduit" le QLS (car au final on ne saura pas vraiment s'il s'agit d'une filière officielle QLS ou bien d'amélioration sur un design QLS USA de 2011 ...).

Donc Claire vends des FX-802, des V200 (avec un alim d'origine marquée ... FX-Audio !), des D310, des QA-100 ... tout ce que nous voulons, tant que nous achetons :roll:

Par contre c'est uniquement sur le design du V200 qu'elle prends les remarques d'améliorations, et déjà la PCB v7 est sortie (ne pas confondre avec les release de firmware), intégrant des modifs issues du défunt forum bleu (eg. mettre des condos 10µF sur les entrées du TSA) ... ce qui laisse à penser que l'histoire du vrai et du V200 a quelques réalités.
Dernière édition par a_romeo_fr le 11 Nov 2015 19:30, édité 2 fois.
a_romeo_fr
 
Messages: 902
Inscription Forum: 20 Jan 2004 12:26
  • offline

Message » 11 Nov 2015 19:27

Altarus a écrit:
TYZZIANO a écrit:Je pense que ces amplis ne sont pas fait pour tourner en analogique,

Pour ceux qui on eu les frais de douane avec un QA100, ça monte a combien ces frais ?? ; car la pour le D310 c'est livraison par DHL et frais de douanes obligatoire dans ce mode de livraison non ?

Merci


j ai demandé à claire à l'instant et elle m'a répondu que l'entrée analogique était quasiment aussi bonne que les numériques... :hein:


:mdr:

Après mesures avec rew et Dirac, sur l entrée analogique du d310 y a plus rien au dessus de 10Khz :o

Heureusement qu il se rattrape largement en entrée numerique.
beessy
 
Messages: 1419
Inscription Forum: 04 Mai 2002 16:15
Localisation: IDF
  • offline

Message » 11 Nov 2015 19:31

beessy a écrit:Après mesures avec rew et Dirac, sur l entrée analogique du d310 y a plus rien au dessus de 10Khz :o

lol ... :D
r11bordo
 
Messages: 1426
Inscription Forum: 26 Aoû 2008 21:24
Localisation: 93
  • offline

Message » 11 Nov 2015 19:33

Pour cela les amis que le 802 me semble bien et que pour un 1er achat c'est plutôt très bon.
Tout ceci va s'améliorer, progresser et au fil de vos tests nous y verrons plus clair (e :mdr:).
Dans le genre sérieux il y a le Denon mentionné quelques pages plus haut.
Et n'attendez vous pas un ampli FDA avec prise réseau ? C'est quand même sur NAS que l'on pioche tout ce que l'on veut ..
invite97
 
Messages: 840
Inscription Forum: 30 Avr 2007 23:39
Localisation: 92
  • offline

Message » 11 Nov 2015 19:45

J'ai trouvé un peu plus de billes sur le Topping VX2 : le chipset en reception USB est un VIA VT1620A. Si quelqu'un peut me dire si ce chip permet l'USB asynchrone ? (si vous vous passionnez pour l'I2S ou le RJ45, je reste définitivement fan de L'USB en mode asynchrone. :wink: )

Dans les questions techniques, je souhaiterai aussi savoir si on peut adjoindre à ce Topping VX2 une alim de 36V 5A, sachant que 36V est le max pour le STA326 (mais est-ce ok pour le reste des composants ? :hehe: ). J'ai justement une SMPS Indeed 36V 5A en rab...

Si ces deux question trouvent réponses positives, je pense commander le truc qui est à 80€ livré sur ebay.
robob
 
Messages: 5925
Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message