manu54 a écrit:manu54 a écrit:je pense que certains ampli notament a tube (par exmeple, mis pas forcement) doivent avoir des rendus magiques avec plus de texture.
que l on ne se trompe pas mon petit zs80, me procure deja un vrai grand plaisir sur mes ganges, c est evident.
mais fournir l energie, au tweeter, au medium et au de 26 cm a dble enroulement c est bcp.
c est pourquoi je m oriente vers la biamp des que j aurais l'argent.
mais je vous pose la question chers amis forumeur : qu est ce que j ai gagner ? qu est ce qui va etre favoriser ?
merci
hello hello je crains etre passé inaperçu, entre une simple amplfication a base de qa100 et une biamp quels sont les secteurs qui vont progresser.
pour ceux qui possede le qa100, confirmez vous que le rendu est froid, manque d humanité ? ou pas bien sur
Salut Manu
Il y a des gains intrinsèques au QA100 par l'emploi de meilleurs composants, l'alimentation, une puissance disponible sans distorsion plus importante.
L'utilisation de 2 FDA en bi-amplification passive permet de diminuer la puissance utilisée par chaque ampli par rapport à un seul, et permet de passer + de transitoires difficiles.
C'est une approche qui permet d'avoir + de puissance et de capacité en courant.
Mais au delà du coût du FDA supplémentaire, cela demande d'avoir un drive ou une interface qui permettent de sortir 2 fois le signal numérique de manière totalement synchrone vers les 2 FDA.
Pour faire cela Phile utilise une Mutec MC-1.1
http://www.thomann.de/fr/mutec_mc_11_2.htm (entre paranthèses, plutôt que d'essayer d'encxxx les mouches avec de l'I2S sur de grandes longueurs, ce qui me semble une connerie totale, le passage en AES par rapport à SPDIF est + simple et sans doute bénéfique).
Mais il y a toujours besoin d'un drive "simple" en entrée, celui qui décode les pistes et crée le flux SPDIF ou AES initial.
Il y a aussi
https://www.minidsp.com/products/minids ... digi-2x8-b qui permet de sortir plusieurs flux numériques à partir d'un seul.
Personnellement, j'utilise une solution très luxueuse sous la forme d'un Trinnov Amethyst qui a 4 sorties numériques simultanées, 2 Spdif sur RCA et 2 AES.
Pour ce qui est du rendu "froid et inhumain" des FDA, cela dépend des mises en oeuvre et des attentes de chacun.
Attendre sur tous les albums le même type de restitution, ronde, chaude et enveloppée, est une approche de la Hifi à laquelle je suis étranger. C'est quand j'obtiens des restitutions très différentes en fonction des albums que j'estime atteindre qq chose de correct, ce qui est le reflet que c'est bien + l'album qui impose ses caractéristiques à la restitution que l'un des maillons, source, amplification et enceintes.
Amitiés