Amplificateurs FDA

[gaweks]

Bonjour, j'ai lu il y a un moment qu'un forumeur avait laissé tomber un IN100SE pour le FX Audio. Je possede un IN100 toute premiere version et ce que j'aime avant tout c'est ce son plein, denué de toute agressivité, le grave produit par l'atoll et sa facilité a driver mes jamo classic 4. A quel niveau se situe le plus du fx par rapport a l'atoll ? Ou est ce une question de gout ?

[TYZZIANO]

Ok merci Alcatol,

Si jamais quelqu'un a une CR2032 sous la main et une telco de D310, est ce que vous pouvez essayer pour voir si la 2032 rentre dans le compartiment a pile ?

Sinon il faut que j'achète encore une pile 2025, rrrrrrrrrr

[opt]

<3615myLife>
Je viens de recevoir mon D802C, pile poil une semaine après la commande Rien d'extraordinaire là-dedans ? Eh bien si, un peu quand même, 'cause c'était avec une livraison (totalement ) gratuite par China Post Registered Air Mail
</3615myLife>

Comme quoi (même si c'est sûrement un super coup de bol ) il n'est pas toujours indispensable de s’embêter avec DHL et les frais associés pour avoir une livraison rapide... Yapluka espérer qu'il marche bien ^.^ je verrais ça demain...

[nabussan]

Chers forumeurs,

excusez si j'écrit en Anglais (il y a plus que 20 ans que j'ai parlé et ecrit en Francais). Donc, j'ai two questions:

#1) Do you know how to synchronize the volume adjustment when you use multiple amps like the IAMD v200 or QLS QA100, in the same system, for example in a surround setup where the amps are separated from each other? (In fact, I have an active speaker setup with 3 Geddes-style subwoofers, so seven channels.)

I would appreciate if the volume of multiple amps could be controlled via WiFi, in a smartphone app. Do you know whether it's possible, or may be planned by one of the suppliers? I assume the IR remote won't work reliably in this case.

#2) Is it possible to bridge the amps and use them in mono mode, with increased output power (to power a separate subwoofer, for example)? Does one one of you do that or know whether one of the suppliers plans to implement such a feature?

Merci en avance
Christoph, de l'Allemagne

[nabussan]

...
Amplificateurs integrés stereo:
- SMSl Q5
- Ava maestro 50
- FX d802 (STM)
- I AM V200 (TI)
- Hifimediy UD20 (STM)
- Hifimediy UD80 (techno STM, le plus puissant hifimediy, minimaliste mais bugué donc production arrêtée)
- ...

I assume the $115 Hifimediy DDX320 (http://hifimediy.com/ddx320-digital-amplifier) and the $10.000 Kratos (http://www.coreaudiotechnology.com/prod ... amplifier/) are mentioned already in one of the posts, I could not read them all.

[jeffas66]

I don't really know, because I don't own any FDA yet, but one of us (Aze I presume) tried biampimg with a Mutec MC1 (German stuff...). He need then only 1 remote control for both amps, and it works flawlessly in his system.

I can't give you a solution about your subs/last question, but there's many experiments here, so maybe you should wait a little to get your response if there's one...

[a_romeo_fr]

Chers forumeurs,

excusez si j'écrit en Anglais (il y a plus que 20 ans que j'ai parlé et ecrit en Francais). Donc, j'ai two questions:

#1) Do you know how to synchronize the volume adjustment when you use multiple amps like the IAMD v200 or QLS QA100, in the same system, for example in a surround setup where the amps are separated from each other? (In fact, I have an active speaker setup with 3 Geddes-style subwoofers, so seven channels.)

I would appreciate if the volume of multiple amps could be controlled via WiFi, in a smartphone app. Do you know whether it's possible, or may be planned by one of the suppliers? I assume the IR remote won't work reliably in this case.

Yes, V200 and QA100 are able to be both driven using single remote control with two devices, btw people use them in dual-amplifiers systems (bi-amp)

#2) Is it possible to bridge the amps and use them in mono mode, with increased output power (to power a separate subwoofer, for example)? Does one one of you do that or know whether one of the suppliers plans to implement such a feature?

Not in a easy way, assuming that the QA100 is able to produce more output power according chipset specifications, but it's involved in less output power to ensure audiophile characteristics.

Concerning the V200, at the opposite, it's designed at max output, assuming that 150W under 8 Ohms is a very good level

On few forums you'll see a custo of the V200 enhanced upon 300W ... but too many things to update on the PCB.

Do you really need > 150w as a combination of V200 is very powerfull providing results compliant with audiophile specifications.

Cheers.

[nabussan]

Merci pour les réponses!

As for #1: The amps will be placed under my speakers, so the remote has to cover an angle of >60° to control the amps in sync. Do you think the v200 or qa-100 remotes can do that? Perhaps you can verify.

But to get rid at least of some of the cables, I would appreciate to feed two of the subs wirelessly, and place the amp behind me. I assume the remote does not cover 360°, does it?

My preference would even be to mount the amps on the back panels of the speakers, therefore WiFi volume control would be nice.

As for #2: You are right, that much power is not required (I have got 95db sensitivity subs). The QA100 would do. -- And I could use the extra channel to implement a double bass array (with a fourth sub and extra costs) ...

Please feel free to write in French, si c'est plus convénient; c'est difficile pour moi de l'écrire, mais moins difficile de le lire.

Merci encore
Christoph

[nabussan]

@jeffas66: BTW: which Geithains do you use? And why/how in a 4.1 not 5.1 setup? -- Sorry for the off-topic, perhaps you can send a PM. I'm just curious.

[fstoulouse]

Bonjour, j'ai lu il y a un moment qu'un forumeur avait laissé tomber un IN100SE pour le FX Audio. Je possede un IN100 toute premiere version et ce que j'aime avant tout c'est ce son plein, denué de toute agressivité, le grave produit par l'atoll et sa facilité a driver mes jamo classic 4. A quel niveau se situe le plus du fx par rapport a l'atoll ? Ou est ce une question de gout ?

Voilà ce que j'écrivais sur un autre forum

"Je sors d'un compagnonnage de 2 ans avec un Atoll IN100 SE (installé désormais dans un système secondaire) et à mon oreille, le D802 va plus loin que lui en terme de transparence, de sens du détail, de dynamique et d'impact.
Les graves sont plus secs et mieux tenus, les aigus sont plus fins (révélateur sur les micro-réverbérations et les ambiances de salle), le médium revient à sa place (moins en avant) et l'image est plus profonde.
Aucun côté criard et aucune fatigue auditive. C'est "naturel", souple et très très proche de ce que l'on entend au concert"

[phile]

Hi Nabussan,
forget about "Aze", which is an old pseudo (old, from now now, I change this earlier today, FIY Jeffas06), I'm a bit known to be "phile", thus, I reply to you with this ID.
To give you an idea : i play with the remote at 4m from my 2 QA100. They move the volume like 1 amp, accept from time to time when I do not focus on the amps, quite rare & easly to correct (volume dow to zero & back to the right level). Both amp are 1 on top on the other, 1 shelf in between => just mesured it : 18cm between both (center to center).
QA100s are never hot, so, with 18cm between 2 QA1000 I've large space in between, so much you can have 3 QA100.
To be clear : not a big deal with the remote, from 4m & more, you focus in between your amps and volume will move in sync.
Rgds
PS : keep writing in English, that's pretty cool for the Frenchies that NEED to practice this language

[TYZZIANO]

Sérieux les mec,

J'ai rien contre l'anglai, mais vous pourriez au moins utilisé google translator pour afficher vos message sur le forum, car la ça devient la foire

C'est comme si nous on allais afficher des messages en français sur un forum US , j'imagine leurs réaction

[j_yves]

Tout à fait. De plus, le fait d'utiliser l'I2S n'est pas gage de qualité. Faut-il encore que la sortie I2S de la source soit bonne, ce qui n'est pas vraiment le cas avec une Raspberry PI. Il faut également que la connection soit courte (avec des fils de longueur identique).

Entièrement d'accord, comme toujours et partout, la source est critique, et autant sur le PI l'I2S était problématique, autant sur le PI2 elle est nickel, c'est l'I2S qui sert d'input sur le HifiBerry et autres DAC Wolson. C'est cette dernière que j'ai exploitée sur le V200, en suivant les schémas de Globulelg.

Plus que la longueur (l'I2S est un protocole de donnée avec un clock) c'est surtout le blindage qui est critique, car il n'y a aucun code correcteur d'erreur malheureusement. Sur < 15cm aucun souçis avec du cable multibrin basique, mais au delà c'est blindage conducteur par conducteur.

Ceci étant Audiophonics commercialise le cable ad-hoc tout fait pour qql. €

pour info qu'est ce qui a changé sur l'I²S entre le Rpi1B, le RPi1B+ et le RpiB2??

[r11bordo]

Sérieux les mec,

J'ai rien contre l'anglai, mais vous pourriez au moins utilisé google translator pour afficher vos message sur le forum, car la ça devient la foire

C'est comme si nous on allais afficher des messages en français sur un forum US , j'imagine leurs réaction

Et j'ajouterais que certains devraient appliquer le correcteur d'orthographe ...

[onovno]

Sérieux les mec,

J'ai rien contre l'anglai, mais vous pourriez au moins utilisé google translator pour afficher vos message sur le forum, car la ça devient la foire

C'est comme si nous on allais afficher des messages en français sur un forum US , j'imagine leurs réaction

All posts written in english above were made without "Google Translate" because Google translation service is not able to make a good english > french translation and the opposite is true....