|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Balin, bubus, cyclotron, Dario100, frider, jldb83, Sergiot92, tcli et 133 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Ampli ou jouet ? [T-Amp et Cie]
Je n'ai pas noté de différences significatives ou systématiques entre D310 et QA100, tant qu'on ne va pas sur des pistes méchantes où l'on doit monter le volume très haut sur le D310. (Entrée spdif, câble numérique Viard de base, drive Amethyst, enceintes Vivid G3, câbles enceintes Viard de base, câbles secteur Wireworld Silver Electra 7, qui ne sont pas ce qu'il y a de + efficace pour les amplis Classe D).
- ThierryNK
- Messages: 1427
- Inscription Forum: 03 Juin 2012 12:48
- Localisation: Saint Maur (94)
Bonjour à tous...J'ai une question d'ordre général sur les amplis classe T ou D...J'ai 2 blocs mono par enceinte (un ampli à base de module Digimode 1000 bridgé sur le 40cm du grave et un ampli mono Flying Mole sur la chambre de compression)..C'est vraiment très très bon, je n'ai plus envie de changer cette config, et gros point fort je vais pouvoir "coller" les blocs mono au plus près des Ht-parleurs afin de raccourcir au maximum les liaisons ht-parleurs, eu peu à la manière des enceintes actives.....Seul bémol, ces amplis Classe D "choppent" toutes les saletés du courant, en émettant de temps en temps de gros plocs dans les enceintes... Je suis conscient qu'il faut que je traite mon secteur, mais je n'ai pas envie de dépenser des milliers d'euros...Avez vous des idées à me soumettre ? Je précise qu'avec mon ancien ampli Classe D avec alim toroïdale, je n'avais pas ce problème, c'est bien les alims à découpage qui "foutent" le bazar..
La configuration dans mon profil
"La Musique est la langue des Emotions" Emmanuel Kant
-
alfachris - Membre HCFR
- Messages: 8612
- Inscription Forum: 12 Aoû 2003 21:36
- Localisation: 95
Bonjour à tous,
Je tiens à vous apporter mon avis sur l'ampli que je viens d'acheter. Un "petit" SMSL SA98e.
Je l'ai reçu Mercredi donc le rodage est surement a finir (environ 30h d'écoute depuis). J'en suis pleinement satisfait. Il est remplacement provisoire de mon HC parti au SAV histoire de profiter de ma musique et c'est vraiment bluffant comme ampli. Comme source j'utilise mon Mac avec Itunes et des ripp CD en Lossless. La puissance est vraiment présente, il drive parfaitement mes Focal 726v. J’étais un peu sceptique pour la retranscription des basses, mes doutes ont vite disparus.
Dés que je reçois mon ampli HC il sera trés certainement au c*l d'une platine vynile avec un préampli RIAA.
En tout cas merci pour tous ces avis qui m'ont fait sauter le pas.
Je tiens à vous apporter mon avis sur l'ampli que je viens d'acheter. Un "petit" SMSL SA98e.
Je l'ai reçu Mercredi donc le rodage est surement a finir (environ 30h d'écoute depuis). J'en suis pleinement satisfait. Il est remplacement provisoire de mon HC parti au SAV histoire de profiter de ma musique et c'est vraiment bluffant comme ampli. Comme source j'utilise mon Mac avec Itunes et des ripp CD en Lossless. La puissance est vraiment présente, il drive parfaitement mes Focal 726v. J’étais un peu sceptique pour la retranscription des basses, mes doutes ont vite disparus.
Dés que je reçois mon ampli HC il sera trés certainement au c*l d'une platine vynile avec un préampli RIAA.
En tout cas merci pour tous ces avis qui m'ont fait sauter le pas.
- maximevion
- Messages: 87
- Inscription Forum: 19 Nov 2013 11:54
- Localisation: Orléans
merci tizziano pour le retour sur le 302 et Thierry
vous y croyez a ces histoire de cable secteur moi ça m hallucine.
mais bon si vous le dites je peux vous faire confiance.
je vais regarder combien coute ce cable pangea.
en effet un 310 pourrait faire l affaire, mais la discussion que j ai eu avec Bruno roux de bc acoustique, ou il m a expliqué que la gange devait etre idéalement bi amplifier que c etait ainsi qu elle s exprimait le mieux, chaque registre sera plus propre.
comme il ne sont pas tres cher a l unité, je peux me permettre cette biamp.
par contre faut ajouter 300 euros pour la mutec.
vous y croyez a ces histoire de cable secteur moi ça m hallucine.
mais bon si vous le dites je peux vous faire confiance.
je vais regarder combien coute ce cable pangea.
en effet un 310 pourrait faire l affaire, mais la discussion que j ai eu avec Bruno roux de bc acoustique, ou il m a expliqué que la gange devait etre idéalement bi amplifier que c etait ainsi qu elle s exprimait le mieux, chaque registre sera plus propre.
comme il ne sont pas tres cher a l unité, je peux me permettre cette biamp.
par contre faut ajouter 300 euros pour la mutec.
- manu54
- Messages: 833
- Inscription Forum: 05 Fév 2011 11:02
- Localisation: nancy
C'est simple,
Quand tu ne peut pas écouter un ampli plus de 5min et qu'après avoir changer le câble secteur, tu n'as plus envie d'arrêter, c'est que le câble fait quelques chose et pas juste du "ha oui c'est un peut mieux" !!
Mais ce qui est valable pour un ampli ne l'ai pas forcément pour un autre; par exemple sur le mcr510, j'ai trouver que le câble pangea procurais une scène destructuré et de ce fait préférer le câble secteur d'origine; pourtant le pangea était très apprécier par beaucoup sur cette marantz 510.
Quand tu ne peut pas écouter un ampli plus de 5min et qu'après avoir changer le câble secteur, tu n'as plus envie d'arrêter, c'est que le câble fait quelques chose et pas juste du "ha oui c'est un peut mieux" !!
Mais ce qui est valable pour un ampli ne l'ai pas forcément pour un autre; par exemple sur le mcr510, j'ai trouver que le câble pangea procurais une scène destructuré et de ce fait préférer le câble secteur d'origine; pourtant le pangea était très apprécier par beaucoup sur cette marantz 510.
- TYZZIANO
- Messages: 8028
- Inscription Forum: 06 Fév 2005 23:06
- Localisation: Alsace
c est sur vu comme ça.
mais ça m hallucine qd meme, autant que l astrologie
en tout cas j oserais pas a en parler a mes anciens prof d electronique de la fac
mais ça m hallucine qd meme, autant que l astrologie
en tout cas j oserais pas a en parler a mes anciens prof d electronique de la fac
- manu54
- Messages: 833
- Inscription Forum: 05 Fév 2011 11:02
- Localisation: nancy
Que pensez-vous du NAD C390DD
Bon ou mauvais ? J'ai entendu dire d'après certains que le NAD M2 (dont celui-ci est dérivé) avait un "soucis" de contrôle de volume qui compressé la dynamique ! Et qu'il était meilleur utilisé en bloc de puissance ! Est-ce pareil pour ce modèle ?
Bon ou mauvais ? J'ai entendu dire d'après certains que le NAD M2 (dont celui-ci est dérivé) avait un "soucis" de contrôle de volume qui compressé la dynamique ! Et qu'il était meilleur utilisé en bloc de puissance ! Est-ce pareil pour ce modèle ?
- MS-SEB
- Messages: 2302
- Inscription Forum: 02 Mar 2006 5:49
- Localisation: BREST - BRETAGNE
C'est sur il est plus grand et plus beau que les amplis chinois, mais a part ça, faut pas se faire trop d'illusion
- TYZZIANO
- Messages: 8028
- Inscription Forum: 06 Fév 2005 23:06
- Localisation: Alsace
A condition de l'utiliser à 0 dB sans son volume, le NAD M2 est ce que j'ai eu de mieux en FDA, et d'assez loin, et avec une puissance qui permet de "tout" passer sur des enceintes de rendement moyen.
Le couple Amethyst en drive numérique + NAD M2 surpasse, pour moi, tout ce qui est passé chez moi en drive/DAC/pré/amplis.
Non pas théoriquement, mais parce que je rebranche régulièrement mon matériel classique, du moins tant qu'il m'en reste non vendus, et ça s'amenuise.
Je suis sans doute maso pour mes PA, mais tant pis.
Je n'ai pas d'expérience personnelle du C390DD.
Amitiés
Le couple Amethyst en drive numérique + NAD M2 surpasse, pour moi, tout ce qui est passé chez moi en drive/DAC/pré/amplis.
Non pas théoriquement, mais parce que je rebranche régulièrement mon matériel classique, du moins tant qu'il m'en reste non vendus, et ça s'amenuise.
Je suis sans doute maso pour mes PA, mais tant pis.
Je n'ai pas d'expérience personnelle du C390DD.
Amitiés
- ThierryNK
- Messages: 1427
- Inscription Forum: 03 Juin 2012 12:48
- Localisation: Saint Maur (94)
moi ce qui m intrigue c est le peu de retour sur les ampli micromega ia/as 100 jusqu. 400.
vous avez deja entendu les bestioles ?
je sais pas fda....
vous avez deja entendu les bestioles ?
je sais pas fda....
- manu54
- Messages: 833
- Inscription Forum: 05 Fév 2011 11:02
- Localisation: nancy
MCSD18 a écrit:Il tient correctement les lunas comme mes volantes.
Par contre,ce n est pas du niveau du cayin a88t et encore moins de mes blocs mono consonance cyber 800.
On est pas sur le fils triangle mais juste pour un petit hs,tes lunas pour les faire chanter,c est soit la biampli avec du 2× 50 en tubes,soit du bloc mono puissant.
J ai une paire d antal es en stock,je vais aussi essayer le 802 pour voir.
Pour le coup,il ne va pas peiner
Le montage que j aimerai vraiment tester ,c est 2 amplis 802 de puissance avec un pré ampli à tubes.
Ça, ce serait marrant
marrant en effet, c'est parfaitement le type d'install qui me plairait ! après 3 paires de triangle (antal ex, comete ex, trio genese), c'est moi aussi le genre d'installation que j'aimerai essayer.
par contre, un bon preamp à tube, ça ne court pas les rues et c'est souvent très cher.
- jeoffrey59
- Messages: 4144
- Inscription Forum: 30 Mai 2011 20:55
TYZZIANO a écrit:manu54 a écrit:bonjour gazette
mais quel ampli a tube as tu, j ai le zs80, jumeau du fx802, c est vrai que je suis conquis aussi, mais qu est ce qui fait remettre en cause ton tube
moi meme je suis dans un dilemme bi amp fda ou biamp tube et transistor.
Achète toi un D310 ou un QA100 si tu veut moins de douceur; tu verra déjà ce que ça donne; parce que la tu te pose trop de question et tu n'avance pas d'un poil
Un D310 fera mieux que 2 V200 et ce même en remplaçant l'alim d'origine des deux V200; donc si tu fait un calcul rapide, tu vas vite comprendre que le 310 s'impose de suite et a un rapport prix/prestation absolument stupéfiant.
Le V200 est un jouet a coter
est-ce qu'il y a de grosse différences entre le topping TP 60 et le D310 ?
j'ai beaucoup aimé le topping, ancien modèle, pour son coté un peu tubé qui se mariait parfaitement à des enceintes Triangles, avec un médium-aigüe de toute beauté sans jamais vriller les tympans.
Puis à l'époque ayant les même gouts musicaux, j'avais pas remarqué une écoute désagréable sur les mauvais enregistrements. (ex ; U2, pride. ou born in the USA de Springteens...). Si ça partait en couille de ce coté je l'aurai vite remarqué avec les cometes ex.
Par contre, j'ai vite remarqué que dans 30m², pour le peu qu'on montait le son avec ce topping, ça partait vite en vrille...
J'essaie de me trouver une vieille paire d'enceinte vintage (genre technics sb7, ou sb660) avec un bon rendement pour marier sur genre d'ampli comme seconde installation.
- jeoffrey59
- Messages: 4144
- Inscription Forum: 30 Mai 2011 20:55
sur alie....ya pas mal de bidule super marrant quand même !
on aurait tous envie de les essayer...
http://fr.aliexpress.com/item/Mi5-signa ... 74139.html
http://fr.aliexpress.com/item/POPU-D6-C ... 43232.html
on aurait tous envie de les essayer...
http://fr.aliexpress.com/item/Mi5-signa ... 74139.html
http://fr.aliexpress.com/item/POPU-D6-C ... 43232.html
- jeoffrey59
- Messages: 4144
- Inscription Forum: 30 Mai 2011 20:55
le poppu d6 beessy doit bientôt le recevoir
enfin je crois
enfin je crois
- manu54
- Messages: 833
- Inscription Forum: 05 Fév 2011 11:02
- Localisation: nancy
Ya des "petits" ampli comme le topping, smsl etc qui existent seulement comme ampli de puissance qui marchent très bien et dans les mêmes prix ?
- Presco
- Messages: 610
- Inscription Forum: 02 Juil 2010 10:01
- Localisation: Angers
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|