Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Ampli casque et DAC pour mon Focal Elear?

Message » 27 Avr 2020 19:47

après j'ai remarqué qu'un intervenant n'était pas complétement satisfait de la qualité de restitution de l'ampli par rapport à une écoute avec un lake people


les goûts et les couleurs.. l'ampli est techniquement plus fidèle que le lake people, moins de bruit, plus droit et impédance de sortie plus basse.. donc objectivement meilleur techniquement. Maintenant sans doute que l'impédance plus élevée de la sortie du Lake People donnait plus d'onctueux (en gros tenait moins son casque donc donnait de l'épaisseur au son).. ce qui explique sa préférence.

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5984
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Redon
  • offline

Message » 28 Avr 2020 13:57

cela étant le lake people est franchement très bon , je vais le garder pour l'écoute de mes vinyles.
Par contre je cherche à remplacer mon dragonfly pour mes écoutes sur mon pc et brancher ma platine cd en optique .
c'est dans cette optique que je me suis intéressé au RME mais rien que la lecture du mode d'emploi m'a fait mal à la tête.
mais il faut tout de même féliciter RME, c'est tellement rare aujourd'hui d'avoir un véritable mode d'emploi.
par contre je n'aurai franchement pas l'usage de toutes ses fonction comme l'égalisation et le préampli .
donc il me reste encore comme choix entre autre:
le fostex hp a8c mk2
le questyle cma400i
le moon audio 230
le cocktail audio ha500
et je regarde aussi les audio gd et les cayin .
En ces temps de confinement c'est une activité plutôt sympathique.
hydrofuge
 
Messages: 527
Inscription Forum: 16 Oct 2019 21:21
  • offline

Message » 28 Avr 2020 16:09

Bonjour,

Tu devrais trouver ton bonheur dans cette liste d'ampli/dac dont le prix, tout comme l'encombrement d'ailleurs, peut, cependant, aller du simple au triple. :wink:

Toutefois, l'un d'entre eux, le superbe Cocktail Audio HA500H, se démarque par la possibilité très intéressante de pouvoir passer d'une pré-amplification classique à une autre avec tubes.


Bonne journée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 33294
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 28 Avr 2020 17:04

merci pour ta réponse .
le cocktail audio est en plus magnifique mais effectivement le plus cher de ma liste.
j'ai vu qu'un test HCFR était prévu ,une idée de la date ?
avec le confinement cela ne doit pas être facile.

bonne journée
hydrofuge
 
Messages: 527
Inscription Forum: 16 Oct 2019 21:21
  • offline

Message » 28 Avr 2020 17:14

cela étant le lake people est franchement très bon , je vais le garder pour l'écoute de mes vinyles.


bien évidemment et je n'ai jamais prétendu le contraire ! :wink:

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5984
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Redon
  • offline

Message » 28 Avr 2020 17:38

cleriensis a écrit:
cela étant le lake people est franchement très bon , je vais le garder pour l'écoute de mes vinyles.


bien évidemment et je n'ai jamais prétendu le contraire ! :wink:

je le regrette celui là !
Nono
 
Messages: 31065
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • online

Message » 28 Avr 2020 18:09

hydrofuge a écrit:merci pour ta réponse .
le cocktail audio est en plus magnifique mais effectivement le plus cher de ma liste.
j'ai vu qu'un test HCFR était prévu ,une idée de la date ?
avec le confinement cela ne doit pas être facile.

bonne journée


Bonsoir,

Il est impossible de fixer une date, mais le Cocktail Audio HA500H est maintenant chez celui qui est à l'origine de cette excellente découverte et de ce projet de test. :wink:


Bonne soirée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 33294
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 28 Avr 2020 21:08

ajr a écrit:
hydrofuge a écrit:merci pour ta réponse .
le cocktail audio est en plus magnifique mais effectivement le plus cher de ma liste.
j'ai vu qu'un test HCFR était prévu ,une idée de la date ?
avec le confinement cela ne doit pas être facile.

bonne journée


Bonsoir,

Il est impossible de fixer une date, mais le Cocktail Audio HA500H est maintenant chez celui qui est à l'origine de cette excellente découverte et de ce projet de test. :wink:


Bonne soirée.


merci bonne soirée
hydrofuge
 
Messages: 527
Inscription Forum: 16 Oct 2019 21:21
  • offline

Message » 29 Avr 2020 9:40

ajr a écrit:
hydrofuge a écrit:merci pour ta réponse .
le cocktail audio est en plus magnifique mais effectivement le plus cher de ma liste.
j'ai vu qu'un test HCFR était prévu ,une idée de la date ?
avec le confinement cela ne doit pas être facile.

bonne journée


Bonsoir,

Il est impossible de fixer une date, mais le Cocktail Audio HA500H est maintenant chez celui qui est à l'origine de cette excellente découverte et de ce projet de test. :wink:


Bonne soirée.


20200428_180318.jpg


Oui, mais je ne m'attendais pas à me retrouver parmi les testeurs. Je voulais juste faire découvrir cette marque aux spécialistes et par la même occasion avoir leur avis. :wtf:

Je me suis fait avoir ! :wink:

Alors soyez indulgents lors de la lecture de mon futur compte rendu. :ane:

La configuration dans mon profil


HC: JVC NP5 -Giec G5800 -Oppo 205 -Zidoo UHD8000 -AppleTV4K -Arcam(AV860+P7+P429)
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55Z95A -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -Advance(XPREAMP+XA160) -Zidoo NEO X
mirak
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 4357
Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • online

Message » 29 Avr 2020 10:05

Chouette, un CR à venir! :bravo: :bravo: Bonne musique, en attendant :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
 
Messages: 37951
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 03 Mai 2020 20:49

le résultat devrait paraître moins positif !


C'est à dire ?
Je viens de voir un test sp200 vs RME. Ce qui ressortait était que le sp200 était trop analytique et fatigant.
Si je prends le combo SP200 plus le DAC M300 MKII plus cable XLR je suis à 300€ de moins que le RME.

Après je sais que la production allemande est plus chère et c'est aussi un argument de rester en europe. Dommage qu'il n'y ait pas une alternative francaise. :evil:
ecthelion
 
Messages: 24
Inscription Forum: 21 Nov 2016 15:56
  • offline

Message » 05 Mai 2020 0:45

ecthelion a écrit:
le résultat devrait paraître moins positif !


C'est à dire ?
Je viens de voir un test sp200 vs RME. Ce qui ressortait était que le sp200 était trop analytique et fatigant.
Si je prends le combo SP200 plus le DAC M300 MKII plus cable XLR je suis à 300€ de moins que le RME.

Après je sais que la production allemande est plus chère et c'est aussi un argument de rester en europe. Dommage qu'il n'y ait pas une alternative francaise. :evil:


La phrase complète était "En considérant des facteurs "subjectifs" tels que, l'euphonie", l''"interprétation de la musique", la "chaleur du son", la "rondeur", etc..., le résultat devrait paraître moins positif ! :ko:".
Donc, la réponse à "C''est à dire ?" est que le résultat devrait paraitre moins positif en considérant des facteurs "subjectifs" tels que ........ blablabla ! :zen:

Le SP200 n'est ni trop analytique (est ce qu'un ampli est trop analytique ?), ni fatigant (que l'auditeur en question se fatigue, ce n'est pas trop grave, c'est l'ampli qui nous intéresse).
Deux amplis qui ont des mesures de haut niveau, à la limite de l'audible sur les bruits et distorsions et qui proposent des puissances conséquentes avec une impédance de sortie optimum, il faut avoir des oreilles de ..... pour entendre la différence, mais.... le cerveau d'un testeur "audiophile" possède des propriétés d'interprétation qui dépassent les capacités des appareils de mesure ! :ko: :ane:

La configuration dans mon profil


La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
Avatar de l’utilisateur
renecito
Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
 
Messages: 6538
Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
Localisation: HCFR
  • offline

Message » 05 Mai 2020 3:55

D'après le test de "themasterswitch" le Rupert Neve Designs RNHP sonne mieux que les amplis à semi-conducteurs beaucoup plus chers, comme le Sony TA-ZH1ES.

Parait que le Focal Clear + Rupert Neve Designs RNHP est une superbe association que j'ai pu lire ds ce forum anglais https://www.themasterswitch.com/best-headphone-amps
Maintenant il faudra lui adjoindre une source (dac) en plus bien évidement par rapport au ampli-dac sédentaires Sony TA-ZH1ES, Focal Arche etc..

Je me demande comment les ampli-dac sédentaires RME ADI2 DAC FS, FOCAL ARCHE se comportent au niveau de leur amplification face aux ampli-casque Rupert Neve Designs RNHP et SMSL SP200 THX...

Soit acheter l'ampli-dac sédentaire ou combo séparer ampli-casque + source (dap/ampli dac nomade ou sédentaire etc..) ?

PS: Je possède un Focal Clear Pro pour info*
XavDiep
 
Messages: 457
Inscription Forum: 06 Déc 2018 22:53
  • offline

Message » 05 Mai 2020 11:54

La phrase complète était "En considérant des facteurs "subjectifs" tels que, l'euphonie", l''"interprétation de la musique", la "chaleur du son", la "rondeur", etc..., le résultat devrait paraître moins positif ! :ko:".
Donc, la réponse à "C''est à dire ?" est que le résultat devrait paraitre moins positif en considérant des facteurs "subjectifs" tels que ........ blablabla ! :zen:

Le SP200 n'est ni trop analytique (est ce qu'un ampli est trop analytique ?), ni fatigant (que l'auditeur en question se fatigue, ce n'est pas trop grave, c'est l'ampli qui nous intéresse).
Deux amplis qui ont des mesures de haut niveau, à la limite de l'audible sur les bruits et distorsions et qui proposent des puissances conséquentes avec une impédance de sortie optimum, il faut avoir des oreilles de ..... pour entendre la différence, mais.... le cerveau d'un testeur "audiophile" possède des propriétés d'interprétation qui dépassent les capacités des appareils de mesure ! :ko: :ane:


Je comprends mieux votre réponse. Etant novice en audiophilie, je n'ai pas la capacité d’émettre un jugement les mesures et autres principes techniques. Toutefois il ressort des différents postes et sujets que j'ai lu qu'il y a grande part psychologique ou interprétative dans l'évaluation des équipements. Malheureusement, je n'ai pas la possibilité de tester différents matériels autour de chez moi (Boulanger n'est pas ce que l'on pourrait d'écrire comme un magasin Hifi) et je n'ai donc pas le recul nécessaire pour faire un bon choix.

En gros je m'en remet à vous chers membres du forum :ohmg:
ecthelion
 
Messages: 24
Inscription Forum: 21 Nov 2016 15:56
  • offline

Message » 04 Déc 2020 11:56

Bonjour,
Je me permets un (modeste) retour de mon expérience : j'ai testé le SMSLM500 + SMSLSP200 avec un Elear et un Clear pendant une semaine et j'ai été assez déçu. J'ai trouvé le son "bouché", sans espace. Parfois même saturé sur certains morceaux bien punchis.
J'ai de meilleurs résultats avec mon DragonFly Cobalt.

Dommage avec ces casques... Du coup comme vous je cherche autre chose, qu'avez-vous pris finalement ?
vperret
 
Messages: 29
Inscription Forum: 05 Nov 2019 12:37
Localisation: Rueil Malmaison
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Casques

 
  • Articles en relation
    Dernier message