Optimisation sans mesures. Correction d'enceintes ?

[Nimaj44]

Je ne l'ai pas sous la main, mais j'ai juste utilisé le modèle théorique des enceintes et su sub: LR24 a 3300, 650 et 80Hz, le reste des options en standard, a part le gain a -3dB par sécurité de mémoire. Il est possible de corriger en plus la charge bass reflex ou le filtre subsonique mais cela introduit des artefacts chez moi a gauche de l'impulsion.
Pourquoi ne peux tu pas écouter?

Je suppose que dinococus ne lit pas sa musique via PC donc la correction de la phase ne s'effectue pas

Pourrais tu aussi poster des réponses a l'échelon avec/sans rePhase? (step response sous REW)

M'enfin , nous sommes au XXI et qui a encore un lecteur CD pour écouter de la musique ?

Pas moi.

Autant pour moi, j'ai confondu avec une autre installation...

Par contre tu utilises quel logiciel pour les fichiers de convolution ?

Perso avec SIR sous console (ou VSTHost) tu peux faire de la bascule instantanée, c'est très pratique pour comparer avant/après rephase/DRC....

[dinococus]

Je ne l'ai pas sous la main, mais j'ai juste utilisé le modèle théorique des enceintes et su sub: LR24 a 3300, 650 et 80Hz, le reste des options en standard, a part le gain a -3dB par sécurité de mémoire. Il est possible de corriger en plus la charge bass reflex ou le filtre subsonique mais cela introduit des artefacts chez moi a gauche de l'impulsion.
Pourquoi ne peux tu pas écouter?

Je suppose que dinococus ne lit pas sa musique via PC donc la correction de la phase ne s'effectue pas

Pourrais tu aussi poster des réponses a l'échelon avec/sans rePhase? (step response sous REW)

M'enfin , nous sommes au XXI et qui a encore un lecteur CD pour écouter de la musique ?

Pas moi.

Autant pour moi, j'ai confondu avec une autre installation...

Par contre tu utilises quel logiciel pour les fichiers de convolution ?

Perso avec SIR sous console (ou VSTHost) tu peux faire de la bascule instantanée, c'est très pratique pour comparer avant/après rephase/DRC....

Salut,

Correction: IK arc2
Hote VST: Plogue Bidule
Convolver pour le filtre généré par Palm : ConvolerVST (soundforge)

En fait en y repensant, je pourrais rajouter un contrôle de volume dans Plogue pour chacun des presets.

[Nimaj44]

Tu utilises d'autres VST ?

Essaye SIR comme VST, je trouve que c'est plus simple que convolver (qui plante chez moi) et il permet d'activer/désactiver la convolution d'un simple clique en direct.

[palm]

Je ne l'ai pas sous la main, mais j'ai juste utilisé le modèle théorique des enceintes et su sub: LR24 a 3300, 650 et 80Hz, le reste des options en standard, a part le gain a -3dB par sécurité de mémoire. Il est possible de corriger en plus la charge bass reflex ou le filtre subsonique mais cela introduit des artefacts chez moi a gauche de l'impulsion.
Pourquoi ne peux tu pas écouter?
Pourrais tu aussi poster des réponses a l'échelon avec/sans rePhase? (step response sous REW)

Le modèle théorique je ne le connais pas et je ne sais donc pas ce que tu as fais dans rePhase ².

Ecouter, mais je ne fais que ça . Ce que je ne peux pas faire, c'est un test objectif entre avec et sans.

La step response : y-a-t il un fenêtrage particulier ou je la poste tel quel ?

Merci

Par theorique je veux dire, partant des donnees constructeur a savoir filtres LR24 a 3300, 650 et 80Hz


Pour basculer avec et sans correction de phase j'active depuis la position d'ecoute le plugin avec mon iPad et VNC

Pour la step response pas de fenetrage, juste l'echelle X jusque 5ms pour bien voir l'alignement du medium aigu et jusque 20ms pour mieux voir le grave, et Y en %FS.

[STRA]

Salut
Nickel la correction rephase...tu peux faire un bypass pour comparer mais il faut compenser les 3db de d'écart.

Pour les réflexions dans les -15db, diffiçile à lire, j'arrive même pas a lire l'échelle.

Pour la chasse aux réflexions 1ms c'est 3,4m...tu sais tout

Si tes enceintes sont à 3m du micro il faut compter pour la réflexion juste avant 4ms, disons 3,5ms: 3m + (3,5x3,4) = environ 15m de l'enceinte au micro en passant par la reflexion

Bonne chasse!

Heu, c'est dingue, j'oublie un 0, pas percuter en l'écrivant ( c'est déjà pathétique ) et personne pour relever!? ...1ms c'est 0,34m



On est beau!
L'explication est toujours bonne au moins...donc 3m + ( 3,5x0,34) = 4,2m...environ, au point ou l'on en est!!!!

Mille pardons

[LBTRMA]

Salut Mathieu,

je me permet de revenir sur ton explication pour la mettre en image....moi j'aime bien les croquis c'est plus parlant que des formules seules

reflexion.png (22.02 Kio) Vu 1338 fois

J'ai pris des distances qui facilitent volontairement le calcul

trajet direct "source/micro" d=1.414m --> équivalent t=0ms sur la RI

trajet reflechi "source/mur/micro" --> D1+D2= 1+1=2m --> si je ne dis pas de bêtises on devrait donc avoir sur la RI un retard équivalent à 2-1.414/.34=0.586/.34= 1.7ms

[STRA]

Salut Alex
Merci, nickel

[dinococus]

Salut Mathieu,

je me permet de revenir sur ton explication pour la mettre en image....moi j'aime bien les croquis c'est plus parlant que des formules seules

reflexion.png

J'ai pris des distances qui facilitent volontairement le calcul

trajet direct "source/micro" d=1.414m --> équivalent t=0ms sur la RI

trajet reflechi "source/mur/micro" --> D1+D2= 1+1=2m --> si je ne dis pas de bêtises on devrait donc avoir sur la RI un retard équivalent à 2-1.414/.34=0.586/.34= 1.7ms

Super Merci

[dinococus]

Enceinte gauche non corrigée





Enceinte gauche corrigée rePhase

[dinococus]

Par theorique je veux dire, partant des donnees constructeur a savoir filtres LR24 a 3300, 650 et 80Hz


.

Merci.

Les notions de clos, br avec différent Q dans champ box ont quelle siginification ?

[palm]

On peut corriger l'impact de la charge sur le délai de groupe
Chez moi ces fonctions (avec le subsonique) améliorent la réponse a l'échelon pour t>0 mais font apparaître un artéfact pour t<0.

[palm]

Merci pour les courbes
Et l'écoute ?

[dinococus]

Merci pour les courbes
Et l'écoute ?

Trés bien l'écoute

[dinococus]

On peut corriger l'impact de la charge sur le délai de groupe
Chez moi ces fonctions (avec le subsonique) améliorent la réponse a l'échelon pour t>0 mais font apparaître un artéfact pour t<0.

Merci. Comment connaitre les valeurs du Q pour le clos ou le BR ?

[Igor Kirkwood]

Spectaculaire l'amélioration du step dinococus