Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: djack61 et 12 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

LFE 3 Caissons

Message » 19 Mai 2024 10:08

dr rotule a écrit:Pour faire raccorder la phase et le temps, tu peux utiliser la categorie de filtres dite "passe-tout", qui fait tourner la phase du signal sans le faire glisser temporellement.
Il ne m'etonnerait pas que le Trinnov en soit equipe.

Il n'y a pas ça sur le Trinnov.
J'ai le choix entre plusieurs types de filtres et de pente. Mais pas de filtre "passe-tout"
Gort'h
 
Messages: 14604
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online

Message » 19 Mai 2024 10:09

Quelle est la (les) frequence(s) de coupure du BM ?
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 10865
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 19 Mai 2024 10:13

dr rotule a écrit:Quelle est la (les) frequence(s) de coupure du BM ?

Pour le moment j'ai laissé à 80hz. Je passerai à 100Hz ultérieurement.
Là je souhaite me focaliser sur la réponse du LFE et sur la sommation des 3 caissons.
Les 2 SVS c'est correct mais quand j'ajoute le 3e c'est compliqué.
Le BM je verrai plus tard.
Gort'h
 
Messages: 14604
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online

Message » 19 Mai 2024 14:05

Photo de la disposition

Image

L'arrière du canapé est ouvert sur 4m environ et il y'a une cuisine ouverte précédée par une entrée.
Gort'h
 
Messages: 14604
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online

Message » 19 Mai 2024 20:32

Le groupe SVS est en retard par rapport a l'Arendal.
Le groupe SVS traine beaucoup et son impulse a une sale tete.
Je soupconne les SVS de ne pas etre a l'heure entre eux.
Les timing changent entre tes differentes courbes. Je me base sur les deux dernieres.

Il faudrait, pour y voir plus clair, que tu crees un fichier avec :
(Enceinte de reference temporelle : FL, Asio 1)
- courbe FL en small 20-20000 Hz (Asio 1)
- courbe SVS L 10-300 Hz (Asio 4)
- courbe SVS R 10-300 Hz (Asio 4)
- courbe Arendal 10-300 Hz (Asio 4)
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 10865
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 19 Mai 2024 21:05

dr rotule a écrit:Le groupe SVS est en retard par rapport a l'Arendal.
Le groupe SVS traine beaucoup et son impulse a une sale tete.
Je soupconne les SVS de ne pas etre a l'heure entre eux.
Les timing changent entre tes differentes courbes. Je me base sur les deux dernieres.

Il faudrait, pour y voir plus clair, que tu crees un fichier avec :
(Enceinte de reference temporelle : FL, Asio 1)
- courbe FL en small 20-20000 Hz (Asio 1)
- courbe SVS L 10-300 Hz (Asio 4)
- courbe SVS R 10-300 Hz (Asio 4)
- courbe Arendal 10-300 Hz (Asio 4)

Ce n'est peut-être pas idéal mais ça permet de commencer à analyser.
https://drive.google.com/file/d/1tSpXqAhS-I5y2v72L40cSuJeg13Dk-VS/view?usp=sharing

Les résultats de différentes mesures (jours différents) mais avec la même référence temporelle (FL).
Les Caissons SVS R et L c'est en mode BM qu'ils sont mesurés là.

Ils ont l'air d'être synchros. Mais en retard vs l'Arendal.

Les 2 SVS ont environ 12 ms de retard vs l'Arendal. J'ai appliqué 12ms de délai en plus à l'Arendal pour le mettre au niveau des SVS.

Dans le 1er fichier ce sont les 3 dernières qui sont à utiliser.
Gort'h
 
Messages: 14604
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online

Message » 19 Mai 2024 21:27

Tes niveaux, c'est un peu n'importe quoi ... :siffle:
En modifiant celui de l'Arendal de 28.5dB (!), je considere qu'il faut retarder l'Arendal de 12ms (ou avancer les SVS de 12ms).
Le donnees sont trop parcellaires pour pouvoir en tirer plus de conclusions.
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 10865
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 19 Mai 2024 21:34

dr rotule a écrit:Tes niveaux, c'est un peu n'importe quoi ... :siffle:
En modifiant celui de l'Arendal de 28.5dB (!), je considere qu'il faut retarder l'Arendal de 12ms (ou avancer les SVS de 12ms).
Le donnees sont trop parcellaires pour pouvoir en tirer plus de conclusions.

Oui pour les niveaux. Pas le même jour donc j'ai du faire des choses différentes.

Je referai une série de mesures mardi.
Mais si tu prends les 2 dernières mesures du 1er fichier. Peux-tu me dire quelles modifications tu vois pour avoir quelque chose de correct entre les SVS et l'Arendal stp?
Ca m'aiderait à comprendre.

Moi je me suis arrêté là
Image
Gort'h
 
Messages: 14604
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online

Message » 19 Mai 2024 22:19

12ms, c'est bien selon moi.
Il faudrait voir les courbes de chaque sub avec EQ OFF.
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 10865
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 19 Mai 2024 22:36

dr rotule a écrit:12ms, c'est bien selon moi.
Il faudrait voir les courbes de chaque sub avec EQ OFF.

Merci doc. Mais du coup c'est à l'Arendal que je mets 12ms de délai en plus.

Pour les courbes avec l'eq off je ferai ça aussi avec les autres que tu as demandé.
Gort'h
 
Messages: 14604
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online

Message » 20 Mai 2024 10:40

Ajouter 12ms a l'Arendal implique aussi de verifier le timing du groupe subs avec les enceintes.
Et reprendre l'egalisation automatique qui ne doit plus fonctionner.
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 10865
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 20 Mai 2024 11:33

dr rotule a écrit:Ajouter 12ms a l'Arendal implique aussi de verifier le timing du groupe subs avec les enceintes.
Et reprendre l'egalisation automatique qui ne doit plus fonctionner.

Il faut que je refasse des mesures. Par contre je n'ai pas l'impression que l'optimizer refasse des calculs après modification du délai.
En général il recalcule ses paramètres lors de modifications pour que tout soit OK. Là non.
Dans tous les cas l'egalisation n'est jamais vraiment flinguée car il recalcule ses filtres sur la plupart des modifications.

Je peux changer l'affection des caissons au LFE et au BM, type de filtre et pente du filtre, gestion du BM(avec possibilité d'affecter le BM de certaines enceintes vers d'autres (typiquement Atmos avants vers frontales. Le BM des frontales étant déjà réglé ça se répercute sur le BM des Atmos à partir de la fréquence de coupure).
Je peux changer niveau et délai des enceintes (délais positifs uniquement par contre).
Je peux aussi modifier les paramètres de la correction de l'optimizer.
Une fois les modifications faites l'optimizer recalcule les filtres en fonction des modifications effectuées.
Gort'h
 
Messages: 14604
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online

Message » 20 Mai 2024 16:07

Pour ce qui concerne l'affectation, je recommande fortement d'envoyer le BM + le LFE dans les trois subs.

Pour les regalges de BM :
- Subs BM : passe-bas 80Hz Linkwitz-Riley 12 dB/octave.
- Subs LFE : LPF du LFE 160Hz Linkwitz-Riley 24dB/octave. La mise en phase BM/LFE devrait etre nickel :wink:
- Enceintes BM : passe-haut 80Hz Butterworth 12 dB/octave
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 10865
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 20 Mai 2024 16:14

dr rotule a écrit:Pour ce qui concerne l'affectation, je recommande fortement d'affecter le BM + le LFE dans les trois subs.

Pour les regalges de BM :
- Subs BM : passe-bas 80Hz Linkwitz-Riley 12 dB/octave.
- Subs LFE : LPF du LFE 160Hz Linkwitz-Riley 24dB/octave. La mise en phase BM/LFE devrait etre nickel :wink:
- Enceintes BM : passe-haut 80Hz Butterworth 12 dB/octave

C'est marrant ce que tu dis car j'ai mis une pente plus raide sur le LFE à 12db/octave.
Le BM est à 24db/octave en LR (valeur par défaut).
Le BM enceintes est en LR 24db/octave aussi.

Je vais mettre tes valeurs pour tester.

Et sinon je fais aussi l'affection de tous les subs au LFE+BM.
Gort'h
 
Messages: 14604
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online

Message » 20 Mai 2024 16:19

Ce que je preconise, ce sont les valeurs "typiques", que tu pourras voir >>ICI<<
Sauf pour la pente du BM du sub que je baisse, de maniere a ce que l'addition BM+LFE se passe bien au niveau de la phase (LPF du LFE au double de la frequence, avec une pente double).
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 10865
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online


Retourner vers Correction active et logiciels de mesure