![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
Si je fais un sweep non filtré, sans délais, sur le sub et les main (La forme de l'impulse est semblable): je trouve 3ms environ, soit la distance physique. Super.
Une fois le filtre appliqué aux caisson et mains : (basé sur des mesures MMM avec LR24@80hz)
- Si j'utilise des impulses filtrées dans REW au 1/3 à 80hz (Ma fréquence de XO) je trouve 4ms, presque la distance physique.
- Si j'utilise l'outil d'alignement pour aligner les phases, je trouve 16ms
(Les deux sont valables à droite et à gauche)
Du coup pour choisir j'ai regardé le résultat de la simu et c'est à 16ms de délais que j'ai la meilleur sommation positive autour de la fréquence de XO. (J'en déduis que ça doit être mieux, un LR24 doit bien sommer si les délais sont calés)
A 4ms, autour du XO on voit des niveau plus bas de quelques Db que les enceintes seule (J'en déduis qui doit y avoir quelques problèmes de phase)
Aussi sur les wavelets même interprétation, à 16ms j'ai un courbe normalisée qui se rapproche d'un truc pas trop mal: le pic d'énergie autour de 40hz arrive à 35ms. C'est mieux qu'avec 4ms de délais.
Pourtant à l'oreille (J'ai enregistré les deux presets) difficile de faire la différence...
- Je pense que j'entends surtout la différence de niveaux (+2db à 45 hz et +2db à 110hz pour le délais 16ms)
- J'ai du mal à distinguer l'effet temporel et sur des morceaux comme "love yourself to dance" où les basses sont très présentes avec un tempo soutenu j'ai presque envie de choisir le délais de 4ms.
Bref la vie c'est pas facile
![:ane: :ane:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/ane.gif)