Il est à toi le stormaudio ou tu l'avais en test ?
J'en rêve mais il est beaucoup trop cher. J'attends de voir ce que va faire Arcam avec ART pour éventuellement changer mon Denon dans quelques temps. Mon 6700 ne gère pas Dirac et même sur les x800 je doute que Dirac ART tourne correctement
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...
Dirac Live Active Room Treatment
- Ummagumma81
- Messages: 297
- Inscription Forum: 02 Jan 2024 20:50
- Localisation: 78
Pourquoi ? si çà se dit ils ont la même puce...
Et pour suivre depuis quelque temps le sujet il y a eu bien moins de bug sur denon/marantz que arcam/nad.
Tu prends un 4800 +1100$ pour la licence ART (qui sera peut-être à -30% pendant le blackfriday) et çà fera un super ampli-préampli.
Et pour suivre depuis quelque temps le sujet il y a eu bien moins de bug sur denon/marantz que arcam/nad.
Tu prends un 4800 +1100$ pour la licence ART (qui sera peut-être à -30% pendant le blackfriday) et çà fera un super ampli-préampli.
- mikematrix
- Messages: 8079
- Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
- Localisation: Belgique
Un Denon 4800 n'a clairement pas la puissance de calcul d'un Stormaudio vendu 10 fois plus cher
Dirac est juste une surcouche logicielle qui a besoin de la puissance de calcul de l'ampli. Et les processeurs des Denon sont certainement moins puissants que celui des Stormaudio.
D'ailleurs avec Audyssey, il vaut mieux utiliser MultEQ sur pc ou smartphone car la puissance de calcul de ces derniers est largement supérieure à la puissance de calcul de l'ampli.
Je précise que je n'ai rien contre Denon, j'en suis à mon 3eme
Dirac est juste une surcouche logicielle qui a besoin de la puissance de calcul de l'ampli. Et les processeurs des Denon sont certainement moins puissants que celui des Stormaudio.
D'ailleurs avec Audyssey, il vaut mieux utiliser MultEQ sur pc ou smartphone car la puissance de calcul de ces derniers est largement supérieure à la puissance de calcul de l'ampli.
Je précise que je n'ai rien contre Denon, j'en suis à mon 3eme
- Ummagumma81
- Messages: 297
- Inscription Forum: 02 Jan 2024 20:50
- Localisation: 78
Oui je l'espère là je parlais de nad/arcam.
- mikematrix
- Messages: 8079
- Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
- Localisation: Belgique
Ummagumma81 a écrit:Il est à toi le stormaudio ou tu l'avais en test ?
Prêté pour le test de l'association Hcfr
La configuration dans mon profil
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
-
domin - Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
- Messages: 11340
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
Après recherche j'ai trouvé une photo de l'intérieur d'un storm de 2017 je pense qui possède 2 puces analog devices ADSP-21489.
https://www.analog.com/en/products/adsp-21489.html
Et le denon 4800 une analog devices ADSP-21593
https://www.analog.com/en/products/adsp-21593.html
Au final pas sûr que le storm soit plus puissant
Source: https://www.avsforum.com/threads/stormaudio-i-isp-3d-16-12-16-channel-integrated-av-processor-hands-on.2910346/page-11
https://www.avnirvana.com/threads/denon-avr-x4800h-9-4-ch-125w-8k-av-receiver-with-heos-a-feature-rich-and-flexible-avr.12340/
Edit:
Dans le forum un membre a mis ceci:
https://www.analog.com/en/products/adsp-21489.html
Et le denon 4800 une analog devices ADSP-21593
https://www.analog.com/en/products/adsp-21593.html
Au final pas sûr que le storm soit plus puissant
Source: https://www.avsforum.com/threads/stormaudio-i-isp-3d-16-12-16-channel-integrated-av-processor-hands-on.2910346/page-11
https://www.avnirvana.com/threads/denon-avr-x4800h-9-4-ch-125w-8k-av-receiver-with-heos-a-feature-rich-and-flexible-avr.12340/
Edit:
Dans le forum un membre a mis ceci:
JBL - TI K2G - 12GFLOP DSP + 1ghz Core A15
New Marantz AV10 - ADSP-21593 - 12 GFLOP DSP + 1ghz Cortex A5
Storm Audio TIK2G Decode - 12GFLOP DSP + Postprocess - 4 4th Gen ADSP Sharc (Current gen Marantz has 2 of these total) - Approx 12GFLOP DSP
- mikematrix
- Messages: 8079
- Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
- Localisation: Belgique
Il y aura le Marantz AV10 qui va recevoir l’ART. Je l’ai à l’œil cet AV10.Ummagumma81 a écrit:Il est à toi le stormaudio ou tu l'avais en test ?
J'en rêve mais il est beaucoup trop cher. J'attends de voir ce que va faire Arcam avec ART pour éventuellement changer mon Denon dans quelques temps. Mon 6700 ne gère pas Dirac et même sur les x800 je doute que Dirac ART tourne correctement
- Andre5G
- Messages: 212
- Inscription Forum: 30 Sep 2022 8:53
- Localisation: Lausanne - Suisse
Oui une bonne partie de la gamme et niveau processeur c'est le même pour tous les modèles qui le feront.
- mikematrix
- Messages: 8079
- Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
- Localisation: Belgique
Dans cette gamme de prix là question de passer sur des marques plus haut de gamme et moins connotées grand public peut se poser
En tout cas moi je me la poserais
Mais je serai le 1er ravi de voir que des produits à moins 3-4000 € permettent d'utiliser ARC, car je n'ai pas 15k€ à mettre dans un préampli
Je précise que je ne souhaite aucunement ouvrir une polémique sur les différentes marques et je referme cette parenthèse en attendant la sortie d'ARC sur d'autres amplis, que j'attends avec impatience
En tout cas moi je me la poserais
Mais je serai le 1er ravi de voir que des produits à moins 3-4000 € permettent d'utiliser ARC, car je n'ai pas 15k€ à mettre dans un préampli
Je précise que je ne souhaite aucunement ouvrir une polémique sur les différentes marques et je referme cette parenthèse en attendant la sortie d'ARC sur d'autres amplis, que j'attends avec impatience
- Ummagumma81
- Messages: 297
- Inscription Forum: 02 Jan 2024 20:50
- Localisation: 78
Ou là pas besoin d’aller si haut, un peu plus de 1000€ voir moins si les prix rechutent pour avoir un ampli compatible ART et ayant la même puce que l’AV10
Et perso c’est vers cela que je me dirige et puis un petit -30% pour l’ART au blackfriday ce qui fera vers les 1700-1800€ le système (et utilisation en preampli)
Et perso c’est vers cela que je me dirige et puis un petit -30% pour l’ART au blackfriday ce qui fera vers les 1700-1800€ le système (et utilisation en preampli)
- mikematrix
- Messages: 8079
- Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
- Localisation: Belgique
Tu vises quel modèle avec Dirac ART à 1000€ ?mikematrix a écrit:Ou là pas besoin d’aller si haut, un peu plus de 1000€ voir moins si les prix rechutent pour avoir un ampli compatible ART et ayant la même puce que l’AV10
Et perso c’est vers cela que je me dirige et puis un petit -30% pour l’ART au blackfriday ce qui fera vers les 1700-1800€ le système (et utilisation en preampli)
- Andre5G
- Messages: 212
- Inscription Forum: 30 Sep 2022 8:53
- Localisation: Lausanne - Suisse
mikematrix a écrit:Après recherche j'ai trouvé une photo de l'intérieur d'un storm de 2017 je pense qui possède 2 puces analog devices ADSP-21489.
https://www.analog.com/en/products/adsp-21489.html
Et le denon 4800 une analog devices ADSP-21593
https://www.analog.com/en/products/adsp-21593.html
Au final pas sûr que le storm soit plus puissant
Source: https://www.avsforum.com/threads/stormaudio-i-isp-3d-16-12-16-channel-integrated-av-processor-hands-on.2910346/page-11
https://www.avnirvana.com/threads/denon-avr-x4800h-9-4-ch-125w-8k-av-receiver-with-heos-a-feature-rich-and-flexible-avr.12340/
Edit:
Dans le forum un membre a mis ceci:JBL - TI K2G - 12GFLOP DSP + 1ghz Core A15
New Marantz AV10 - ADSP-21593 - 12 GFLOP DSP + 1ghz Cortex A5
Storm Audio TIK2G Decode - 12GFLOP DSP + Postprocess - 4 4th Gen ADSP Sharc (Current gen Marantz has 2 of these total) - Approx 12GFLOP DSP
Il aurait peut être fallu ajouter la conclusion :
So roughly speaking Storm has twice the DSP power of the others. The less important general-purpose CPU is 2-3X more powerful in the TI product but the ADSP-21593 datasheet suggests there are dedicated FIR engines which could be very significant.
Parce que 12 +12 = 24 pour StormAudio (et la photo c'est le mk1, il y a eu le mk2 qui est sorti depuis - le mk3 est effectivement similaire au mk2)
Tandis que le flagship de Marantz en a deux fois moins.
Rien qu'entre un petit Storm et un gros Storm, il y a une limite de puissance à ART dans le petit
La configuration dans mon profil
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
-
domin - Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
- Messages: 11340
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
+1
Faire tourner ARC sur un ampli entrée de gamme actuel risque d'être assez limité. Denon va peut être arriver à l'implémenter sur sa gamme (je l'espère) mais avec des restrictions en terme de filtres par exemple...a suivre.
Faire tourner ARC sur un ampli entrée de gamme actuel risque d'être assez limité. Denon va peut être arriver à l'implémenter sur sa gamme (je l'espère) mais avec des restrictions en terme de filtres par exemple...a suivre.
- Ummagumma81
- Messages: 297
- Inscription Forum: 02 Jan 2024 20:50
- Localisation: 78
12 + 12 ?
La 21489 c'est 2700mflop et il parle de 4 puces.
C'est un processeur plus récent et puissant sur les Denon marantz donc pas besoin de les diminuer et pas besoin non plus de 10000€ pour dirac les minidsp ne coûtent pas ces prix là...
Les limitations viendront sûrement du marketing (à partir du moment où c'est la même puce.)
Celui que je surveille c'est le Denon 3800.
La 21489 c'est 2700mflop et il parle de 4 puces.
C'est un processeur plus récent et puissant sur les Denon marantz donc pas besoin de les diminuer et pas besoin non plus de 10000€ pour dirac les minidsp ne coûtent pas ces prix là...
Les limitations viendront sûrement du marketing (à partir du moment où c'est la même puce.)
Celui que je surveille c'est le Denon 3800.
- mikematrix
- Messages: 8079
- Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
- Localisation: Belgique
mikematrix a écrit:12 + 12 ?
La 21489 c'est 2700mflop et il parle de 4 puces.
C'est un processeur plus récent et puissant sur les Denon marantz donc pas besoin de les diminuer et pas besoin non plus de 10000€ pour dirac les minidsp ne coûtent pas ces prix là...
Les limitations viendront sûrement du marketing (à partir du moment où c'est la même puce.)
Celui que je surveille c'est le Denon 3800.
J'aimerais que tu aies raison, mais je crains qu'on soit déçu par ARC sur les Denon, sans vouloir casser ton attente...attendons de voir les tests dans quelques mois, pour l'instant on fait des plans sur la comète
Si Dirac et Denon étaient confiants ils auraient implémenté ça direct...s'ils l'ont d'abord fait sur les Stormaudio il doit y avoir une bonne raison
Après, certes le prix ne fait pas tout et ne nous renseigne pas forcément sur la qualité du hardware (il n'y a qu'à voir la piètre qualité des pièces dans un MadVR vendu 10k€), mais même en prenant en compte le "coût" de la R&D chez Stormaudio, un produit vendu 10x plus cher est probablement plus puissant. (Je ne connais pas les pièces à l'intérieur des 2 ceci-dit).
C'est un peu comme si tu comparais une Dacia et une Alpine je pense
Et tu compares un modèle 2017 à un modèle plusieurs années après. Il y a eu plusieurs versions chez Stormaudio entre temps
Ce que voulait dire Domin c'est que Stormaudio a 2 puces et le Denon une seule d'où le "twice more DSP power"
Dernière édition par Ummagumma81 le 13 Fév 2024 15:55, édité 3 fois.
- Ummagumma81
- Messages: 297
- Inscription Forum: 02 Jan 2024 20:50
- Localisation: 78
|
Retourner vers Correction active et logiciels de mesure
|